перейти к публикации 
65 комментариев к публикации
Фотограф укорил власти за состояние парка в центре Ярославля
21 июня 2026, 13:05
Гость
22 июня, 11:19
Одно место в сквере напоминает колумбарий на кладбище.
Гость
22 июня, 08:05
Везде можно грязь найти) Но по-моему там все-таки лучше, чем было
Гость
22 июня, 08:15
Это только у нас можно везде грязь найти. Но речь то сейчас не об грязи
Гость
22 июня, 06:40
Вы заметили, что на сайте появился профессиональный коментататор, на окладе от администрации, чтоб восторженные отзывы писать об единой партии и правительстве.
Гость
21 июня, 22:53
Сажайте хосты,многолетники, лилейники,они хорошо разрастаются и радуют глаз.немного и не кучей между деревьями можно ,на углах.,и парк заиграет,и глаз будет радовать.А то почему то зеленхоз все в одну кучу где густо,где густо
Гость
21 июня, 21:24
Все наши парки какие то унылые
Гость
21 июня, 20:45
Это сквер, а не парк. Но на безрыбье и рак рыба.
Гость
21 июня, 20:31
Это сквер, не парк. Гулять в нём смысла мало, так как выхлопы с трёх сторон. Но хоть какой-то кусочек зелени лучше, чем ничего. С нормальными парками в Ярославле туго, в сравнении со многими другими городами.
Гость
21 июня, 20:04
"Рядом с фонтаном что-то, что должно было стать благоустройством"
Это остаток предыдущего "благоустройства"
Гость
21 июня, 19:57
Невозможно на этот треш смотреть даже
Гость
21 июня, 18:55
А зачем переросили сломанные тренажеры?
Гость
21 июня, 20:01
Их переносили когда стеллу водружали.
Гость
21 июня, 20:13
Гость
21 июня, 20:01
Их переносили когда стеллу водружали.
Зачем заведомо сломанные ставили на другое место?
Гость
21 июня, 20:43
Гость
21 июня, 20:13
Зачем заведомо сломанные ставили на другое место?
Тогда они несломаны были
Гость
21 июня, 18:00
Собираются собачники. Выгуливают прямо в парке. Разве так можно? И дети гуляют люди отдыхают и собак полно. Это неправильно. Надо запретить выгулы собак.
Гость
21 июня, 20:09
Собачкам тоже надо гулять. Просто раньше детскую площадку и условные собачкины разделял фонтан.
Гость
21 июня, 21:34
Гость
21 июня, 20:09
Собачкам тоже надо гулять. Просто раньше детскую площадку и условные собачкины разделял фонтан.
Никто не спорит, что собакам нужен выгул. Убирайте за своими собаками, или не заводите их, если вам лень это делать.
Гость
21 июня, 17:17
В 60х.г был лучше!
Гость
21 июня, 17:00
похоже за этот парк и распил денежек , кого то начали подозревать, вот и надо оправдаться, рассказать как хорошо стало
Гость
21 июня, 16:57
мало памятников в парке, нужны более глобальные карты, глобус можно большой, или карту вселенной например, памятник молотку например , именно советскому молотку, лопате памятник, памятник валенку, без валенков бы мы не выжили, памятник стеклянной банке со сметаной( разбавленной конечно, да мало ли ещё чего забыли чем можно гордиться.
Гость
21 июня, 16:56
Эта небольшая территория всегда и называлась сквером, еще со времен СССР. Вдруг в парк переименовали. От переимеоования сквер не стал парком@
Гость
21 июня, 18:39
Историческое название: Сквер 50-летия ВЛКСМ.
Гость
21 июня, 15:23
Парк хороший, только складывается такое впечатление, что он не доработан в плане обустройства, дорожка старая асфальтовая, или забыли про нее или руки пока не дошли, тренажеры это конечно безобразие, давно необходимо было их хотя бы демонтировать, площадку детскую хорошо бы увеличить, добавить несколько элементов, смотришь на этот парк и делаешь вывод, что начали как всегда за здравие, а закончили, или еще не закончили, да запал пропал....
Гость
21 июня, 21:35
Не складывается впечатление, а реально надо все переделывать и доводить до ума.
Гость
21 июня, 14:21
Да у нас укорить как за здрасьте) А вы попробуйте сами организовать хотя бы одну клумбу во дворе, а потом поговорим о «плохой власти»)
Гость
21 июня, 16:53
ты уже в выборах , что ли?
Гость
21 июня, 21:37
А вы бы не организовывали бы ничего. Все равно у вас не получается.
Гость
22 июня, 00:40
Не умеешь - не берись! Хорошее правило. И каждый должен заниматься своим делом, не надо предлагать всем клумбы сажать - жля этого есть организация. Ее работникам не предлагают встать за станок или проводником в вагон.
"Беда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник"
Гость
21 июня, 13:31
Какое убожество! Разве это парк!
Гость
21 июня, 13:59
Вы про себя? Если не нравится — не гуляйте. А другие люди рады даже небольшому уголку зелени. Вместо того чтобы оскорблять, лучше предложите, как сделать лучше. А то так и будете ходить с кислым лицом по красивому городу
Гость
21 июня, 14:16
Если бы хоть немного знали о бюджете и его распределении, то так не говорили. Нельзя взять и сразу бухнуть бюджет на один только парк, потому что тогда какое-то направление придется не финансировать, а это ни кому не нужно. Изменение парка - это долгая и поэтапная работа и не за один год.
Гость
21 июня, 14:17
Да вы что такое говорите, это действительно парк, самый настоящий. Прогуляться там - одно удовольствие. Сколько зелени, цветы и отдохнуть-посидеть есть где, и детям поиграть. У входа на газоне такой восхитительный дизайн - кусты, хосты, все очень здорово сочетается. Тренажеры уличные, надеюсь, приведут в порядок - после активного использования жителями они подустали, конечно. Но в целом, все очень хорошо там
Гость
21 июня, 13:21
Какой парк? Это небольшой сквер, между 3-мя оживленными дорогами. Там загазованность зашкаливает!
Гость
21 июня, 13:58
Это у вас в голове загазованность, а не в сквере. Парк есть парк, даже если он небольшой. Деревья там растут, воздух чище, чем на дороге
Гость
21 июня, 14:24
Там очень зелено и нет никакой загазованности, неправда. Наоборот - глоток свежего воздуха в пространстве города. Очень нравится там прогуливаться
Гость
21 июня, 15:28
Гость
21 июня, 13:58
Это у вас в голове загазованность, а не в сквере. Парк есть парк, даже если он небольшой. Деревья там растут, воздух чище, чем на дороге
Лечи голову и не оскорбляй людей. Я там рядом работаю, даже в обед туда не ходим отдохнуть, дышать там выхлопными газами нет желания!
Гость
21 июня, 13:18
Детская площадка очень куцая. Та которая была вместо экранов была лучше. Экраны ни о чём. Полтора года стройки и пшик на выходе. Для чего переустраивали? Остаётся додумывать
Гость
21 июня, 13:57
Если вам кажется, что «пшик», то вы просто не замечаете, как город меняется. Переустройство делали для того, чтобы пространство стало современным и удобным. А если не нравится — приходите и предлагайте свои идеи
Гость
21 июня, 14:06
Ну это ваше мнение. Да недоделки есть, но в целом картина даже очень неплохая. Я люблю этот парк и дети мои тоже)
Гость
21 июня, 14:08
Понимаю, когда ждёшь большего после долгой стройки, а на выходе площадка выглядит скромно, конечно, обидно. И ностальгия по старому варианту тоже понятна. Но, насколько знаю, это пока лишь часть большого плана по благоустройству парка Мира — далеко не финал. Говорят, работы ещё идут: готовят территорию под доску почёта, прокладывают дорожки, делают освещение. Да и саму детскую зону обещают дорабатывать с учётом обратной связи — например, добавить песочницу. Понятно, что полтора года — срок немаленький, и хочется сразу видеть готовый, уютный парк. Но, может, стоит чуть подождать и посмотреть, как территория преобразится целиком?