НедвижимостьЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаГороскопКурсы валютПробкиZODYИгрыПромокоды
RU76
Погода

Сейчас+26°C

Сейчас в Ярославле
Погода+26°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +26

3 м/c,

сев.

 753мм 48%
Подробнее
3 Пробки
USD 78,27
EUR 89,18
Ремонт проспекта
Выпал из окна: рассказ соседей
Стройка со скорость лета
Пожар в высотке на набережной
Здесь был Пушкин
Что с деньгами ярославцев
Закроется бар
Лес после черного дождя
Афиша на неделю
перейти к публикации
19 комментариев к публикации

В Москву, Питер и Казань ярославцев повезут на суперскоростных «Метеорах»

20 декабря 2017, 12:22
Гость
Гость
20 декабря 2017, 19:57
лучше по ямам в 21 век
Гость
20 декабря 2017, 18:28
Было бы здорово, если бы это получилось, но пока что звучит утопически из-за непомерных цен на солярку. Летом по воде передвигаться гораздо приятнее, чем на поезде. Когда-то давным-давно это было обычным делом
Гость
20 декабря 2017, 17:47
Расстояние около 995км. средняя скорость метеора 40 - итого 25 часов пути без остановок. расход топлива двигателя м400 (СССР) 250 л/ч Двигателя МАН - 180 л/ч. пусть мы идем на буржуйском перепрыгивая гидроузлы 180л/ч * 25часов = 4500л * 40р/литр= 180т.р. разделим стоимость солярки на 60 пассажиров . Да заказать вертолет для одного себя пожалуй быстрее дешевле и вид сверху не хуже.
Гость
20 декабря 2017, 18:49
1) Судовой дизель дешнвле на треть. 2) Расход М400 - 170-220л/час в зависимости от модификации 3) Ты цены на круизы видел хоть раз?
Гость
20 декабря 2017, 19:47
Гость
20 декабря 2017, 18:49
1) Судовой дизель дешнвле на треть. 2) Расход М400 - 170-220л/час в зависимости от модификации 3) Ты цены на круизы видел хоть раз?
см. характеристики метеора
Гость
20 декабря 2017, 19:53
Гость
20 декабря 2017, 18:49
1) Судовой дизель дешнвле на треть. 2) Расход М400 - 170-220л/час в зависимости от модификации 3) Ты цены на круизы видел хоть раз?
и это только по диз. топливу. Добавь к сему зарплату + всякие отчисления+ пользование заправщиком + амотризацию + то , что в условиях недостаточной видимости ход судов в крыльевом режиме запрещен. Надеюсь эти плюсы закрыли мою погрешность в арифметике. А вот прежде чем озвучить свое предложение депутатам не грех бы научиться умножить несколько цифр.
Гость
20 декабря 2017, 17:03
Конечно делайте. Только народ сейчас выбирает между электропоездом и авто с сайта "Бла-бла-бла" - в надежде сэкономить 200-300 руб.А тут, значит, билетик до Рыбинска за 1-1,5 тысячи вместо 200 руб. максимум по-любому.
Гость
20 декабря 2017, 16:04
а зачем водному туризму высокие скорости? пассажирские перевозки да,но их на водном транспорте осталось очень мало.все скоростные(оставшиеся) в основном работают в Питере и на ОНЕГЕ.Кривонос не знает о чем говорит.не знает маршрута и района плавания.
Гость
20 декабря 2017, 14:48
Сколько это будет стоить? Сдается мне что дороже и дольше чем на поезде, тогда для чего это нужно?
Гость
20 декабря 2017, 14:39
Лучше скоростного трамвая нету! Жду с Москвы партию скрежеталок.
Гость
20 декабря 2017, 14:16
Лучше сделайте водные пазики
Гость
20 декабря 2017, 14:33
Согласен , причем Красные .
Гость
20 декабря 2017, 14:49
+100500
Гость
20 декабря 2017, 17:27
ага, ага и красненькие!
Гость
20 декабря 2017, 13:54
Он ,случайно, не знакомый Михаила Крупина ? Тот тоже был увлечен идеями скоростных транспортных средств:..трамвай в Туношну и др.
Гость
20 декабря 2017, 13:40
"... комфортно, качественно и недорого..." это на "Метеоре" до Питера через все шлюзы? Это долго, дорого и нерентабельно для перевозчика.
Гость
20 декабря 2017, 12:45
Очередная футуристическая бредятина. Совок загнулся, топливо слишком дорогое, издержки поездок будут огромные-до сих пор все маршруты метеоров датируются. Метеор в наше время слишком дорогой транспорт со своими ограничениями и привязанностью к портам и шлюзам и прочее. Да -если сделать билет до Питера тыщ под 20 может и окупиться-только много готовых столько платить за катание по реке и водохранилищу вряд ли. На машине и скоростном поезде и дешевле и проще и удобнее в разы.
Гость
20 декабря 2017, 13:59
По воде то приятнее... Красота
Гость
20 декабря 2017, 14:13
Согласен. Дело даже не во времени поездки (понятно, что она будет даже близко не сопоставима с другими видами весьма доступного транспорта - не середина 19 века, чтобы "гонять" только по Волге и только на "Ласточках"), а в соотношении стоимости тонны солярки на - в среднем тонну водоизмещения "Метеора" и на количество перевозимых в среднем пассажиров. Плюс сверху - коммерческая выгода. Ну и сколько будет стоить один билет из Ярика до Москвы? И что там делать в той Москве - за такие деньги?
Гость