перейти к публикации
32 комментария к публикации

Владелец восстанавливаемого дома-памятника в Ярославле пожаловался на власти

3 августа 2026, 06:56
Гость
Смирняга

Достижения

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

Комментатор недели

Комментатор недели

Написать больше всех комментариев за неделю

Комментатор месяца

Комментатор месяца

Написать больше всех комментариев за месяц

3 августа, 16:54
Думал что возьмет нахаляву недвижимость, немного вложит и перепродаст с наценкой. Но обломался. Так вижу ситуацию
Смирняга

Достижения

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

Комментатор недели

Комментатор недели

Написать больше всех комментариев за неделю

Комментатор месяца

Комментатор месяца

Написать больше всех комментариев за месяц

3 августа, 16:53
Бизнесмен странный. Он перед тем как приобретать здание под восстановление не читал генплан, не изучал документы? Смысл сейчас жаловаться?
Гость
3 августа, 13:50
мэрия, помогите человеку!!
Гость
3 августа, 13:37
С такими чиновникам и врагов не надо.
Гость
3 августа, 12:57
Каждый раз, когда вижу, как возвращают к жизни старое здание, думаю: сколько же труда в это вложено. Не просто ремонт, а буквально возвращение эпохи. Пусть в Ярославле и дальше берегут эту красоту она того стоит!
Гость
3 августа, 12:50
Памятник архитектуры это головная боль, его необходимо ремонтировать только теми материалами которые применялись при его строительстве, окна дерево, раствор известковый и т.д, куча контролеров каждый со своим видением и порядком проведения работ. Имел неосторожность заниматься такими зданиями, очень не просто.
Гость
3 августа, 12:15
Знакомая история, когда после распада союза обновляли геодезическую съёмку населенных пунктов без выезда на место. В результате дорога идет через дом или просто упирается в него, хотя реальная и настоящая десятилетиями еще с союза проходит нормально без всяких казусов. Это обычно происходило, когда новоявленные толстосумы жутко торопились, пока была своя лохматая рука, оформить в собственность землю. И наполучалось, что в деревню, например, дороги нет, частная земля прихватила себе то, что было единственной дорогой. Переоформить все как надо просто невозможно, платите компенсацию собственнику земли. Его ни кали не волнует, что оформлено было с нарушением. Ситуация как фильме "Берегись автомобиля": — Это моя дача!.. Пускай все слышат: это моя дача!
Гость
3 августа, 10:39
Почему безответственны люди, которые провели красную линию дороги прямо по существующему зданию? Почем у сейчас, обнаружив сию "оплошность" чиновников от архитектуры, она до сих пор не исправлена? Собственнику сил и терпения В БОРЬБЕ С ЭТОЙ БЮРОКРАТИЧЕСКОЙ МАШИНОЙ!
Гость
3 августа, 10:05
Очень странно, что владелец покупал здание и не проверил документы, а опыт у него есть Надеюсь все решат с администрацией! Дело же хорошее
Гость
3 августа, 13:40
Очень странно что ему продали дом. А что это за мошенники были знаете?
Гость
3 августа, 10:03
Больше бы таких владельцев, которые реально восстанавливают памятники!
Гость
3 августа, 13:38
И меньше таких чиновников!
Гость
3 августа, 10:02
Очень хочется, чтобы и администрация и владелец нашли решение и дом можно было без проблем отремонтировать!
Гость
3 августа, 13:39
Уволить всю администрацию. Плевый вопрос столько времени решают!
Гость
3 августа, 09:27
Властям нашим лишь бы сбагрить, а как потом будут "решаться" проблемы, они в стороне
Гость
3 августа, 09:11
пожаловался на что? на власти, а не на властей.
Гость
3 августа, 09:34
Хоть бы исправили, а то так и будет висеть...
Гость
3 августа, 09:02
Да с землей может быть много заморочек. У нас например тоже половина теплицы типа стоит на соседнем участке. Переделали в итоге и нормально. С историческими объектами думаю сложнее конечно, но человек когда покупает явно знает на что идет
Гость
3 августа, 12:46
Это сейчас так. А старые участки земли зачастую имели ошибочные внесенные координаты ввиду несовершенства методов и квалификации геодезиста, особенно когда теодолитный ход был приличным по расстоянию.
Гость
3 августа, 09:00
Владеть исторической недвижимостью конечно непросто, много всяких заморочек. Но респект тому кто восстанавливает. Дело я так понимаю в документации - разберутся
Гость
3 августа, 08:58
Хорошо, что нашли компромисс сейчас. Думаю и с линиями решится. Он подал проект - это на доработку отправили. Доработает и перемежуют заново как есть.
Гость
3 августа, 08:14
Так это абсолютно нормально, что в таких зданиях нужно согласовывать любое изменение
Гость
3 августа, 08:10
То есть он скупает историческую недвижимость и думает, что не столкнется с подобными проблемами?
Гость
3 августа, 08:13
Бизнесмен - может рассчитывал с такой недвижки получать какие-то выплаты от государства
Гость
3 августа, 08:39
Типа того.
Гость
3 августа, 13:51
ты чиновник из мэрии??
Гость
3 августа, 08:07
Сталкивался с обременениями для владельцев памятников истории, но тут ситуация очень странная, какой-то казус, который конечно нужно совместно разрешить, чтобы и закон не пострадал и хорошее дело не застопорилось. По этому зданию на Октябрьской площади очень хорошо видно, когда собственник действительно вкладывается. Буквально лет десять назад вокруг дома витал мощный "аромат" плесени и еще какой-то дряни, так что в радиусе десяти метров находится было противно. А теперь - приятно посмотреть!
Гость
3 августа, 07:16
И чего тут такого? Очередная история одного недовольного, зато для людей восстановят
Гость
3 августа, 07:13
Памятник восстанавливают - хорошая цель
Гость
3 августа, 12:58
Да и видно, что собственник не опускает руки и за это ему спасибо! Думаю, что в скором времени все решиться благополучно
Гость
3 августа, 07:12
Как и всегда хайп - нашли одного недовольного человека и кудахтуют
Гость
3 августа, 07:11
И без нашего мнения в ситуации разберутся. Я не увидела ничего ужа ли
Гость