НедвижимостьЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаГороскопКурсы валютПробкиZODYИгрыПромокоды
RU76
Погода

Сейчас+10°C

Сейчас в Ярославле
Погода+10°

небольшая облачность, без осадков

ощущается как +10

0 м/c,

штиль.

 753мм 93%
Подробнее
0 Пробки
USD 77,75
EUR 88,65
Обвалился пол в пятиэтажке
Ярославцы в международном розыске
Кому делегировать бизнес-процессы?
Петров трогательно поздравил жену
Здесь был Пушкин
ДТП в такси — что делать
Ярославец выпал из окна
Незнакомцы в подъездах
Афиша на неделю
перейти к публикации
36 комментариев к публикации

Родственники сбитых в Ярославле маленьких детей ищут очевидцев аварии

12 октября 2018, 18:02
Гость
Гость
15 октября 2018, 07:08
Да, у страховых компаний просто шок - от такого решения верховного суда, ведь им теперь не с кого взыскивать деньги за ремонт авто! А то повадились было с пешеходов же и брать, но нет, суд на стороне пешеходов!
Гость
15 октября 2018, 13:20
Какой суд? В нашем случае Дзержинский присудил за ремонт б/у авто взыскать с пешехода,хотя это Постановление Верх.суда уже было.Нашим судам тоже законы нЕ пИсаны,на справедливость надеяться нЕ приходится.
Гость
14 октября 2018, 21:32
У автоюристов истерика на это Решение Пленума. Они о нем знать не желают.У них свое Мнение.
Гость
13 октября 2018, 20:42
Пешеходам можно пьяными вываливаться на дорогу.Ну,подумаешь,в реанимации полежат,зато им оплатять лечение!
Гость
13 октября 2018, 20:36
Народец поганый пошел-ездить только с видеорегестратором надо.
Гость
13 октября 2018, 14:09
В прошлом году пленум Верховного суда расставил точки над i в спорах по делам о ДТП с участием автомобиля и пешехода, практически обозначив презумпцию виновности водителя. ВС постановил, что в ситуациях, когда водитель сбил пешехода, перебегавшего дорогу в нарушение ПДД, все равно ответственность несет автомобилист. Если пешеход выжил, то водитель возмещает ущерб, причиненный его здоровью. Если же погиб, то оплачивает затраты на похороны и возмещает моральный вред родственникам, кроме того, может понести уголовную ответственность. В первую очередь суды в таких делах руководствуются положениями закона «О безопасности дорожного движения», согласно которому автомобиль — это средство повышенной опасности. Соответственно, находясь за рулем, человек каждую секунду должен быть предельно внимательным.
Гость
13 октября 2018, 17:46
Конечно! давайте теперь шагать под автомобили как полоумные, вы же правы.... но не факт что живы. Пешеходы - включите уже свои головы
Гость
13 октября 2018, 18:10
Получается, если в семье плохое материальное положение и несколько детей, одного модно бросить под машину и поправить материальное положение? Ерунду не пишите, каждый случай индивидуальный и суд разберётся, кто прав, кто виноват! А если пешеход вышел на дорогу в неположенном месте, водитель, чтобы уйти от столкновения, вылетает на встречку или в столб, в машине дети, кто виноват? Водитель?
Гость
13 октября 2018, 19:00
бред, сбивал, пешик виновен полностью
Гость
13 октября 2018, 10:39
Зачем?
Гость
13 октября 2018, 09:31
а зачем ищут свидетелей? ладно бы спорная ситуация была, но тут ведь все очевидно.
Гость
13 октября 2018, 10:38
Все просто. Сейчас можно доказать, обвинить и получить хоть какие-то деньги. Алчность! Вот ответ. А признать свою вину, уже сложно, что дети в таком возрасте, брошены в опасных условиях. Но они же родные родители им можно. А представьте, что было бы, если родители были приемными!
Гость
14 октября 2018, 21:28
Гость
13 октября 2018, 10:38
Все просто. Сейчас можно доказать, обвинить и получить хоть какие-то деньги. Алчность! Вот ответ. А признать свою вину, уже сложно, что дети в таком возрасте, брошены в опасных условиях. Но они же родные родители им можно. А представьте, что было бы, если родители были приемными!
С таким пристрастием может писать автоюрист. Законы ему не писаны. У него такая вот Точка зрения.
Гость
13 октября 2018, 06:37
Все у вас виноваты.Только не родители.
Гость
14 октября 2018, 21:24
Автоюрист написал?
Гость
12 октября 2018, 23:40
Моему сыну -12. Но чтобы он в темное время суток был один на дороге - для меня кошмар. Интересно, каким образом двое детей 3 и 12 лет оказались одни на дороге??? Родитеои, вообще, адекватные или нет? Взрослому опасно, а уж детям - тем более...
Гость
13 октября 2018, 13:34
Ну и выращивайте сына - тепличное растение. Может до пенсии его будете пестовать? Он вам потом спасибо за это не скажет! Город должен быть безопасен для детей!
Гость
13 октября 2018, 20:34
Гость
13 октября 2018, 13:34
Ну и выращивайте сына - тепличное растение. Может до пенсии его будете пестовать? Он вам потом спасибо за это не скажет! Город должен быть безопасен для детей!
Вы придуряетесь что ли? Или вам детей не жаль? Не дорога с машинами,так педофилы с маньяками-все детям грозит! Мало,что ли детей пропадает? А тут в темноте,непонятно где малыш с 12 летней! Какая необходимость было одних оставлять на улице?
Гость
14 октября 2018, 20:23
Всю жизнь ребенка за руку не удержишь...когда то настает время и приходится отпускать.А иначе он по жизни никогда не станет самостоятельным.
Гость
12 октября 2018, 23:40
Зачем вы его ищете?
Гость
14 октября 2018, 20:17
Как зачем? А что,не надо искать?
Гость
12 октября 2018, 23:04
Согласен полностью, надо думать всем о безопасности - давайте не будем превращать наш город в гетто! Пешеходы должны делать нашивки, быть аккуратными, переходить на зелёный, а водители - управляя средством повышенной опасности, соблюдать скоростной режим, не пить и не принимать до поездки алкоголь и быть внимательными вдвойне, стараться пропускать пешехода и не наглеть. Ведь несете ответственность не только за себя, а и за окружающих. Давайте уважать друг друга, ведь эта спешка - ну что, ну сэкономишь ты пять минут - а жизнь она может поколечить всем!
Гость
14 октября 2018, 20:16
Тогда автоюристы останутся без клиентов,следовательно без стабильного дохода!...а ведь у них тоже семьи и дети растут...уж они то без присмотра взрослых не бывают и ПДД не нарушают,не то что некоторые.
Гость
12 октября 2018, 22:28
найдут, и что дальше??? детей конечно жалко
Гость
12 октября 2018, 21:51
Улицы надо лучше освещать, чтобы пешеходов было видно, а пешеходам, особенно детям, надо на одежду светоотражающие элементы пришивать или приклеивать, пока пешеходы и родители маленьких пешеходов не задумаются о своей безопасности всерьез, эти несчастья так и будут продолжаться, особенно осенью, фары встречных машин слепят, люди в темной одежде практически невидимы, при всем желании водителю трудно увидеть, а если еще и не особенно задумываются над этим тем более. Надо и водителям, и пешеходам думать
Гость
12 октября 2018, 21:45
Я своего 6 летнего одного ни на шаг не отпускаю,а тут 3 года и без сопровождения взрослого.Родителям не сладко сейчас,но их вина прямая.
Гость
13 октября 2018, 06:35
И где эти родители в это время были,чем занимались?В 18.00 уже ночная темнота! Дети брошены.Вот чем нало заниматься.Где детский омбудсмен? Чего то его не слышно.
Гость
12 октября 2018, 21:38
А что дети делали одни на дороге?
Гость
12 октября 2018, 18:37
И чем виноват водитель?
Гость
12 октября 2018, 18:21
там много знаков 40 км но по факту все едут под сотню. нужно чтоб постоянно на каждой дороге вела патрулирование полиция.
Гость
12 октября 2018, 20:25
Нужно, чтоб 3- летний ребенок находился на проезжей части в сопровождении взрослого
Гость
12 октября 2018, 20:45
Вы смешиваете два факта: дети на дороге вне пешечного перехода и нарушение скоростного режима. За второе, если будет доказано - штраф (рублей 500).
Гость
13 октября 2018, 06:33
Гость
12 октября 2018, 20:45
Вы смешиваете два факта: дети на дороге вне пешечного перехода и нарушение скоростного режима. За второе, если будет доказано - штраф (рублей 500).
А про детей? Или штраф вам дороже и важнее?
Гость