Инициатива прекрасная. Я бы и сам переехал на природу
Гость
27 августа, 07:01
Знаем мы, как они участки раздают. За тридевять земель. А потом за сорняки штраф...
Гость
27 августа, 04:36
Да, классно! Может кто-то мечтал о своей земле и жизни за городом!
Гость
26 августа, 22:39
хорошо было бы, если б земля была не просто бесплатной, а пригодной для жизни и строительства
Гость
26 августа, 22:39
Для тех, кто мечтает о частном доме, такая возможность точно лишней не будет
Гость
27 августа, 04:37
Это точно! Когда-то и мы мечтали и купили. А тут бесплатно
Гость
27 августа, 10:00
Гость
27 августа, 04:37
Это точно! Когда-то и мы мечтали и купили. А тут бесплатно
Ну нормально, чЁ...
Только ты не упомянул, что «купил» ты что-то за сертификат, выданный тебе за счет российских налогоплательщиков, на участке есть свет и, возможно, газ...
А что есть на бесплатных участках, кроме клещей, травы и результатов твоей жизнедеятельности? И это хорошо, если участки не на болоте...
Гость
26 августа, 22:38
Было бы здорово, если вместе с участками развивали дороги, электричество и транспорт
Гость
27 августа, 04:36
Инфраструктуру сделают. Были бы желающие. Все зависит от количества людей которые хотят жить на земле
Гость
27 августа, 07:04
Гость
27 августа, 04:36
Инфраструктуру сделают. Были бы желающие. Все зависит от количества людей которые хотят жить на земле
У нас в области к жилым деревням часто нет нормальных дорог, газ не проводят, много домов заброшенных. Кто и когда там инфраструктуру сделает?
Гость
26 августа, 21:45
Землю в хороших местах ни кто не даст, а так земли полно, у нас участки по 20 тр ни кому не нужны, так как свет провести 50 тр , дороги нет , а проезд на общественном транспорте за 10 лет подорожал с 20 до 200 р ( ржд )
Гость
26 августа, 22:40
Все равно хорошая идея, если её реализуют с нормальной инфраструктурой желающих наверняка найдётся много
Гость
26 августа, 23:33
Гость
26 августа, 22:40
Все равно хорошая идея, если её реализуют с нормальной инфраструктурой желающих наверняка найдётся много
После выборов забудут.
Гость
26 августа, 21:39
Главное не уменьшать размер приусадебного участка! Не меньше 0,5 га. Не повторять практику советской власти, которая давала под застройку 4-6 сотки. Глупая власть была.
Гость
26 августа, 22:36
Главное, чтобы земля была подходящей для строительства и с необходимой инфраструктурой.
Гость
26 августа, 22:36
4 то сотки замучаешься косить и обихаживать а вы про 0,5 га.
Гость
27 августа, 10:06
Гость
26 августа, 22:36
4 то сотки замучаешься косить и обихаживать а вы про 0,5 га.
Ну что вы объясняете прописные истины тому, кто в своей жизни к участку, больше чем дворовая песочница, с лопаткой не приближался?
Гость
26 августа, 21:04
Вот и Правительство поняло, что надо расселять человейники в глухие лесные места. Очень это нормально, Григорий!
Гость
26 августа, 21:11
Что оно поняло?"
Гость
26 августа, 22:35
Речь как раз о том, чтобы дать людям возможность построить свой дом на земле, если они готовы этим заниматься
Гость
27 августа, 10:04
Правительство поняло, что для тебя с Костиком достаточно лапши на ушах... Ты сыт и, как традиционный представитель электората, «думкой богатеешь»...
Гость
26 августа, 21:02
Бесплатную землю на болоте или в глухой тайге, где бурых медведей побольше.
Гость
26 августа, 22:41
ну это только ваши предположения, еще неизвестно как будет
Гость
27 августа, 10:03
Гость
26 августа, 22:41
ну это только ваши предположения, еще неизвестно как будет
Вот именно... А практика показала, что именно болот или там, где даже вертолет не сядет... Но «блажен, кто верует»... Кстати, у понятия «блаженный» двойное значение...
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц