6 комментариев к публикации

В Ярославле супруги ищут свидетелей ДТП, в котором не нашлось виноватых

16 ноября 2022, 17:35

Гость

16 ноября 2022, 20:18

Гость

16 ноября 2022, 19:00

Бред какой-то. Гибддшные дознаватели получается в принципе работать не хотят. Вина "инсультника" устанавливается просто и незамысловато безо всяких камер, свидетелей и регистраторов. Если следов торможения нет, то он виновен уже вне зависимости от того какой сигнал светофора горел, ибо ПДД п.10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.". А вот вину "поворачивавшего" действительно установить невозможно - красный там был или зелёный - сие неведомо. Но это проблема исключительно "инсультника". Александру и Марии необходимо обратиться к компетентному представителю "банды автоюристов", который стряхнёт пыль с ушей и ленивым дознавателям и "несчастному больному".😎

Гость

17 ноября 2022, 13:24

При наличии АВS никаких следов не будет. Эти модели как раз с АВS. ЮЗОД является главной, если не работал светофор. А потом, машина стоит на поворот и в нее врезается другая с поперечного направления и нет виновных? Все очень просто, ГИБДД не называет виновных для экономии средств страховой. Многие водители это проходили при очевидной вине одной стороны.

Гость

16 ноября 2022, 18:37

Гость

17 ноября 2022, 09:08

Гость

16 ноября 2022, 18:24