Фактически спасли будущих жителей. Ибо частникам плевать где строиться, лишь бы подешевле и подороже продать
Гость
54 минуты
Лучше заранее учитывать изменения Водного кодекса
Гость
54 минуты
Сейчас главное разобраться с теми участками где уже есть инвесторы
Гость
54 минуты
Ну раз заявки не поступали значит площадки не особо интересные
Гость
54 минуты
Если инвесторы туда и так не шли может оно и к лучшему
Гость
55 минут
Пусть лучше перенесут застройку на безопасные территории
Гость
55 минут
Не думаю что стоит ради бюджета рисковать жильем людей
Гость
55 минут
Потом дороже будет последствия устранять
Гость
55 минут
Хорошо что это обнаружили до начала стройки
Гость
30 минут
Закон изменился до начала, изменился бы после начала, то продолжили бы строить. И опять же это по закону так.
Гость
55 минут
Деньги деньгами а безопасность важнее
Гость
56 минут
Ну если зона подтопления то дома там строить рискованно
Гость
1 час
Главное чтоб людей потом не пришлось переселять из за воды
Гость
1 час
Аукционы отменили значит надо искать нормальные места
Гость
1 час
Лучше найти другие площадки под строительство
Гость
1 час
Правильно что пересмотрели планы
Гость
1 час
Ну Волга рядом, риски понятны конечно
Гость
1 час
Федеральный закон № 301-ФЗ запрещает в зонах затопления и подтопления любое капитальное строительство. С юридической точки зрения и обычный коттедж на землях ИЖС, и садовый дом на фундаменте в СНТ признаются объектами капитального строительства (ОКС).
Гость
1 час
На сваях вроде можно строить)
Гость
1 час
Гость
1 час
На сваях вроде можно строить)
Свайные фундаменты: сваи, подсыпка участка или установка дома на возвышении больше не считаются защитой и не дают права на строительство.
Гость
1 час
Если по закону там строить нельзя значит значит нельзя
Гость
1 час
Безопасность людей важнее этих 700 миллионов
Гость
1 час
Лучше сейчас остановиться чем потом проблемы разгребать
Гость
1 час
Жить потом в доме который может затопить тоже такое себе
Гость
1 час
Ну если там подтопления возможны то правильно что отменили
Гость
1 час
Красиво там конечно, но если вечно будет топить, ничего хорошего.
Гость
1 час
Градостроитество в таких местах лучше ограничивать, все верно
Гость
1 час
Ну прямо все эксперты тут в комментариях собрались. Любую новеллу в законе уже знают, изучили и давай интерпретировать как бог на душу положит 😂
Гость
29 минут
Что да, то да. Законы не читают, но комментируют . 😆
Гость
1 час
Очень надеемся, что постройку жилых домов у Октябрьского моста запретят.
Это место должно использоваться в рекреационных целях. Аквапарк или спортивный центр в самый раз.
Гость
1 час
Если есть теперь такие ограничения, то правильно, что честно сказали
Гость
1 час
один негатив как всегда,ничего нового
Гость
1 час
Абсолютно правильное решение властей, чтобы никого не подставлять
Гость
2 часа
капитальное строительство этих зон запрещено, а как же частные домовладения? Там вся территория поселков Куксенки и Толга застроена, кто разрешил?
Гость
2 часа
Это другое
Гость
1 час
Гость
2 часа
Это другое
что другое? Разве капитальные частные дома это не капитальное строительство?
Гость
1 час
Гость
2 часа
Это другое
Поздравляю людей, купивших землю в этих поселках! Чиновники внесли эти территории в зону подтопления - теперь там нельзя строить ни садовые домики, ни капитальные жилые дома. "Удружили" людям!
Гость
2 часа
После выборов наверное похожим способом откажутся и от строительства третьего моста?
Гость
2 часа
Так ну а он-то точно в зоне подтопления...
Гость
2 часа
Строить возле старого моста собирались еще 10 лет назад, и разрешения на строительство им не дали только по причине угроз подтопления. И застройщику эта проблема была известна изначально, только он наивно полагал, что сначала построит а потом узаконит через суд, но не срослось.
Гость
1 час
Хватит выдумывать, вам что не скажи, все не так, решение абсолютно правильное и честное по отношению к инвесторам
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц