Власти Ярославля отменили торги по КРТ из-за риска подтоплений
16 сентября 2026, 14:50
Гость
17 сентября, 12:25
А раньше было не понять? Почему у людей принимающих решения о застройке нет профильного образования? Или снова жертвы ЕГЭ
Гость
16 сентября, 23:33
Хорошо, что это выяснилось сейчас, если бы были построены дома, то было бы сложнее
Гость
16 сентября, 23:37
Чем сложнее и кому?
Гость
16 сентября, 23:29
Ну правильно, че строить там, где есть вероятность подтопления!
Гость
17 сентября, 10:14
Да у нас пол Ярославля попадает в эту вероятную зону подтопления! Как же быть людям которые купили земли для стройки, а теперь на них строить нельзя! А многие земли раздавали в качестве поддержки многодетных семей, а теперь там тоже нельзя зарегистрировать дом! чиновники ни о чем думать не хотят. Сначала надо было внимательно и конкретно рассмотреть эти зоны, а потом принимать законы!
Гость
16 сентября, 22:31
Еще раз подтверждает не компетентность работающего персонала в мэрии,прежде чем продавать землю с аукциона надо было все проверить,можно ли там строить.
Гость
17 сентября, 09:04
Почему не компетентные чиновники. У нас рынок. Главное впарить , а дальше уже проблемы приобретателя.
Гость
17 сентября, 10:59
Еще раз подтверждает некомпетентность комментаторов) Закон был принят 4 августа после того как землю подготовили на торги и закон федеральный,а не мэрский. Более того,закон этот свалился как снег на голову, что аж в Москве крупные застройщики взвыли)
Гость
16 сентября, 20:21
Просто смешно. Будто власти не знали про эти зоны. Отлично они все знали! Хотели на дурачка проскочить и себе на карман заработать.
Зоны подтопления давно известны и учитываются при любом новом строительстве. Если эти площадки пытались выставить, значит кто надо продавил или решил вопрос где и как надо. Теперь типа невинные овечки, хотели как лучше, но для себя.
Гость
16 сентября, 21:05
тебе ботяра лучше знать про стройку и подтопления , ты у нас ж за копейку в любой области эксперт
Гость
16 сентября, 19:57
Помню на занятиях по ГО говорили что в случае прорыва Рыбинской плотины - заволгу затопит вглубь на 6 км. Выходит почти всю заволгу сносить надо?
Гость
16 сентября, 19:55
в конечном итоге, забота о безопасности и экологии должна быть приоритетом, даже если это временно замедляет развитие. главное — двигаться в правильном направлении.
Гость
16 сентября, 19:53
несмотря на сложности с привлечением инвесторов, важно, что город продолжает искать возможности для комплексного развития территорий. это свидетельствует о долгосрочном подходе к улучшению инфраструктуры.
Гость
16 сентября, 19:53
хорошо, что мэрия активно работает с областными властями для решения вопросов, связанных с зонами подтопления. это говорит о желании найти компромисс и продолжать развитие города.
Гость
16 сентября, 19:53
корректировки в водном кодексе — это важный шаг к более устойчивому развитию территорий, даже если это временно затрудняет реализацию некоторых проектов.
Гость
16 сентября, 19:53
Интересно - они раньше не знали что там зона подтопления?
Гость
16 сентября, 19:52
отмена торгов по площадкам в заволжском районе может быть неприятной новостью, но это показывает, что власти заботятся о безопасности жителей и экологии региона.
Гость
16 сентября, 19:48
Беснующиеся здесь с лозунгами "Как хорошо, что заботятся о безопасности людей!" евработы даже не подозревают, что запрет введён в зоне ГИПОТЕТИЧЕСКОГО подтопления. Зона паводкового затопления или затопления в случае достижения максимального штатного уровня сброса водохранилища гораздо меньше. А запретили строительство в границах затопления в случае прорыва шлюзов или дамбы. Я вас уверяю - если подобное случится - никого такие мелочи как "подтопило подвал дома" интересовать не будут.
Гость
16 сентября, 20:25
Откуда боту знать про прорыв ГЭС или тому подобное.
Фактически спасли будущих жителей. Ибо частникам плевать где строиться, лишь бы подешевле и подороже продать
Гость
16 сентября, 17:52
Около, спаситель, блин!
Гость
16 сентября, 16:15
Лучше заранее учитывать изменения Водного кодекса
Гость
16 сентября, 19:39
Комментарий дня!!! Это как это "заранее учитывать изменения Водного кодекса"? Предлагаете в хрустальном шаре разглядывать что в очередной учудят наши власти?
Гость
16 сентября, 16:15
Сейчас главное разобраться с теми участками где уже есть инвесторы
Гость
16 сентября, 16:14
Ну раз заявки не поступали значит площадки не особо интересные
Гость
16 сентября, 16:14
Если инвесторы туда и так не шли может оно и к лучшему
Гость
16 сентября, 16:14
Пусть лучше перенесут застройку на безопасные территории
Гость
16 сентября, 16:14
Не думаю что стоит ради бюджета рисковать жильем людей
Гость
16 сентября, 16:14
Потом дороже будет последствия устранять
Гость
16 сентября, 16:13
Хорошо что это обнаружили до начала стройки
Гость
16 сентября, 16:38
Закон изменился до начала, изменился бы после начала, то продолжили бы строить. И опять же это по закону так.
Гость
16 сентября, 16:13
Деньги деньгами а безопасность важнее
Гость
16 сентября, 16:13
Ну если зона подтопления то дома там строить рискованно
Гость
16 сентября, 16:08
Главное чтоб людей потом не пришлось переселять из за воды
Гость
16 сентября, 16:08
Аукционы отменили значит надо искать нормальные места
Гость
16 сентября, 16:07
Лучше найти другие площадки под строительство
Гость
16 сентября, 15:58
Правильно что пересмотрели планы
Гость
16 сентября, 15:58
Ну Волга рядом, риски понятны конечно
Гость
16 сентября, 15:57
Федеральный закон № 301-ФЗ запрещает в зонах затопления и подтопления любое капитальное строительство. С юридической точки зрения и обычный коттедж на землях ИЖС, и садовый дом на фундаменте в СНТ признаются объектами капитального строительства (ОКС).
Гость
16 сентября, 15:58
На сваях вроде можно строить)
Гость
16 сентября, 16:07
Гость
16 сентября, 15:58
На сваях вроде можно строить)
Свайные фундаменты: сваи, подсыпка участка или установка дома на возвышении больше не считаются защитой и не дают права на строительство.
Гость
16 сентября, 17:46
Гость
16 сентября, 15:58
На сваях вроде можно строить)
Слово вроде настораживает.
Гость
16 сентября, 15:54
Если по закону там строить нельзя значит значит нельзя
Гость
16 сентября, 17:49
А если можно? Специалисты наши боты во всём.
Гость
16 сентября, 15:54
Безопасность людей важнее этих 700 миллионов
Гость
16 сентября, 17:52
Знаем мы про эту безопасность - хлебаем полной ложкой.
Гость
16 сентября, 15:54
Лучше сейчас остановиться чем потом проблемы разгребать
Гость
16 сентября, 15:54
Жить потом в доме который может затопить тоже такое себе
Гость
16 сентября, 17:50
Не живи, - тебя никто туда и не тащит.
Гость
16 сентября, 15:54
Ну если там подтопления возможны то правильно что отменили
Гость
16 сентября, 15:52
Красиво там конечно, но если вечно будет топить, ничего хорошего.
Гость
16 сентября, 15:52
Градостроитество в таких местах лучше ограничивать, все верно
Гость
16 сентября, 15:50
Ну прямо все эксперты тут в комментариях собрались. Любую новеллу в законе уже знают, изучили и давай интерпретировать как бог на душу положит 😂
Гость
16 сентября, 16:40
Что да, то да. Законы не читают, но комментируют . 😆
Гость
16 сентября, 15:50
Очень надеемся, что постройку жилых домов у Октябрьского моста запретят.
Это место должно использоваться в рекреационных целях. Аквапарк или спортивный центр в самый раз.
Гость
16 сентября, 15:44
Если есть теперь такие ограничения, то правильно, что честно сказали
Гость
16 сентября, 17:48
Вы ж не читали. Так не комментирует: если есть теперь... А если нет таких ограничений?
Гость
16 сентября, 15:44
один негатив как всегда,ничего нового
Гость
16 сентября, 15:43
Абсолютно правильное решение властей, чтобы никого не подставлять
Гость
16 сентября, 17:51
Без властей бы разобрались.
Гость
16 сентября, 14:58
капитальное строительство этих зон запрещено, а как же частные домовладения? Там вся территория поселков Куксенки и Толга застроена, кто разрешил?
Гость
16 сентября, 15:03
Это другое
Гость
16 сентября, 15:16
Гость
16 сентября, 15:03
Это другое
что другое? Разве капитальные частные дома это не капитальное строительство?
Гость
16 сентября, 15:18
Гость
16 сентября, 15:03
Это другое
Поздравляю людей, купивших землю в этих поселках! Чиновники внесли эти территории в зону подтопления - теперь там нельзя строить ни садовые домики, ни капитальные жилые дома. "Удружили" людям!
Гость
16 сентября, 14:54
После выборов наверное похожим способом откажутся и от строительства третьего моста?
Гость
16 сентября, 14:58
Так ну а он-то точно в зоне подтопления...
Гость
16 сентября, 15:06
Строить возле старого моста собирались еще 10 лет назад, и разрешения на строительство им не дали только по причине угроз подтопления. И застройщику эта проблема была известна изначально, только он наивно полагал, что сначала построит а потом узаконит через суд, но не срослось.
Гость
16 сентября, 15:37
Хватит выдумывать, вам что не скажи, все не так, решение абсолютно правильное и честное по отношению к инвесторам
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц