перейти к публикации 
85 комментариев к публикации
Фотограф 76.RU сравнил ретрофото Ярославля с современными
25 июля 2026, 09:15
Гость
25 июля, 23:09
А по чему нельзя сделать фото с одного ракурса 👀
Гость
25 июля, 12:38
За 4 десятилетия почти ничего не построили и глобально не поменяли(( По благоустройству и инфраструктуре сейчая, конечно стало лучше - это без сомнения.
Гость
25 июля, 12:08
Все эти деревья, по которым стонут, давно уже болели, лет десять точно об этом говорили. НИкто ничего не делал. Включая и тех, кто стонет. Теперь больные деревья пошли под снос. Все логично.
Гость
25 июля, 13:05
А кто в городе должен этим был заниматься. Врач , учителеь , железнодорожник, рабочие завод? Или все же специализированная организация - Горзеленхоз? Горзеленхоз подчиняется мэрии города Ярославля и находится в ведомственном подчинении отраслевого органа городской администрации, отвечающего за вопросы городского хозяйства, благоустройства и жилищно-коммунального комплекса. Т.е в конечном итоге это недоработка мэрии.
Каждый должен делать свою работу и за нее отвечать:
Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад...
Гость
25 июля, 12:07
Кстати, в начале прошлого века тоже не было деревьев - не было не обходимости, не было машин и выхлопных газов в таком количестве. Города не могут консервироваться во времени. Они в любом случае меняются. НАш город меняется к лучшему, я считаю
Гость
25 июля, 12:57
В начале прошлого века в городе было много деревьев. И в городе не было такой промышленности, не полезной для экологии
Гость
25 июля, 12:07
Читаю комментарии и думаю - дерево посадить не проблема вообще. А вот сохранить первозданный вид исторического центра задачка посложнее. И с ней успешно справляются
Гость
25 июля, 12:18
Да что говорить! если не заниматься зданиями они приходят в непотребный вид…. Мне кажется даже построить новое проще чем сохранять старое
Гость
25 июля, 12:58
Вот в нашем городе оказывается это огромная проблема - посадить дерево.
Гость
25 июля, 13:36
Перестаньте врать - от исторического центра уже мало чего осталось, вероятно Вы просто его не помните
Гость
25 июля, 12:06
исторический облик - это фотографии начала 20 века. Хотите город в таком эе состоянии? ну так и будет, если ничего не делать. И коммуникаций не будет - не было же их исторически. Живите как в каменном веке в своей исторической среде.
Гость
25 июля, 13:16
А вот в Европе сохраняют исторические центры. А они в десятки раз старше наших. И туристы ломятся именно в города, где сохранена история - Рим, Венеция, Валенсия, Мадрид, Барселона и многиедругие.
Гость
25 июля, 12:06
город наш прекрасен! Люблю его, родной мой
Гость
25 июля, 12:06
Ярославль красавчик в любые времена!
Гость
25 июля, 12:10
💯 поддреживаю
Гость
25 июля, 12:33
Любимый город, который начинает преображаться и становиться современным!
Гость
25 июля, 12:05
Многие почему-то не любят кадочное озеленение, а оно много где используется в мире. При грамотном уходе такие зоны вообще смотрятся очень здорово!
Гость
25 июля, 12:10
А мне нравятся новые пешеходные наши. Лично у меня нет ощущения что я в каменных джунглях
Гость
25 июля, 12:27
Это досточно современное решение, потому что за деревьями нужен уход, подрезка ветвей и в итоге спил из-за старости, посадка нового дерева и опять по кругу. А кадки большую часть этих проблем убирает.
Гость
25 июля, 12:29
Гость
25 июля, 12:10
А мне нравятся новые пешеходные наши. Лично у меня нет ощущения что я в каменных джунглях
Согласна, мне не нужен тенек от деревьев я люблю современные и максимально полезные пространства, даже дома мебели минимум потому что не понимаю этого "заставить все стены". Украсить летом можно кадками с яркими цветами, а зимой этого не нужно.
Гость
25 июля, 12:04
Действительно, сильно не изменился город. Хорошо, что сохраняют первозданный вид!
Деревья со временем надо убирать, тут некуда деваться, они болеют итд.
Зеленых зон в любом случае как по мне хватает.
Гость
25 июля, 12:12
Всегда люди почему-то придираются. А посмотрите на фотографии…. Сколько труда надо чтобы все это сохранять
Гость
25 июля, 14:24
Почему то в других регионах не считают, что деревья надо убирать. Нужно грамотно подбирать сорта. Раз в год обеспечить обработку от вредителей и болезней. Деревья столетия живут и зеленеют
Гость
25 июля, 23:46
Гость
25 июля, 12:12
Всегда люди почему-то придираются. А посмотрите на фотографии…. Сколько труда надо чтобы все это сохранять
Ну они бы ещё посмотрели фото до постройки всего, вот там был лес, чего не возмущаетесь на это?!
Гость
25 июля, 10:45
Стало много визуального мусора.
Гость
25 июля, 23:43
Не соглашусь, визуальный мусор у нас стараются убрать и сделать единообразно, единый дизайн!
Гость
25 июля, 10:42
Живые кусты и деревья заменяют в городе кадками и кашпо. Деревца в кадках никогда не заменят деревья и кусты в грунте, они не в состоянии вырасти до нормальных размеров. Кроме того, они требуют большего ухода, своевременного полива, если нет дождей, тк эти насаждения не могут брать влагу из почвы, а в ограниченном пространстве почва быстро высыхает. Посмотрите на площади Труда на эти белые установленные в центре кашпо - в них растут исключительно сорняки. Те, кустики и цветы, что были когда то посажены, погибли , новые не сажают. Выживает только сорняк и то слабенько.
А можно было посадить на этих местах вместо установленных бетонных кашпо, неприхотливые сорта можжевельника. И даже нашей долгой серой зимой зелень радовала бы ярославцев. А теперь там в центре у экрана пустыня.
И , кстати , хоть нет старых фото площади , но отличие - неработающий слева фонтан, как в былые времена.
Гость
25 июля, 10:59
Зелень в кадках и кашпо должна быть только, как дополнение летом к основной. Это сезонное озеленение. Каждый год требуется новое
Гость
25 июля, 11:33
Кстати, да, а почему левый фонтан не работает? Площадь не так давно ремонтировали
Гость
25 июля, 11:42
Растения в кадках и кашпо на Нахимсона и Максимова уже не в лучшем состоянии. Им везет еще, что дожди идут. Но часть все равно полузасохшие
Гость
25 июля, 10:25
"Сохранились и деревья в Первомайском бульваре — теперь они выглядят взрослее, чем на архивном снимке"
Сохранились, к сожалению, не все. Посчитайте, сколько пеньков, а новых взамен не подсажено.
Гость
25 июля, 10:22
Несмотря на то, что современные фото цветные и сделаны летом, а старые черно- белые и ранней внсной (деревья без листье), все равно заметно, что зелени в городе стало намного меньше.
Гость
25 июля, 23:42
Ну может мы все старые фото посмотрим и везде найдем, что города перестраиваются, центры меняются и зелень где-то уходит
Гость
26 июля, 18:40
Гость
25 июля, 23:42
Ну может мы все старые фото посмотрим и везде найдем, что города перестраиваются, центры меняются и зелень где-то уходит
А где-то зелень не уходит!
Гость
25 июля, 10:17
корыт стало больше деревьев меньше
Гость
25 июля, 10:14
Обратите внимания - перед зданием Присутсвенных мест на старых фото растут молодые деревья. Я их понмю. Сейчас они должны были быть в самом расцвете сил. Но на новом фото - нет ни одного! Вот и отличия Советской площади.
Гость
25 июля, 10:18
Все вырубили
Гость
25 июля, 10:01
В Ильинском сквере деревья выросли, не заслуга нынешней власти- посажены не при них, сейчас все больше вырубают, и заеатывают сплошь в плитку.
А вот естественная изглродь из можжевельника - в плохом состоянии, порыжевшие ветки не вырезают и не уничтожают. В итоге это заболевание хвойных, ржавчина, распространяется дальше. Справа от церкви есть кусты наполовину и более коричневые. Ухода нет за зелеными насаждениями. Например, рядом с частными владениями, даже на Свободе, где воздух загрязненный, можжевельник в отличном состоянии - у бывшего Макдональса (сейчас ВиТ), у Ринг Премьер отеля.
Там , где ответственоность Горзеленхоза, в основном все насаждения запущены, больные.
Гость
25 июля, 21:39
Зато за Ильинским сквером вокруг Губернаторского сада пеньков все больше, а деревьев меньше.
Гость
25 июля, 21:52
Гость
25 июля, 21:39
Зато за Ильинским сквером вокруг Губернаторского сада пеньков все больше, а деревьев меньше.
Точно. В Народном переулке деревья только на одной стороне, липы старые, много срублено, часть оставшихся со стлроны площади не в лучшем состоянии - много сухих веток, но взамен пеньков ни одно дерево не высажено. Да и в Губернаторском парке не без проблем.
Гость
25 июля, 09:46
Отличия площади Богоявления. На старых фото вокруг площади растут деревья. Сейчас нет ни одного.
Гость
25 июля, 09:50
города в любом случае постоянно меняются, а что касается деревьев, где-то их могут убирать из-за состояния
Гость
25 июля, 10:03
Гость
25 июля, 09:50
города в любом случае постоянно меняются, а что касается деревьев, где-то их могут убирать из-за состояния
В части озеленения Ярославль меняется в худшую сторону. Центр превращается в каменные джунгли
Гость
25 июля, 10:18
Гость
25 июля, 10:03
В части озеленения Ярославль меняется в худшую сторону. Центр превращается в каменные джунгли
Говорить, что город превращается в сплошной бетон, не совсем справедливо зеленых зон в Ярославле достаточно, в том числе и в центре
Гость
25 июля, 09:43
"Здание правительства выделили надписями и гербом. А еще именно здесь площадь стала зеленее, заметили?"
Нет не стало зеленее, только перед самим зданием справо ввросло большое дерево - они маленькое на старых фото, да несколько кустиков посадили только перед зданием. А обратите на старое фото - с обоих сторон здания прпвительства - улицы утопали в зелени, а сейчас лысые
Гость
25 июля, 09:22
Очень нравятся такие сравнения! Видно, что город развивается, но не теряет своего лица
Гость
25 июля, 11:16
Свой исторический облик, Ярославль, как раз теряет.
Гость
25 июля, 23:47
Гость
25 июля, 11:16
Свой исторический облик, Ярославль, как раз теряет.
С таким жителем как ты, он точно все потеряет
Гость
25 июля, 09:21
главное осталось, это тот самый уют и архитектура, за которые любят Ярославль
Гость
25 июля, 10:16
Нет уюта в городе без зелени
Гость
25 июля, 10:33
Гость
25 июля, 10:16
Нет уюта в городе без зелени
Уют города это не только деревья на одной улице. В Ярославле достаточно парков, скверов и зеленых зон для отдыха
Гость
25 июля, 10:54
Гость
25 июля, 10:33
Уют города это не только деревья на одной улице. В Ярославле достаточно парков, скверов и зеленых зон для отдыха
В Ярославле немного парков, в части годами не могут завершить благоустройство. В центральном районе по сути нет нормального парка, небольшие зоны, в которых зелени не старовится больше, заменяется на сцены и тд. В скверах, которых немного, зелень вытесняется различными обьектами, которые в парках и скверах не нужны.
Вон уже и к маленькому сверу за Тюзом лапы протянули - в Алексеевском саду планируют построить общественный павильон «Городская гостиная". Не будет вообще рядом с Тюзом зеленой зоны.
Гость
25 июля, 09:21
В этом и есть особая красота Ярославля, что исторический центр бережно сохраняют
Гость
25 июля, 10:05
Не сохраняют бережно. Много исторических зданий и сооружений в плачевном состоянии.
Гость
25 июля, 10:56
Гость
25 июля, 10:05
Не сохраняют бережно. Много исторических зданий и сооружений в плачевном состоянии.
Многие исторические здания действительно реставрируют и приводят в порядок. Конечно, такие работы требуют времени, но процесс идет
Гость
25 июля, 11:01
Гость
25 июля, 10:56
Многие исторические здания действительно реставрируют и приводят в порядок. Конечно, такие работы требуют времени, но процесс идет
Многие исторические здания не реставрируют, а распродают