35 комментариев к публикации

Девушка из Рыбинска отсудила деньги у аквапарка за фото в купальнике

8 февраля 2021, 16:30

Гость

8 февраля 2021, 16:48

Гость

8 февраля 2021, 18:43

Гость

8 февраля 2021, 17:08

Это публичное место. Фотосъемка там разрешена как и размещение в публичных источниках. Логика закона такова: если место публичное и туда может войти любой, то и увидеть девушку в купальнике может любой, в том числе любой пользователь сети, где эта фотография была размещена. Если девушке не нравится что на нее смотрят, можно сидеть дома.

Гость

8 февраля 2021, 17:18

А меня вот раздражает, что аквапарк фото посетителей размещает. Для чего? Идти туда, чтобы тебя вот так вот выставили ради хайпа. Там уже не знают, что и разместить в соцсетях. Помешались все. Видимо, уже и нечего. В противовес аквапарку - нужно создать группу и фотографировать фотографов этого места и выставлять туда фото. Это же публичное место - все можно. А про тех, кто обсуждает их "пустышки" - вообще молчу. Они же не думают, что это кто-то прочитает, кому будет не все равно. За оскорбление чести и достоинства этой даме нужно еще и на таких "обсуждателей" подать в суд.

Гость

8 февраля 2021, 19:29

Гость

8 февраля 2021, 17:07

Гость

8 февраля 2021, 17:52

Гость

9 февраля 2021, 11:28

фиг с ним, с нюансами законодательства и то, что изображение используется без согласия с целью оценки "объекта": "Красивая?" вопрос в другом... если бы, так же, без согласия, при аналогичных обстоятельствах и сопутствующих факторов, была выставлена фотография публичного лица, каковой была бы компенсация? понимаю, что какой нибудь, г-н Киркоров'ский, в этот лягушатник не полезет, но в качестве гипотетического предположения, каким был бы размер компенсации морального вреда?

Гость

8 февраля 2021, 17:11

Гость

8 февраля 2021, 16:38

Гость

9 февраля 2021, 00:00

Гость

9 февраля 2021, 15:02

Гость

9 февраля 2021, 18:54

Гость

8 февраля 2021, 21:17

Гость

9 февраля 2021, 10:29