Видео: автохам на внедорожнике пролетел через перекресток, собрав «комбо» нарушений
29 июня 2016, 09:52
Гость
9 июля 2016, 17:43
Отмажут
Гость
7 июля 2016, 10:37
Тут все некоторые умничают, машину забрать, хватит завидовать свою лучше купите сначала , а вы не думали что человек может очень торопиться, случилось что нибудь у него!!???? Да и вообще автор видео имеет в машине анти радар , так что уж точно не ему осуждать автомобилистов!!!! У нас все так в России в собственном злазу бревно не видят ,а в чужом..... Дай только посудачить!!!!
Гость
6 июля 2016, 15:05
Для Ярославцев это норма. У вас тут 90% поворачивают из любой полосы или на Октябрьский мост в 4 полосы заезжают
Гость
2 июля 2016, 20:06
Может права куплены вот и ездит как хочет потому что правил не знает или дурак
Гость
2 июля 2016, 11:50
И что ГИБДД?
Гость
1 июля 2016, 14:35
Нет слов! Одни прилагательные...
Гость
30 июня 2016, 07:25
Тимур Арифулин, радар детектор тебе зачем? У самого рыльце в пушку, если человек ставит в авто этот девайс, значит готовится нарушать ПДД.
Гость
1 июля 2016, 13:37
Полностью согласен.
Гость
1 июля 2016, 14:01
Когда инспектора ГИБДД начнут нормально работать и проводить профилактику правонарушений, а не выполнять только карательные функции с целью наполнения бюджета и выполнения плана, тогда и радар детектор булеттне нужен. А при кзде на дальние расстояния радар-дтектор просто необходим - обстановка на трассе меняется очент часто и зачастую где 90 вдруг привращается в 60 или 40 по неизведанным причинам, а вот с новым вечнием по поводу завершения обгона в начале сплошной линии теперь волитель виновен всегда: инспектора потирают руки. Чтоб такие решения принимать, нужно было тогда ввести знак, говорящий о том через сколько метров, км заканчивается пунктирная линия. КС таким нововведением провоцирует на опасную езду, ведь теперь завершить обгон нужно резко если начинается сплошая и подрезаешь в данном случае автомобиль. Гады!
Гость
1 июля 2016, 23:38
Гость
1 июля 2016, 14:01
Когда инспектора ГИБДД начнут нормально работать и проводить профилактику правонарушений, а не выполнять только карательные функции с целью наполнения бюджета и выполнения плана, тогда и радар детектор булеттне нужен. А при кзде на дальние расстояния радар-дтектор просто необходим - обстановка на трассе меняется очент часто и зачастую где 90 вдруг привращается в 60 или 40 по неизведанным причинам, а вот с новым вечнием по поводу завершения обгона в начале сплошной линии теперь волитель виновен всегда: инспектора потирают руки. Чтоб такие решения принимать, нужно было тогда ввести знак, говорящий о том через сколько метров, км заканчивается пунктирная линия. КС таким нововведением провоцирует на опасную езду, ведь теперь завершить обгон нужно резко если начинается сплошая и подрезаешь в данном случае автомобиль. Гады!
Не ГИБДД Правила и законы изобретают. Не по адресу возмущения
Гость
30 июня 2016, 00:34
ГИБДД в Ярославле имеет только одну функцию - получать зарплату.
Гость
29 июня 2016, 22:54
это мой самый любимый перекресток в городе Ярославль! Ежедневно два раза в день пересекаю его. Машины, которые пересекают трамвайные пути (едут по стороне северохода) практически никогда не останавливаются, чтобы пропустить пешеходов, для которых горит зеленый свет - они видите ли завершаю движение на перекрестке! Расстояние от трамвайного пути до пешеходного перехода, где стоит светофор, метров 15. Поставьте там видеокамеру - за неделю будет выполнен годовой план по выставлению штрафов!
Гость
30 июня 2016, 16:10
Вчера около 15:00 как раз там дорогу переходила, все АБСОЛЮТНО едут на красный и никто не пропускает пешеходов, хотя пешеходам зелёный горел. Еще и на пешеходном переходе припаркованных автомобилей полно. Пока на середину дороги не вышла на свой страх и риск, никто тормозить не собирался, еще и сигналили. В час пик, полагаю, едут вообще сплошным потоком и у пешеходов нет в принципе шансов перейти там дорогу.
Куда ГИБДД смотрит?
для принятия этих напечатанных предложений в дело, необходимо следующее: сменить президента, сменить состав госдумы, изменить УК, АК и УПК, изменить Конституцию РФ, пересажать прошлых думцев, прихватить электриков- прихватизаторов. Вот тогда и не будут повторяться подобные инциденты. Или разрешить с собой носить стрелковое нарезное оружие.
"Повезло и пешеходу, который как раз в этот момент шел по зебре: мужчина успел отскочить в сторону."
За красным словцом журналисты в карман не полезут. Зачем придумывать того чего не было? Вы же сами дискредитируете ту правду, что есть в статье. Ладно тут понятно, но в других статьях, объясняя что-то читателям - кто поверит, когда выше нагло вводят в заблуждение?
Гость
29 июня 2016, 15:39
А 76.ru не направит материалы в ГИБДД?А то мало ли кто там был за рулем...
Полиция и прокуратура имеют возможность сами проводить проверки, если материалы опубликованны в сми.
Гость
29 июня 2016, 14:10
ПРАВИЛЬНО!!!!! ПОДПИСЫВАЮСЬ И ПОДДЕРЖИВАЮ!!! УРОДАМ И ХАМАМ - ХОДИТЬ ПЕШКОМ!!! И на исправительные работы - дворы подметать - этак на годок, тогда и город станет чище и НАГЛЕЦОВ может поубавится!
Гость
29 июня 2016, 13:44
Допустим "хозяина" машины определить по регистрации в ГИБДД не сложно, гос. номер хорошо читаем, может это Бабушка 90 лет ! Но кто в это время был за рулём - это ещё вопрос,.. предстоит определять,..
Гость
29 июня 2016, 15:42
кто собственник тот и виноват а кто сидел за рулем не важно это проблема собственника а вот если авто изымут в фонд помощи скажем детскому дому! вот тогда и забегают! просто наше государство не будет само под себя яму копать !
Гость
29 июня 2016, 16:13
какая разница кто был за рулем!!! Если ты доверил свою машину неадеквату, то отвечай!!!. Если машина не в угоне, значит знал кому разрешил сесть за руль.
Гость
29 июня 2016, 11:54
предлагаю ввести смертную казнь автомобилей. прямо на месте приехал бульдозер и смял авто. тогда может задумываться начнут.
Гость
29 июня 2016, 11:31
Что Вы смеетесь, откупится, а ГИБДД и суд заставят еще извиняться, как снявшего этот ролик, так и корреспондента напечатавшего материал, у нас все куплено.
Гость
29 июня 2016, 11:25
нет слов....это называется - "выстрелил в человека... промазал".. когда таких будут сажать с конфискацией орудия преступления???? лишение прав не метод - необходимо изымать орудие преступления - автомобиль....
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте