52 комментария к публикации

Жильцов рухнувшего дома выгонят из гостиницы?

24 февраля 2016, 12:04

Гость

25 февраля 2016, 22:29

Нужно всем набраться терпения подождать результатов экспертизы, а также решения органов местного самоуправления. А что касается тех, кто критикует власть за отсутствие денег, сначала спросите себя, а всегда ли вы платили налоги, чтобы что-то требовать. Я понимаю, ситуация тяжёлая, но спорить и делить шкуру неубитого медведя не надо... Давайте подождём...

Гость

26 февраля 2016, 08:09

Гость

25 февраля 2016, 21:34

Гость

25 февраля 2016, 22:12

квартиры никто не будет давать - читайте закон! ст 32 ЖК РФ и почитайте информацию про Волгоград и про мытарства жителей аналогичного разрушенного дома! Бред какой-то все пишут! А насчет всего, что здесь пишут аварийное кому то дали кому то не дали... - в этом никто не виноват Это большая проблема нашего государства и, в частности, нашего города!

Гость

25 февраля 2016, 21:31

У моей знакомой дом разваливается на глазах. Несколько лет ждёт расселения. Насколько очередь ещё сдвинется, если расселять дом в котором ещё можно жить. Несправедливо. И тоже много нервов, давление. Дело со взрывом наделало много шума, а непострадавшие жильцы сориентировались быстро. Почему вы, а не другие. Кто ж их не уважает? По 10 тыров на человека, проживание в гостинице на полном пансионе. Государство более, чем гуманно.

Гость

25 февраля 2016, 15:07

Есть предложение к мэрии: в настоящее время производится расселение людей из ветхого и аварийного жилья из различных районов города в район Резинотехники. Многие люди отказываются от переезда в этот район. Непонятно зачем мэрия подает на этих отказников в суд и заставляет их переехать. Ведь есть много людей, которые из своего ветхого и аварийного жилья с большим удовольствием поедут на Резинотехнику! Может быть кто-то из мэрии прокомментирует эту ситуацию? ЗАЧЕМ СИЛОЙ ЗАСТАВЛЯТЬ ПЕРЕЗЖАТЬ, ЕСЛИ ЕСТЬ ТЕ, КТО ТОЖЕ ИМЕЕТ СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КВАРТИР И С УДОВОЛЬСТВИЕМ ПОЕДУТ НА РЕЗИНОТЕХНИКУ???

Гость

25 февраля 2016, 15:00

Гость

25 февраля 2016, 15:12

Наверное Вы правы, дом действительно лучше снести. Только от этого легче жителям не будет, потому что никто квартиры немедленно им не предоставит. А если город будет оплачивать им съемное жилье, то взбунтуются те, кто в аналогичных условиях живет, вернее выживает. Должна быть социальная справедливость.

Гость

25 февраля 2016, 15:57

Гость

25 февраля 2016, 15:12

Гость

25 февраля 2016, 21:49

Гость

25 февраля 2016, 14:38

Гость

25 февраля 2016, 14:04

Мои родители из первого подъезда Хочу сказать, что нервов очень много, переживаний очень много... Первый подъезд уже подвергался взрыву уже в 2009 году Трещин очень много особенно на последних этажах Мы ничего не отжимаем и не просим, упаси Бог, мы лишь ждём понимания уважения и результатов решений по нашему дому И не надо поливать грязью жильцов Мы не виноваты в этой ситуации!

Гость

25 февраля 2016, 15:02

Никто никого не обвиняет. Люди просто не понимают почему жители этого дома должны получить жилье раньше тех, кто годами живет в подобных условиях и ждут расселения... Согласитесь это было бы несправедливо, если бы люди, живущие в домах, грозящих обрушением, не один год, не получат жилье только потому, что вы не виноваты в этой ситуации... Они тоже не виноваты, что оказались в такой ситуации...

Гость

25 февраля 2016, 15:19

Гость

25 февраля 2016, 18:01

Гость

25 февраля 2016, 15:02

А я и не говорю, что кто-то виноват в аварийности своего жилья! Я отвечаю только за себя, чтобы понимали, что мы не стоим и не выпрашиваем и не ноем, что нам что-то вообще нужно от кого-то! А в интернете развели мазню только лишь по этому поводу! Все жильцы сейчас находятся вне своих квартир и просто ждут, чтобы уже хоть что-то решилось - либо домой, либо не домой! И замечу, все обсуждения, выводы и догадки и неаргументированные выводы исходят лишь от тех, кто вообще к этому не имеет никакого отношения!

Гость

25 февраля 2016, 13:39

Гость

25 февраля 2016, 14:02

А что на этот абзац смотреть. Я думаю, что мэрия не рискнёт взять на себя ответственность за жизнь людей, остающихся жить в этом доме, поэтому экспертиза, я думаю, будет проведена качественно. В противном случае снова могут пострадать люди, а это никому не нужно. В любом случае эту экспертизу можно будет оспорить, если она кого-то не устроит...

Инженер1

26 февраля 2016, 16:39

Гость

25 февраля 2016, 13:36

Гость

25 февраля 2016, 14:04

Гость

25 февраля 2016, 10:42

Гость

25 февраля 2016, 10:42

Эх, народ... когда же вы поймёте, что не в Советском Союзе живёте! В нынешнее время в той стране, в которой мы все живём возмещать причинённый вред должно лицо, причинившее этот вред! Поэтому не ругайте мэрию, она и так взяла на себя обязательства, которые могла бы и не брать... Все жители, являющиеся собственниками жилых помещений должны понимать, что государство им не должно НИЧЕГО! И та помощь, которая сейчас оказывается пострадавшим происходит от души и человеколюбия, а не в силу закона...

Гость

25 февраля 2016, 15:17

А зачем нам вообще тогда мэрия, чиновники? Люди живут сами по себе! Мы платим налоги и прочие взносы, регулярно пополняем городскую казну и казну страны. А нам чиновники упорно утверждают, что денег НЕТ!!! На Сирию, Украину и прочие страны они находят деньги, а на своих граждан НЕТ!!! И здесь помощь пострадавшим собирали обычные граждане.

Гость

26 февраля 2016, 02:27

Гость

25 февраля 2016, 15:17

Инженер1

26 февраля 2016, 16:36

Гость

25 февраля 2016, 15:17

Гость

25 февраля 2016, 07:06

Гость

25 февраля 2016, 11:34

Вот вот согласна полностью, пострадал только 4 подъезд, а весь дом раскатал губу на новое жилье за счет чужого горя, Побойтесь бога!!! Дом в нормальном состоянии, за исключением 4 подъезда! Вы посмотрите в каких трущебах люди живут на Приволжской, на Тормозном шоссе по Шпальной улице, это просто страх божий. Как жили так и будете жить в этом доме, очень надеюсь на это!

Гость

25 февраля 2016, 03:36

В доме напротив вылетели стекла, сначала говорили что все застеклим. Сейчас дело такое, у кого была застеклена лоджия застекляют за свой счет т.к. это не предусмотрено проектом дома. Тоже самое касается и пластиковых стеклопакетов в окнах, все за свой счет, потому что по проекту окна деревянные. Вот так.

Гость

25 февраля 2016, 08:55

Гость

24 февраля 2016, 23:43

Гость

24 февраля 2016, 23:31

Гость

24 февраля 2016, 23:11

Мэрия действует по закону, действительно, если абстрагироваться от эмоций. И если дом пригоден к проживанию, на каком основании всему дому предоставлять жильё новое? В Ярославле полно более ветхого жилья. По закону мэрия не должна этого делать, и не должна предоставлять вообще ничего никому в данной ситуации по закону. Спасибо и на этом, что не бросили жителей 4го подъезда, и всем выдали хоть какую-то мат.помощь.

Гость

24 февраля 2016, 22:31

Гость

24 февраля 2016, 22:59

Гость

24 февраля 2016, 23:09

Гость

25 февраля 2016, 08:48

yar_lidia

24 февраля 2016, 22:06

Гость

24 февраля 2016, 21:47

Гость

24 февраля 2016, 21:11

Гость

24 февраля 2016, 20:54

Гость

24 февраля 2016, 18:29

А мне непонятно другое... В нашем городе такое огромное количество людей, живущих в бараках, подлежащих расселению из-за их ветхого и аварийного состояния, которых никто никуда пока не переселяет, так как у города нет возможности завершить расселение ветхого и аварийного жилья в установленные сроки. Многие из этих несчастных людей вынуждены также ютиться у родственников. Вот ИХ никто не кормит и не предоставляет возможности проживать в гостинице... Никто уже не вспоминает бабушку Альбину Михайловну с улицы 286 км, которая проживает в аварийном доме с больной лежачей дочерью-инвалидом. А ведь ей даже воды с колонки не принести, так как идти за водой около километра, а она передвигается с трудом... Покричали и забыли... Может быть стоит вспомнить и о таких людях?

Гость

24 февраля 2016, 21:13

Гость

24 февраля 2016, 22:34

Гость

25 февраля 2016, 00:04

Гость

24 февраля 2016, 15:32

Гость

24 февраля 2016, 15:59

Гость

24 февраля 2016, 15:24

Гость

24 февраля 2016, 15:07