Разведенки подхватили тренд и массово позорят бывших мужей в соцсетях

Соцсети захлестнул тренд, который может обернуться большими неприятностями для разведенных женщин. Речь идет о массовом распространении видео с экс-мужьями, задолжавшими своим детям разные суммы по алиментам. Пользователи соцсетей сейчас монтируют и выкладывают видео с одним и тем же треком и надписью «Твои дети тоже хотят кушать». Главные герои всех этих роликов — отцы и их маленькие дети. Но несмотря на посыл женщин вразумить бывших мужей, юристы предупреждают, что завирусившиеся ролики могут не столько помочь, сколько навредить самим авторам этих роликов. «Женщина вправе говорить о трудностях, с которыми столкнулась при взыскании алиментов, и добиваться защиты интересов ребенка. Однако наличие долга не дает неограниченного права публиковать любые сведения о бывшем супруге. Законность зависит от содержания публикации, достоверности обвинений, происхождения фотографий и того, какие именно данные стали доступны неограниченному кругу лиц», — комментирует журналисту 72.RU юрист Игорь Тележкин. По закону, сами по себе сведения об алиментной задолженности не всегда являются закрытой информацией. Закон прямо предусматривает общедоступность определенных сведений в базе ФССП, включая имя должника и сумму непогашенной задолженности. Есть даже открытый специальный реестр, где эту информацию может проверить любой желающий. Но в то же время, говорит юрист, открытая запись о задолженности не разрешает дополнять ее домашним адресом, частной перепиской и любыми семейными фотографиями. «С фотографиями действует самостоятельное правило: для обнародования и использования изображения человека обычно требуется его согласие, хотя закон предусматривает исключения, в том числе использование в публичных интересах. При этом общественный интерес к проблеме неуплаты алиментов еще не означает, что для ее обсуждения необходимо показывать лицо конкретного человека. Количество просмотров также не превращает семейный конфликт в общественно значимое событие», — рассуждает правозащитник. Даже если человек сам выложит фото в соцсети, это еще не означает, что им можно пользоваться. Нужно учитывать и пределы ранее данного согласия: разрешение разместить семейный снимок не обязательно охватывает его использование в трендовом ролике. «Гражданско-правовая ответственность может возникнуть даже тогда, когда задолженность действительно существует. Например, если незаконно использована фотография или раскрыты охраняемые сведения о частной жизни. Мужчина вправе потребовать удаления соответствующего материала, запрета дальнейшего распространения и, при наличии оснований, компенсации морального вреда. Поэтому аргумент „Я написала правду“ решает вопрос о достоверности сообщения, но не о допустимости любой публикации», — считает юрист. За порочащие сведения на автора ролика могут даже возбудить уголовное дело и потребовать опровержения, удаления информации из интернета и выплаты компенсации морального вреда. Кроме того, для виновного законом предусмотрены еще и штрафы вплоть до миллиона рублей или лишения свободы на срок до двух лет. Отдельного внимания заслуживает ребенок, который невольно становится героем популярных роликов в интернете. «Родитель обязан учитывать, как публичное обсуждение семейного конфликта отразится на самом ребенке. Размещение детского фото не является нарушением, однако родительские права нельзя осуществлять во вред детям. Наиболее безопасный способ публично рассказать о проблеме — обезличить историю либо ограничиться проверенными сведениями, для распространения которых есть законное основание», — советует юрист. В первую половину 2026 года судебные приставы взыскали с российских должников по алиментам 53,3 млрд рублей. Еще мы публиковали текст, что задолжавший по алиментам очень не хотел расставаться с деньгами. Когда сумма долга перевалила за 300 тысяч рублей, Алексей (имя изменено. — Прим. ред.) решил, что надо действовать. Но вместо того, чтобы найти нужную сумму денег и перевести их своим детям, он отправился в ЗАГС. Собрав пакет документов, человек сменил имя и фамилию, что, впрочем, не помогло ему аннулировать задолженность.