34 комментария к публикации

Девушка, засудившая врачей за недостаточно большую грудь, в итоге осталась им должна

15 ноября 2019, 14:10

Гость

18 ноября 2019, 10:44

Гость

17 ноября 2019, 15:38

Андрей_112

16 ноября 2019, 04:43

Гость

15 ноября 2019, 21:34

Гость

15 ноября 2019, 18:25

Вся эстетическая хирургия основана на желании клиента быть красивее-не здоровее,а красивее. Там крутятся хорошие деньги и надо понимать и тем кто берет и тем кто дает ,что адвокаты хорошие есть и у тех и и у других. Дама получила услугу и скорее судебно-медицинская экспертиза признала что нет вреда здоровью и эстетического уродства(все красиво но немного поменьше,а это уже другая плоскость). Иск удовлетворили в качестве выплаты разницы цен протеза и немного морального. Соответственно клиника признав один иск выдвинула встречный (имеет право) в плане взыскания с клиента затрат ,которые не предполагались ,но пришли. Показали документы и аргументировали. Так что даме ничего не светит(особенно если в соглашении на операцию не было оговорено конкретный протез и его размер). Мало того скорее в информационное согласие скорее было или теперь будет добавлено следующий пункт-врач имеет право изменить вид и тип протеза при непредвиденной ситуации. Это платная медицина -чего хотите?

Гость

15 ноября 2019, 16:55

Гость

15 ноября 2019, 16:18

Гость

15 ноября 2019, 19:14

Гость

15 ноября 2019, 16:17

bubenson

15 ноября 2019, 16:02

Гость

16 ноября 2019, 05:38

Гость

15 ноября 2019, 15:51

Гость

15 ноября 2019, 15:33

Гость

15 ноября 2019, 15:39

Гость

18 ноября 2019, 10:41

Гость

15 ноября 2019, 15:32

Гость

15 ноября 2019, 15:26

Хождение по кругу. Появился ком в горле.Отоларинголог (1000р) отправил на ФГС и УЗИ (2000р),там отправили к гастроэнтерологу (1200р),тот к пульмонологу (1200р),этот к онкологу (МУЖИК настоящий бесплатно!),он посмотрел 1 сек.,и сказал рака нет,вам к отоларингологу... Круг замкнулся,медики накормлены.

Яков Семёныч

15 ноября 2019, 19:12

Гость

18 ноября 2019, 10:39

Гость

15 ноября 2019, 15:13

bubenson

15 ноября 2019, 16:20

Гость

16 ноября 2019, 05:39

Гость

16 ноября 2019, 05:39

Дарий

15 ноября 2019, 15:09

Какая умная парикмахерша. А если к ней придёт клиент и скажет я не хочу ваш шварцкопф, а швейцарский скинерал. Она - ну ладно, закажу под вас. Приедет её заказ. Начинает красить, а краска переморожена и не будет работать как надо и чего она будет делать? Захотела встать в позу - получила в ответ. Всё закономерно.

Гость

15 ноября 2019, 14:59

Может я ошибаюсь, но встречный иск возможен только пока идёт разбирательство по первому -а тут дело закрыто - другое дело что врачи выдвинули свой иск и тут ещё вопрос насколько правомерно он был принят, т.к. решение по делу состоялось и его не оспорили, а поскольку экспертизы были сделаны по первому иску, который был удовлетворён то расходы на экспертизу должны быть отнесены за счёт ответчика... похоже у клиники хорошая крыша... или лапа, что не удивляет

Дарий

15 ноября 2019, 15:06

Гость

15 ноября 2019, 15:17

Гость

15 ноября 2019, 15:25

Гость

15 ноября 2019, 14:54

Гость

16 ноября 2019, 05:40

Гость

15 ноября 2019, 14:53

Гость

15 ноября 2019, 14:25

admin

15 ноября 2019, 14:16