НедвижимостьЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаГороскопКурсы валютПробкиZODYИгрыПромокоды
RU76
Погода

Сейчас+16°C

Сейчас в Ярославле
Погода+16°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +14

4 м/c,

зап.

 753мм 63%
Подробнее
3 Пробки
USD 84,26
EUR 97,87
Отдых в Воркуте
Как избавиться от тараканов
Ярославль из Лего
Подорожал сахар
Где провести роскошный корпоратив
Обзор с фестиваля
Изнанка Советской улицы
Откуда берутся круги из грибов
Нашли без вести пропавшего
перейти к публикации
88 комментариев к публикации

Подборка памятников культуры Ярославской области, которые пустили с молотка

30 июля 2026, 06:56
Гость
Гость
5 августа, 13:35
вопрос не в том, что в нем сделать а в том, кто это возьмет на себя...работы по реставрации очень дороги, а документы собрать до начала таки работ- совсем тяжко, это отдельно надо заниматься семи согласованиями и проектами. а регион только сроки контролировать будет, да штрафы выписывать за срыв поставленных сроков
Гость
30 июля, 20:06
Частник сделает какую нибудь кафешку,ресторпанчик.А вообще это отаратительно,когда аласти продают имущестао города,жителей.Сами ничего не построили,а продать и дурак сможет чужое и чучел наставить
Гость
30 июля, 21:41
Кафе или ресторан в историческом здании - это отлично. Люди смогут пить кофе в атмосфере XIX века, а не в бетонной коробке
Смирняга

Достижения

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

Комментатор недели

Комментатор недели

Написать больше всех комментариев за неделю

Комментатор месяца

Комментатор месяца

Написать больше всех комментариев за месяц

30 июля, 18:28
Вот шанс для наших бизнесменов. Бери, вкладывайся, помогай городу делом
Гость
30 июля, 21:52
Вот именно, они точно сумеют нормально вложить деньги и сделать конфетку из исторических зданий) и жителями польза, и владельцам зданий
Гость
30 июля, 17:10
Можно отреставрировать и классные отели там открыть
Гость
30 июля, 17:14
Да что угодно, и рестораны, и галереи
Гость
30 июля, 22:33
В Переславле такие здания часто становятся уютными отелями. Туристам это нравится
Гость
30 июля, 17:03
Исторические здания нужно поддерживать в хорошем состоянии, это отражение прошлого нашего
Гость
30 июля, 22:38
Главное чтобы новый собственник не испортил исторический облик современными вывесками, хочется видеть историю
Гость
30 июля, 16:59
Такие здания можно и НУЖНО сохранять!
Гость
30 июля, 16:55
так смешно) сначала писали, что надо чиновников из центра выселить. Ну вот выселили. А оказывается, государство все равно должно здания содержать)) а с чего бы? это ж за ваш счет, за счет тех, кто мечтал, что чиновники съедут) никто ж вперед не думает))) и что на переезд чиновников тоже деньги уйдут. Бойтесь своих желаний, чо)
Гость
30 июля, 21:49
Чиновников выселили, чтобы освободить ценную недвижимость для коммерции. Пока идет поиск покупателя, здание временно числится за балансом, но цель — продать его. Как только найдется инвестор, расходы на содержание полностью лягут на него
Гость
30 июля, 12:25
Наши сограждане. Результат отрицательной селекции, как следвие - итоги многолетней руковядящей деятельности: доведённые до ручки, памятники. О каком управлении грамотном можно говорить, при таких последствиях...
Гость
30 июля, 21:41
Продажа активов это нормальная практика управления имуществом во всем мире. Если здание не используется по назначению, его эффективнее продать тому, кто даст ему новую жизнь. Это признак рационального хозяйствования, а не упадка
Гость
30 июля, 11:53
Давно пора продать, нечего дармоедам в таких домах делать.
Гость
30 июля, 21:50
Согласна👍 Исторические здания должны работать на город, а не служить кабинетами. Чем быстрее найдется хозяин, тем быстрее начнется реставрация и жизнь в стенах оживет
Гость
30 июля, 11:49
Интересно посчитать стоимость переезда чиновников в другое помещение и за сколько удастся продать здания. Если конечно на них кто то позарится!
Гость
30 июля, 21:46
Сейчас задача вернуть деньги в бюджет через продажу. Даже если цена снижена, это лучше, чем содержать пустое здание годами. Рынок сам определит цену, и если спрос есть, значит, актив ликвидный
Гость
30 июля, 11:25
Наивный народ. Он так и не понял в каком обществе мы живем и какие интересы главные.
Гость
30 июля, 21:45
Главный интерес, чтобы город жил, а не стоял руинами. Если продажа здания позволяет сохранить его фасад и наполнить смыслом, это правильно
Гость
30 июля, 10:40
Если будет хороший покупатель, который восстановит здание, то почему нет! Лучше, чем оно будет разрушаться!
Гость
30 июля, 21:53
наконец то эти здания перейдут в руки тех кто готов в них вкладывать. государство не может тянуть всё на себе
Гость
30 июля, 10:04
Только почему-то новые собственники ничего не меняют. Посмотрите на здание с "четыремя мужиками" которые держат балкон на углу проспекта Октября и улицы Победы, а ещё два здания на том же проспекте- на углу с Республиканской а ещё дом номер 5 . А ещё здание бывшего военкомата на Ушинского. Эти здания продолжают ветшать, хотя обрели новых собственников.
Гость
30 июля, 10:39
Эти здания высшего руководства из МСК, и вяканье местных властей для них пустой звук. Они купили и делать будут то ч когда захотят! А указывать им не нужно или власти города и региона по шапкам получат!
Гость
30 июля, 16:58
вы когда пройдете все согласования Минкульта и прочих контролирующих органов, и найдете бабки на реставрацию памятника, вот тогда и спрашивайте "а почему это ничего не меняют". это ж не садовый домик построить.
Гость
30 июля, 21:44
Есть недобросовестные владельцы, это факт. Но за этим следит надзор, и их штрафуют или даже изымают объекты. Новая продажа на аукционе - это шанс найти другого, более ответного инвестора
Гость
30 июля, 09:18
«В них сидели чиновники»... Неспроста памятники выглядят загаженными...
Гость
30 июля, 09:14
Да, правильно, нужно давать новую жизнь объектам культуры и истории. И если у предпринимателей, бизнеса есть реальные намерения восстановить эти здания, открыть там что-то новое и нужное для жителей, то необходимо предоставить им эту возможность
Гость
30 июля, 09:53
чего открыть- производство или что, библиотеку или аптеку или медпункт? Что нужно? Новую жизнь зданиям должно заниматься государство а не частный бизнес- им эти рухляди и здания-памятники не нужны, как и государству!
Гость
30 июля, 14:34
Гость
30 июля, 09:53
чего открыть- производство или что, библиотеку или аптеку или медпункт? Что нужно? Новую жизнь зданиям должно заниматься государство а не частный бизнес- им эти рухляди и здания-памятники не нужны, как и государству!
Не факт. В красивом историческом здании можно отель обустроить, музей открыть или галерею, ресторан в конце концов, и будет много желающих такое место посетить, особенно среди молодежи
Гость
30 июля, 21:47
Гость
30 июля, 09:53
чего открыть- производство или что, библиотеку или аптеку или медпункт? Что нужно? Новую жизнь зданиям должно заниматься государство а не частный бизнес- им эти рухляди и здания-памятники не нужны, как и государству!
Производство в центре города? Серьезно? В исторических зданиях логично размещать офисы, услуги, культуру или торговлю. Аптека или медпункт тоже возможны, если это позволит планировка. Частник сам решит, что востребовано в этой локации
Гость
30 июля, 09:01
Здания обычно когда пустуют, они быстро разваливаются. Им нужна жизнь, а не просто стоять. Вот и пусть обретают новую жизнь
Гость
30 июля, 09:04
Да у нас у бабушки дом как опустел, так сразу ветшать начал…
Гость
30 июля, 09:51
этим должно заниматься государство а не частный бизнес- им эти рухляди и здания-памятники не нужны. Бизнесу нужна земля и построить то, что нужно бизнесу и не государству, которое свои условия диктует бизнесу!
Гость
30 июля, 10:41
Гость
30 июля, 09:51
этим должно заниматься государство а не частный бизнес- им эти рухляди и здания-памятники не нужны. Бизнесу нужна земля и построить то, что нужно бизнесу и не государству, которое свои условия диктует бизнесу!
Тут бизнес сам решит, что ему нужно! Вы наверное не знаете сколько денег уходит на такие дома!
Гость
30 июля, 09:01
Очень много у нас всяких исторических объектов, которые надо сохранять. Пусть новые владельцы содержат их в добром здравии. И еще много лет нас будут радовать
Гость
30 июля, 09:05
Если их все сделают и приведут в порядок будет оч здорово
Гость
30 июля, 09:51
должно заниматься государство а не частный бизнес- им эти рухляди и здания-памятники не нужны.
Гость
30 июля, 10:43
Гость
30 июля, 09:51
должно заниматься государство а не частный бизнес- им эти рухляди и здания-памятники не нужны.
А вы считали сколько денег нужно из бюджета на ремонт и поддержку здания и потом кто будет в этом здании находится?
Гость
30 июля, 08:57
В историческом здании можно сделать музей, школу искусств, отель красивый - много вариантов
Гость
30 июля, 09:02
Конечно много вариантов. Музей так особенно хорошо я думаю
Гость
30 июля, 09:10
Чтобы красивые дома-памятники служили людям, а не пустовали. И чтобы была возможность не только внешней красотой любоваться, но и зайти внутрь, пройтись по старинным комнатам и залам
Гость
30 июля, 10:42
Гость
30 июля, 09:02
Конечно много вариантов. Музей так особенно хорошо я думаю
Музей хорошо, но денег не так много принесет! Отель - да
Гость
30 июля, 08:57
Всё это старье, хламье, и гнилье. И еслибы градозащитники существовали во времена Ярослава Мудрого, то мы и по сей день, жилибы в землянках, и в Медвежьем овраге.
Гость
30 июля, 09:10
Если бы не сохраняли исторические здания, сегодня мы бы не любовались архитектурой прошлых веков. Развитие и сохранение наследия вполне могут идти вместе
Гость
30 июля, 09:56
Гость
30 июля, 09:10
Если бы не сохраняли исторические здания, сегодня мы бы не любовались архитектурой прошлых веков. Развитие и сохранение наследия вполне могут идти вместе
А оно тебе нужно и когда ты любовался этими зданиями ... прошлых веков? Этим должно заниматься государство и регион с городом, а им это затратно и Очень дорого. Бизнесу это не нужно. Вы просто не понимаете масштаб такого сохранения этих памятников!
Гость
30 июля, 09:58
Вы правы! Этим должно заниматься государство и регион с городом, а им это затратно и Очень дорого. Бизнесу это не нужно и зачем вкладывать туда, что не принесет отдачу!
Гость
30 июля, 08:56
Если в добрые руки передадут , то они станут краше !
Гость
30 июля, 22:33
Торговый дом Вахромеева после ремонта выглядит шикарно. Туда бы хороший ресторан или банк
Гость
30 июля, 08:53
Лишь бы владельцы были ответственными
Гость
30 июля, 22:39
Да, на них большая ответственность за исторический облик зданий
Гость
30 июля, 08:52
Им можно найти достойное применение интересное, чтоб и для местных и для туристов было
Гость
30 июля, 22:34
Лучше пусть частник делает кафе чем здание дальше гниет. Хоть какая то жизнь будет
Гость
30 июля, 08:45
эти здания должны жить, главное чтоб в хорошие руки попали
Гость
30 июля, 22:37
Правильно, что власти избавляются от непрофильных активов. Деньги в бюджет лишними не бывают
Гость
30 июля, 08:41
И правильно, чтоб не простаивало и жило, достопримечательностями станут
Гость
30 июля, 22:32
приватизация это нормально. главное чтобы в договоре были жесткие условия по сохранению фасада
Гость
30 июля, 08:39
Бизнес способен хорошо отреставрировать здания, хорошее решение продать их
Гость
30 июля, 22:30
дом Смолина очень красивый. жалко если он будет стоять пустым. надеюсь новый владелец сохранит лепнину
Гость
30 июля, 07:05
Страшно, за 1000 лет так и не смигли развится в город.
Гость
30 июля, 09:08
Не каждый город должен превращаться в мегаполис. Переславль ценят именно за его историю, атмосферу и памятники архитектуры
Гость
30 июля, 09:54
Гость
30 июля, 09:08
Не каждый город должен превращаться в мегаполис. Переславль ценят именно за его историю, атмосферу и памятники архитектуры
там больше разруха стоит в Переславле а не история. Все разрушено, начиная от ЖКХ, дорог. Нет развитой инфраструктуры, особенно когда приезжают гости из регионов!
Гость
30 июля, 21:48
Ярославль - один из самых развитых городов Золотого кольца. Наличие старых зданий говорит не о неразвитости, а о богатой истории
Гость