Город Подъездные войны на новом уровне: ярославна через суд заставила соседку избавиться от кондиционера

Подъездные войны на новом уровне: ярославна через суд заставила соседку избавиться от кондиционера

Она много раз просила выключить кондиционер, но это не помогло

Жительница Рыбинска через суд заставила соседку избавиться от кондиционера
Источник:

Жительница Рыбинска Татьяна Серова засудила соседку из-за кондиционера. Да, так можно. Татьяна Серова обратилась в суд с иском против Светланы Старостиной.

В июле 2021 года, который, кстати, был адски жарким, Светлана установила в своей квартире кондиционер. Светлане стало хорошо, а вот ее соседке Татьяне — плохо. Дело в том, что кондиционер очень громко работал.

— Во время работы наружного блока кондиционера в квартире соседей круглосуточно был слышен шум и гул. Татьяна Серова неоднократно жаловалась Светлане на неудобства, просила соседку убрать кондиционер. Но все ее просьбы и требования были проигнорированы, — рассказали в Ярославском областном суде.

Татьяна решила заткнуть гадкий кондиционер с помощью суда. По ее ходатайству суд назначил дорогую строительно-техническую экспертизу.

— Она показала, что шум от работы блока сплит-системы в ночное время превышал максимально допустимые уровни шума в квартире Татьяны Серовой как при открытых, так и при закрытых окнах, — добавили в суде. — Суд пришел к выводу, что ответчиком нарушено право истца на благоприятную среду обитания, предусмотренное Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В итоге Светлана Старостина обязана в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать наружный блок сплит-системы. Также с нее в пользу истца взыскана неустойка в размере 300 рублей за каждый день неисполнения решения суда до его фактического исполнения, расходы на оплату судебной экспертизы — 69 010 рублей, юридических услуг — 15 000 рублей, государственной пошлины и почтовых расходов.


Светлана с решением суда не согласилась, обжаловала его и оспаривала выводы строительно-технической экспертизы. В итоге жалоба Светланы была отклонена, а решение оставлено без изменений.

Так жительница Рыбинска осталась без 84 тысяч рублей и прохлады.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
38
ТОП 5
Мнение
Российский ретейл на грани? Эксперт рынка труда — о том, как кадровый кризис угрожает отрасли розничной торговли
Анонимное мнение
Мнение
Смотрят на иностранцев как на зверушек, но хорошо платят: модель из России устроилась на работу в Китае — ее впечатления
Анонимное мнение
Мнение
Черное или Красное? Туристка сравнила отдых в Анапе и Египте
Анонимное мнение
Мнение
«Зачем из Раскольникова делать идиота?»: мнение школьной учительницы о новом «Преступлении и наказании»
Мария Носенко
Корреспондент
Мнение
«Сил их терпеть нет даже у меня». Правдивый рассказ хозяйки трех шотландских кошек — их заводят за милую внешность
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления