Только за деньги: сетевики признались, почему каждый вечер город погружается во тьму
4 октября 2019, 12:18
Гость
4 октября 2019, 23:53
А насчет имущества правильно. Вернуть 1985 год. Кпсс. Отменить частную собственность и в сибирь тех, у кого имущества более 5 летней зарплаты.
Гость
4 октября 2019, 23:32
Мерия сни ает сливки с контракта. Должности выборные. Надо оставить след.
Гость
4 октября 2019, 18:59
Если мерия считает, что виновата Центра в отсутствии освещения, то почему мерия сидит на ж и не подает иски? Обеспечить наружное уличное освещение- это мерские полномочия. Они обязаны это сделать ПО ЗАКОНУ. Но мерия почему-то сидит на ж и кивает на Центру. Да Центре плевать на ваше уличное освещение, добивайтесь, чтобы освещение было! Но мерия сидит на ж и кивает на Центру. Типичная позиция никчемного стрелочника. Вы бы ещё на фонари кивали, что они не хотят светить.
Гость
4 октября 2019, 14:03
писанины многа а толку ноль
Гость
4 октября 2019, 13:45
А за что тогда 230 млн город платит? Здесь для ФСБ и прокуратуры работа - народные деньги уплачены, света нет- это как?? Или опять отмолчатся???
Гость
4 октября 2019, 13:42
Зачем нам тогда мэр, губернатор (друг президента между прочим! для президента темнота на улице - норма? не слышал такого) и вся рулевая вертикаль, если света нет, улицы темные - и все при этом по закону????? Они вроде как и существуют чтобы цивилизация была - а ее как раз и нет, и крыть нечем!!
Гость
4 октября 2019, 13:55
Вы говорите неправду! Мне докладывают, что у Вас в области все хорошо и отлично!
Гость
4 октября 2019, 13:41
Какой же бардак в городе...поражает некомпетентность градоначальника. Когда же он уже уйдет.
Гость
4 октября 2019, 13:35
Ахаха сколько Шариковых в комментариях...хартия монополист, вам не нравится, а мэрия - монополист вам за бесплатно все сделает, ну ну))) вам же мэр сказал, на примере жены: кто в бизнесе тот и в шоколаде, логика проста, а так какие-то жалкие 1.5 млн зарплаты
Ух ты! Скока на словах революционно настроенных граждан!
Все предлагают поменять генеральную линию одной партии (ЕР)? Как там сказал гарант, "если бы у бабушки..."
Отчуждение частной собственности в пользу капиталистического государства? А кто на это пойдет? Зачем этот социальный балласт госстрою? Строй не для того создавался, что бы тащить на себе социалку ("государство не просило вас рожать", "не поеду к этим утопленникам", "денег нет..." и т.д.).
Гость
4 октября 2019, 13:11
Вернуть в собственность города электрические и тепловые сети, водоснабжения и канализации, в том числе - ливневые стоки!!! Всех волнует только прибыль....Ну....и хотя бы сравнить бюджет Москвы пропорционально количеству жителей.
Гость
4 октября 2019, 13:42
Ну давайте, верните. Готовы выкупить и подарить городу?
Гость
4 октября 2019, 12:42
1.За что компания получает 230 млн. руб.? 2. Овчаров говорит что МРСК управляет режимом освещения -те говорят что нет- типа платите дополнительно - а они не обнаглели?Пора не только сети вернуть в муниципальную собственность но всё Ярэнерго - За годы частного владения лучше не стало -только тарифы растут - хватит воровать у народа
Гость
4 октября 2019, 13:13
Возможно, 230 только за электроэнергию для уличного освещения. А все остальное и правда не понятно, кто за что отвечает.
Гость
4 октября 2019, 12:31
Ничего, не понял. Кто же все таки за что отвечает? Мерия, ау, разберитесь с кого и за что спрашивать! А то у семи нянек дитё без глазу.
Гость
4 октября 2019, 13:41
Сейчас, ага. Те, кто у вас ворует, всё бросят и пойдут разбираться ))
Гость
6 октября 2019, 22:03
А вам и не надо ничего понимать. Они сейчас посовещаются и решат повесить уличное освещение на жителей, по аналогии с контейнерным и площадками.
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц