Депутат однозначно ехала на зеленый. А девушка неправа, она не завершала маневр, а перлась на красный. должна была стоять и ждать. Что же за суд -то у нас такой несправедливый. Да как надоели уже такие решения.... И что самое обидное, оно устоит во всех инстанциях, дай Бог, чтобы депутат набралась сил и дошла до Верховного суда. Не все могут себе это позволить. в итоге большинству приходится умываться несправедливыми судебными решениями. Извините, не хотела никого обидеть.
Страшно читать комментарии, неужели у нас никто пдд не знает? Мерседес прав, выехал на разрешающий сигнал. Мазда не уступила дорогу тс, завершавшему маневр.
Надо полагать Районный Суд утвердил новые правила проезда регулируемого перекрестка т.е. ..на "зелёный сигнал" надо стоять, а на "красный" начинать движение..Так что ли !?
Причем здесь депутат или не депутат? Есть участники дорожного движения и все, в котором не права девушка выехавшая на красный свет. Никакой справедливости тут нет,наоборот возникает много вопросов к судье
13.2. Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.
Веселые у нас судьи, то одному неосторожному водителю денежку отваливают за то что влетел в яму, теперь оказывается "красный мой зеленый общий"!
Похоже правило "ДДД"(дай дорогу дураку) - главным остается?!
Первое постановление о том, что Осовская не виновата в ДТП, подписывал начальник управления ГИБДД Андрей Сироткин. Яна даже успела получить деньги по страховке. Оригинал материала: http://76.ru/text/news/192796355186688.html У кого еще есть вопросы, в связи с чем ее признали правой? Просто депутат обалдела от того, что нашлись покровители посерьезней ее, вот и мечется по разным судам.
Мало того, что для поворота налево она не выехала на середину перекрёстка и движение продолжила красный свет. Очень странное решение и я уверен, что оно будет обжаловано.
Бред какой то!! У нас ПДД изменились? Если нет, то судьи просто в наглую говорят "белое на черное и наоборот". Просто становится страшно - а вдруг судьба сведет с такими.
Интересно почитать решение.. Непонятно как судья повернул закон, видеозапись что ли не принял в качестве док-ва? Наверное исходя из "внутреннего убеждения" решал..
Первая победа за нами. Теперь предстоит рассмотрение дела во второй инстанции-Ярославском областном суде.
Депутат однозначно ехала на зеленый. А девушка неправа, она не завершала маневр, а перлась на красный. должна была стоять и ждать. Что же за суд -то у нас такой несправедливый. Да как надоели уже такие решения.... И что самое обидное, оно устоит во всех инстанциях, дай Бог, чтобы депутат набралась сил и дошла до Верховного суда. Не все могут себе это позволить. в итоге большинству приходится умываться несправедливыми судебными решениями. Извините, не хотела никого обидеть.
Страшно читать комментарии, неужели у нас никто пдд не знает? Мерседес прав, выехал на разрешающий сигнал. Мазда не уступила дорогу тс, завершавшему маневр.
Надо полагать Районный Суд утвердил новые правила проезда регулируемого перекрестка т.е. ..на "зелёный сигнал" надо стоять, а на "красный" начинать движение..Так что ли !?
Причем здесь депутат или не депутат? Есть участники дорожного движения и все, в котором не права девушка выехавшая на красный свет. Никакой справедливости тут нет,наоборот возникает много вопросов к судье
Однозначно Марго права. Выехать на красный на перекресток.
13.2. Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.
Дамочка пусть не радуется и не ратует за справедливость,..её в решении Суда нет ! При таком толковании ПДД за руль лучше не садиться...
Вопрос о вменяемости судьи однако или "обстоятельствах" которые её побудили к решению. Нонсенс депутата поддерживаю аж самомк странно.
ну и сутяги и охота им шастать по судам неуж то нельзя договорится между собой
фамилию судьи в студию! народ должен знать свои "героев"
Интересный у нас суд?????? Или вредительский назло?????? Это какие же материалы дела были рассмотрены судом и какое при этом было зрение??????
Веселые у нас судьи, то одному неосторожному водителю денежку отваливают за то что влетел в яму, теперь оказывается "красный мой зеленый общий"!
Похоже правило "ДДД"(дай дорогу дураку) - главным остается?!
"Даже не поверила...." - конечно неповерила, потому что сама виновата.
Первое постановление о том, что Осовская не виновата в ДТП, подписывал начальник управления ГИБДД Андрей Сироткин. Яна даже успела получить деньги по страховке. Оригинал материала: http://76.ru/text/news/192796355186688.html У кого еще есть вопросы, в связи с чем ее признали правой? Просто депутат обалдела от того, что нашлись покровители посерьезней ее, вот и мечется по разным судам.
Мало того, что для поворота налево она не выехала на середину перекрёстка и движение продолжила красный свет. Очень странное решение и я уверен, что оно будет обжаловано.
Бред какой то!! У нас ПДД изменились? Если нет, то судьи просто в наглую говорят "белое на черное и наоборот". Просто становится страшно - а вдруг судьба сведет с такими.
Интересно почитать решение.. Непонятно как судья повернул закон, видеозапись что ли не принял в качестве док-ва? Наверное исходя из "внутреннего убеждения" решал..