Суд объяснил, что не так с уголовным делом экс-депутата Павла Дыбина

Сегодня стало известно, что обвинение по уголовному делу в отношении экс-депутата Ярославской областной думы Павла Дыбина суд вернул в прокуратуру. В нём нашли ошибки, из-за которых суд не может рассмотреть дело. Говорилось о процессуальных нарушениях. Мы узнали, что именно не так с обвинением о покушении на мошенничество в крупном размере в отношении бизнесмена. — Суд пришёл к выводу о том, что предъявленное Дыбину обвинение и заключение являются крайне противоречивым. Содержат неустранимые в судебном заседании несоответствия в описании обстоятельств инкриминируемого Дыбину преступления, — рассказала пресс-секретарь Ярославского областного суда Ольга Козлова. Речь идёт о том, что прокуратура не смогла точно расписать обвинение в части сумм, которые якобы уже получил и планировал получить бизнесмен Павел Дыбин. Как сообщалось ранее, в мае 2018 года обвиняемый получил от представителя коммерческой организации 330 тысяч рублей (часть ранее оговоренной денежной суммы в размере свыше четырех миллионов рублей) за отказ от участия якобы подконтрольных ему коммерческих организаций в аукционах, проводимых МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» и областным департаментом региональной безопасности, и от намеренного занижения стоимости контракта в рамках аукционов. Однако в обвинении указывается, что бывший депутат хотел похитить деньги фирмы, но при этом получил 330 тысяч рублей — личные деньги директора этой фирмы. Кроме того, говорится, что якобы эта переданная сумма — та, на которую уменьшили стоимость контракта. Но фактически она была уменьшена на 370 тысяч рублей. У суда возникли вопросы о том, какая именно сумма вменяется Павлу Дыбину, сейчас из обвинения это установить невозможно. Само же дело завязано вокруг муниципального контракта на установку уличных камер видеонаблюдения. Арестовали Дыбина прямо у него дома.