5 июня пятница
СЕЙЧАС +19°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (52)

Гость
14 мая 2019 в 10:12

Почему судят не того, кто написал, а того, кто сфотографировал?

гость
14 мая 2019 в 10:51

такое у же бывало в истории...
"государство это Я!" - заявлял, один, исторический, персонаж...
каков, исторический, результат его деятельности?
чем там история закончилась?
ни кто не помнит?

НеравноДушный
14 мая 2019 в 11:11

По этой же логике, человека, который снял на телефон убийство и выложил запись в сеть, надо судить за убийство? Законодательный бред.

гость
14 мая 2019 в 11:11

нужен ли нам вообще такой президент? он не чего хорошего не сделал для русских!

Макс
14 мая 2019 в 11:24

Вряд ли оправдают, формально из него вытянули что в объяснении полиции он согласился с тем что надпись оскорбительная и упорно отказывались вызывать эксперта ибо ясно что его развалят. Надеюсь хотя бы штраф будет в разумных границах, ибо это судилище само по себе давно их покинуло. Ну а если оправдают, беру слова назад, это будет удивительно.

Антон М.
14 мая 2019 в 11:27

Какая власть нежная, грубого слова боятся, это начало, народу уже поперек горла все эти инициативы государства.

lllll
14 мая 2019 в 11:49

интересно чем закончится, и что получается пройти и прочитать можно было, а пройти и сфотографировать и выложить нет, это такой аки бред, и еще было бы здорово если бы они в суд вызвали того, кто писал надпись и он бы сказал, что писал в отношении знакомого своего, например Петра Ивановича П, мол поссорился с ним и так вышло.
Прямо сюжет для сериала, не находите?

Сес
14 мая 2019 в 11:56

То есть теперь все свои фото надо проверять на наличие различных "запрещенных" предметов попавших в кадр? Бред какой-то!

Любовь
14 мая 2019 в 12:06

А сказать, что я согласна с надписью и с местом её расположения тоже является преступлением?

гость
14 мая 2019 в 12:16

"Вышел из машины и, осознавая противоправность своих действий, сфотографировал надпись.." У нас что выйти из машины и фотографировать - уже правонарушение? Возникают серьёзные сомнения в квалификации и общей грамотности судьи (о других сомнениях даже думать не хочу) Кроме того - налицо предвзятось и нарушения процедурных норм ведения процесса - всё это наводит на мысль что поступило указание сверху, вряд ли из Москвы, скорее всего - это инициатива местных начальников - они не понимают одного -что этим процессом они подставляют и оскорбляют власть в разы больше чем сама надпись - волна ведь пойдёт - не утрётесь

гость
14 мая 2019 в 12:20

Одна фамилия- не является идентификацией конкретного человека. Для этого нужна должность,имя-отчество.Какие-то определяющие, конкретного человека, данные. В надписи они отсутствуют. Если сказать,что Елизавета неряха- не означает,что идет речь про королеву...))) В данном случае можно привлечь за порчу имущества-здания. И всё. Надпись- не идентифицирует лицо, подвергшееся оскорблению. А вот, далее, в протоколе или в материалах дела, уже кто-то , выразил своё личное мнение, и именно это мнение , должностных лиц, является оскорблением , идентифицированного лица. Прикольно.

Интересующийся
14 мая 2019 в 12:24

Хотелось бы увидеть выводы экспертизы, полагаю, что заключение Д.Карпова не содержит прямого указания на виновность обвиняемого... И почему власти решили что надпись оскорбляет именно президента? - "Мало ли в Бразилии Педров..."

Димон
14 мая 2019 в 12:27

Если судят того, кто просто сфоткал, чего же тогда с написавшим эту надпись мужиком сделают, надеюсь не расстреляют.

Mel
14 мая 2019 в 12:38

Посмотрите кинофильм "Бразилия" Терри Геллиама, и поймете, на какой путь развития толкают нашу страну: тирания и чиновничий беспредел! И да, мы это уже проходили, совсем недавно, но почему то, не усвоили урока, видимо, придётся повторить....

гость
14 мая 2019 в 12:41

Похоже власть этим процессом поставила себя в положение унтер-офицерской вдовы

Гость
14 мая 2019 в 12:52

бред какой-то
давайте ещё за съемку ДТП на регистратор привлекать за соучастие, та же логика, чоужтам

вот в надписи нет указания на конкретного человека, полиция и судья ничего не нарушают, утверждая, что речь именно про президента?! они серьёзно считают, что если ругань, то именно про него?! по-моему это само по себе оскорбление, может их тоже привлечь? тут как раз состав преступления налицо

а писавшего опять же за хулиганство разве что судить по тем же причинам

в чем состав преступления? зачем выяснять денежное положение? почему так яростно отказывают в вызове "эксперта"?
что за публичная порка?! зачем?! многие о власти, в т.ч. судебной, и так не самого высокого мнения, а тут органы просто сами себя грязью обмазывают...
бред какой-то

гость
14 мая 2019 в 12:52

уму непостижимо! вспоминается эпизод из ликвидации. где этот биндюжник который мне нахамил? я что тихо спросил? где гоцман?

гость
14 мая 2019 в 13:03

Интересно кто такая эксперт Нагибина? На профильных кафедрах ярославских вузов такой нет, а ранее прошла информация, что заключение давала учитель русского языка средней школы... Что у нас более серьёзных специалистов не нашлось? Или...?

гость
14 мая 2019 в 13:10

анекдот в тему:
Жуков выходит из кабинета Сталина и говорит: "ууу, черт усатый!"
Берия подслушал и доложил Сталину.
Сталин вызывает Жукова и Берию к себе и спрашивает: Товарищ Жуков, вы когда сказали "черт усатый", кого вы имели ввиду?
- Как кого, товарищ Сталин? Конечно, Гитлера.
Сталин: "Правильно, товарищ Жуков. А вы, товарищ Берия, кого имели ввиду?"

гость
14 мая 2019 в 13:34

Сразу вспоминается эпизод из фильма "Убить дракона" - "Всем надеть повязки на глаза и не смотреть в небо"

гость
14 мая 2019 в 14:06

РОСчегототамНАДЗОРУ,
СРОЧНО!
привлечь, оштрафовать и посадить,
ВСЕХ, кто распространяет анекдоты про Вовочку!!!
авторов и актеров сериала, с одноименным название, всех в ссылку!
запретить использование начальственных фамилий, простым смертным!
всем, кто не составляет "эшелон власти" присвоить фамилию "Терпилов" вместо имен,
порядковые номера!!!

славянка
14 мая 2019 в 14:11

ты еще живешь благодаря Путину , а то бы лежал среди руин и трупов . УЧИ ПОЛИТИКУ , НЕУЧ !

awk
14 мая 2019 в 15:07

я бы даже на суд не пошел - сразу в следующую путинскую контору, далее в ЕСПЧ. Объяснять что ты не верблюд, а потом через четыре года РФ мне выплатит 14 тысяч евро ущерба , морального, и я эти деньги потрачу на рекламу "критики власти"

гость
14 мая 2019 в 15:09

Смешно читать комменты. Комментаторы через месяц забудут эту историю, а вот хайперу придется помнить об этом всю жизнь. И поделом.

гость
14 мая 2019 в 16:14

Логика судьи просто удивляет... получается что теперь все люди с фамилией Путин - просто не могут критиковаться без последствий

гость
14 мая 2019 в 16:19

Интересен пассаж насчёт экспертов - почему обратились именно к Антоновой в ЯГПУ и Нагибиной, которая вообще учитель 43 шк. Раньше все подобные экспертизы делали в ЯРГУ ... видимо тамошние мараться не захотели

Гость
14 мая 2019 в 16:41

следующий шаг - признать оскорбительными анекдоты про Вовочку
рукалицо

Ij7
14 мая 2019 в 16:49

Даже если закрыть глаза на огромное количество "но", эта фраза никак не может быть оскорблением органов власти, так как ниодин орган власти в ней даже не упомянается.

Mel
14 мая 2019 в 17:43

Солнцеликий, многоуважаемый, ваше сиятельство - и подобострастия побольше - теперь только так. Европейский суд по правам человека ждёт всех россиян!

Александр
14 мая 2019 в 18:09

Законы логики властями РФ ещё не признаны...
А ведь, ещё издревле по понятию "стул с четырьмя ножками" нельзя было определить из какой страны, из какого города этот стул, и кому он принадлежит...

гость
14 мая 2019 в 18:22

судя по выдержкам - судья жжёт... Приведите полный текст приговора - народ поржёт

Менеджер
14 мая 2019 в 19:58

В общем решение суда подставило всех - власть, Путина, правосудие, здравый смысл... А вот блогеру зато реклама, какую и за 30 тыс. не купишь

Гость
15 мая 2019 в 03:28

оштрафовали штрафника оштрафованного штрафом!И вы читаете?Штраф Вам!И вам и тебе и ты подойди сюда ,штраф!