8 декабря воскресенье
СЕЙЧАС +2°С

«Хотим поиграть в рулетку с вирусом?»: врач рушит пять мифов о прививках

Ольга Марфицына рассказала, может ли вакцина вызвать аллергию и привести к аутизму

Поделиться

В своей колонке врач привела в качестве примера вакцину от кори

В своей колонке врач привела в качестве примера вакцину от кори

Многие до сих пор сомневаются, так ли нужны прививки и действительно ли полезны. Врач Ольга Марфицына в своей колонке развенчала пять самых популярных доводов тех, кто считает, что вакцинация — это зло.

Тема вакцинации по популярности может стать достойным конкурентом рассуждениям о ЗОЖ. Но если здоровый образ жизни — дело личное, то в случае с вакцинацией «поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан». Тем более что в недалеком прошлом Екатеринбург прославился не только активной гражданской позицией горожан, но и серьезной вспышкой кори.

О пользе и вреде иммунизации не говорил только ленивый, и если раньше отказ прививаться самому или прививать ребенка воспринимался мной как отказ пристегиваться ремнем безопасности или использовать детское автокресло, то теперь я начинаю понимать, что проблема расположилась в информационном поле. Во-первых, данные о повышении заболеваемости корью воспринимаются нами примерно как новость о плохом урожае в Зимбабве, мол, печально, конечно, но нас не касается. И далеко опять же.

Второй информационный момент. О доводах за и против написано и сказано много, но «за» — чаще всего сухим медицинским языком или в лимитированное время врачебного приема, да еще и с дюжиной непонятных терминов. А вот «против» — всё пугающе понятно, особенно на просторах интернета.

Возьмем топ-5 самых популярных доводов из серии «вакцинация — это зло». И, чтобы не растекаться мыслью по древу, подвергнем анализу вакцину против кори.

Итак.

1. Прививка может вызвать аллергическую реакцию.

Да, может. Равно как и продукты, и лекарства, и вообще всё, что окружает человека. Поэтому перед прививкой необходимо рассказать врачу о состоянии здоровья (своего или ребенка). Если нет аллергического «послужного списка», то шанс дать реакцию на пару крупных апельсинов гораздо выше, чем на прививку.

2. Прививка от кори может привести к аутизму.

Это, граждане, глупости. Нет такой причинно-следственной связи. Если в основе этого заявления лежит исследование господина Уэйкфилда, то статья его была основана на наблюдении группы из 12 человек (для медицинского исследования необходимо не менее 30) и отозвана впоследствии при проверке. В противовес ей имеются семь независимых исследований, во время которых наблюдались 2,5 миллиона детей. Последнее исследование, кстати, было опубликовано в начале 2019 года.

3. Вакцина содержит вредные для организма стабилизаторы.

Что так напугало? L-пролин? Так это аминокислота, которая в организме также синтезируется. Смесь Хенкса? Это неорганические соли, глюкоза и вода. Используется для питательных сред. Даже пресловутого формальдегида нет в этой вакцине, а он, кстати, тоже клетками человека выделяется. Вот прямо сейчас.

4. Лучше переболеть инфекцией. Иммунитет будет крепче.

Мы действительно пожелаем себе и детям болеть инфекцией, которая протекает с общей интоксикацией, сыпью и поражением слизистых оболочек? Хотим поиграть в рулетку с вирусом, способным вызвать тяжелое поражение нервной системы? Еще не забудьте посчитать общую стоимость лекарств, припомните поправленные болезнью планы на выходные, пропущенные ребенком занятия и собственный больничный лист. Всё! Уже не хотим болеть? Ну и славно.

5. Все вокруг привиты. Значит, я могу не вакцинироваться.

И снова русская рулетка. Не все вокруг привиты. Есть люди, которых категорически нельзя вакцинировать, и именно их мы подставляем отказами от вакцинации. Кроме того, после появления антипрививочного движения иммунная прослойка значительно похудела. Понимаем, что вариант «моя хата с краю» тоже сомнителен.

На самом деле, можно было и топ-10 составить, и топ-20. Арсенал вакцин растет, и вопросов у людей появляется больше. Обсуждать эти вопросы нужно, но лучше конструктивно.

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора.

Согласны с автором?

    Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

    оцените материал

    • ЛАЙК 0
    • СМЕХ 0
    • УДИВЛЕНИЕ 0
    • ГНЕВ 0
    • ПЕЧАЛЬ 0

    Поделиться

    Поделиться

    Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
    гость
    11 сен 2019 в 14:06

    мне нравится когда врачи начинают пропихивать свои идеи по поводу новых лекарств - за версту пахнет бизнесом и деньгами, а между тем вся медицинская статистика по прививкам строится по принципу -то что не убивает - делает нас сильнее, т.к. в случае с конкретно прививками от гриппа положительный эффект на больших массивах информации не доказан, да и пожизненный иммунитет врачи не обещают

    Старый
    11 сен 2019 в 11:48

    Я не прививался в совершеннолетнем возрасте никогда(более 30 лет лет) и практически не болел.... Зачем мне рушить свою имунную систему сейчас, если она и так справляется? Помнится было время когда чуть не большинство болезней лечили ртутью, кровопусканием и тогдашняя медицина уверяла что это всё научно и почти безвредно, да и в 20 веке таких историй с лекарствами немало - когда нас сначала убеждали что это новое слово в медицине а через 10-20 лет выяснялось что вреда больше чем пользы... Думаю в данном конкретном случае речь не пользе или вреде прививок а о ДОВЕРИИ врачам и нашей системе здравоохранения.. А значит пусть каждый решает сам для себя - это наше с вами общечеловеческое право -ставить на себе опыты или нет

    Сергей
    11 сен 2019 в 08:34

    Я 10 лет не прививался и ни разу не болел, до этого как воткнут, сразу проблемы были со здоровьем.Сестра чуть не умерла от вашей прививки, с того света доставали.Так что ставьте себе их сами эти вакцины, в которых помимо ваших аминокислот , ртуть и разные ужасы!Бил Гейтс давно проговорился чтобы уменьшить численность нужны новые вакцины, и вот они!