Суд отказал в удовлетворении иска жителей Бутусовского поселка
4 августа 2015, 12:30
Гость
5 августа 2015, 10:27
По закону, говорите? Знаем мы ваши законы! По Конституции (основной закон, если чё!) у нас должны выбирать депутатов, а выбирают? Партии. А уж потом, внутри этих партий, по каким-то критериям нам представляют явочным порядком каких-то людей, называя их почему-то депутатами! И после этого хотите, чтобы мы уважали какие-то ваши законы? А ... вам на воротник!
Гость
5 августа 2015, 11:03
Эти законы ваши на стол ко же на сколько мои)если вам не нравиться наша конституция или система выборов )вы считайте что ваши права ущемляются то выход то есть всегда )никто вас в этой стране не держит )мало ли хороших мест на земле )
А насчет ущемления прав жителей поселка могу сказать может быть для их успокоения )что я видел проект и могу точно сказать что никто ни какой проезд у них не заберет и будут он проезжать на своих тарантайках как и раньше )не волнуйтесь об этом )как жили в своих хибарах этих столетних так и будут жить )приходили компетентные в этом вопросе люди ничего там у них никуда не поплывет и не развалиться )как стояли бараки эти так и будут стоять )жили бы и правда в Японии какой нибудь давно бы уж снесли весь этот поселок и на его месте построили )что нибудь современное )опомнитесь 2015 год 21 век атом уж расщепить смогли в космос слетать а они все за старье свое трясутся )
Гость
5 августа 2015, 14:53
Гость
5 августа 2015, 11:03
Эти законы ваши на стол ко же на сколько мои)если вам не нравиться наша конституция или система выборов )вы считайте что ваши права ущемляются то выход то есть всегда )никто вас в этой стране не держит )мало ли хороших мест на земле )
А насчет ущемления прав жителей поселка могу сказать может быть для их успокоения )что я видел проект и могу точно сказать что никто ни какой проезд у них не заберет и будут он проезжать на своих тарантайках как и раньше )не волнуйтесь об этом )как жили в своих хибарах этих столетних так и будут жить )приходили компетентные в этом вопросе люди ничего там у них никуда не поплывет и не развалиться )как стояли бараки эти так и будут стоять )жили бы и правда в Японии какой нибудь давно бы уж снесли весь этот поселок и на его месте построили )что нибудь современное )опомнитесь 2015 год 21 век атом уж расщепить смогли в космос слетать а они все за старье свое трясутся )
Бутус он же Минашкин, Добрынин или кто еще из застройщиков или учредителей Горожанина прикуси язык уже нехороший ты человек! Утомил своими скобками умник!
Гость
5 августа 2015, 15:37
Гость
5 августа 2015, 14:53
Бутус он же Минашкин, Добрынин или кто еще из застройщиков или учредителей Горожанина прикуси язык уже нехороший ты человек! Утомил своими скобками умник!
Конечно )вы же сами понимайте свою неправоту )что еще вам остается как другим рты закрывать )
Гость
4 августа 2015, 21:10
Как все-таки ВСЕ предсказуемо! Убрать парк ради Своей наживы! Мэр и прочие ОДУМАЙТЕСЬ!!! Или ваши слова ...мо?
Гость
5 августа 2015, 08:31
Товарищ, у нас есть мэр?
Гость
5 августа 2015, 10:31
Гость
5 августа 2015, 08:31
Товарищ, у нас есть мэр?
Некое подобие есть )но он в этом вопросе не чем жителям не поможет)
Гость
4 августа 2015, 15:20
Правильно )пусть строят )уж лучше дом чем помойка и куча мусора в виде бомжей и прочего сброда )ребенка страшно одного выпустить )а то что у жителей других забот нет как по судам ходить )причем заведомо безрезультативно )
Гость
4 августа 2015, 16:06
Конечно, правильно говоришь! Ребенка выпустишь без опаски, когда дом появится новый! Только не забудь, что вместе с домом появится множество офисов на первом этаже с их посетителями, минимум по одной машине каждого жителя, дым, шум, плюс забор вокруг нового элитного дома в центре города, по требованию людей, его населяющих. Где ребенок ваш будет гулять?
А вообще какой смысл с вами дискутировать? Вы просто тролль от застройщиков, и никакого интереса здесь, кроме денег, не имеете.
Гость
4 августа 2015, 22:32
Гость
4 августа 2015, 16:06
Конечно, правильно говоришь! Ребенка выпустишь без опаски, когда дом появится новый! Только не забудь, что вместе с домом появится множество офисов на первом этаже с их посетителями, минимум по одной машине каждого жителя, дым, шум, плюс забор вокруг нового элитного дома в центре города, по требованию людей, его населяющих. Где ребенок ваш будет гулять?
А вообще какой смысл с вами дискутировать? Вы просто тролль от застройщиков, и никакого интереса здесь, кроме денег, не имеете.
А вам не кажется )что жители думают только о себе )и не думают о том )что застройщики такие же жители города вложили свои деньги )
Этот вопрос то по идее вообще вне компетенции жителей )мало ли кто чем не доволен я вот может недоволен строительством Ауры например )и что ?)недоволен и недоволен и ничего с этим не поделать )почему жители пытаются ущемлять законные права застройщиков на эту землю ?
Вы можете говорить сколько угодно )что у застройщика куча нарушений )бла бла бля )на самом деле все по закону )прошли 3 суда и все три раза суд был не на стороне застройщика )а на стороне закона )да возможно с моральной точки зрения застройщик не совсем прав )но с законной на 100% )закон суров )но это закон )
Но жильцам хоть кол на голове теши )каждый из них как Фома неверующий им все документы показывают говорят вот все по закону )но они все на своем )что нет не правда нас обманули все куплено )судья куплена )мэрия куплена и т.д )ничего не купленно просто все по букве закона )
А вам не кажется )что жители думают только о себе )и не думают о том )что застройщики такие же жители города вложили свои деньги )
Этот вопрос то по идее вообще вне компетенции жителей )мало ли кто чем не доволен я вот может недоволен строительством Ауры например )и что ?)недоволен и недоволен и ничего с этим не поделать )почему жители пытаются ущемлять законные права застройщиков на эту землю ?
Вы можете говорить сколько угодно )что у застройщика куча нарушений )бла бла бля )на самом деле все по закону )прошли 3 суда и все три раза суд был не на стороне застройщика )а на стороне закона )да возможно с моральной точки зрения застройщик не совсем прав )но с законной на 100% )закон суров )но это закон )
Но жильцам хоть кол на голове теши )каждый из них как Фома неверующий им все документы показывают говорят вот все по закону )но они все на своем )что нет не правда нас обманули все куплено )судья куплена )мэрия куплена и т.д )ничего не купленно просто все по букве закона )
Ага! Все по закону! А тямы у всех ноющих и возмущающися, а самое главное - понимания что надо делать - нету! Менять надо все, если хотите что то поменять в малом. К примеру, Земельный Кодекс или Налоговый. К примеру надо поменять Президента, затем основной закон РФ - Конституцию.
Гость
4 августа 2015, 15:19
а как профессионально был выпущен общественный пар в статьях/ репортажах/слушаниях...браво!"мэрия за горожан" была бы за горожан, решение было бы другое, все тут взрослые люди - все взаимосвязаны....а теперь спрячутся за решение суда.."а мы чего, а мы ничего", а должностных инструкциях да положениях об отделах - слуги народа, выражают мол волю - да вот только на бумаге одну, а на деле другую...судьям отдельный "респект" - да, дачи надо строить, воду горячую отключают, парковка во дворе нужна - ума не приложу, куда звонить по всем вопросам..
Гость
5 августа 2015, 09:21
я категорически против застройки. Но, товарищи по несчастью, справедливости ради - о том что застройщик прав еще до решения суда не мэрия сказала, а другой чиновник повыше. На которого СМИ стрелки в силу страха не переводят. А телевизор смотрят все в том числе и судьи. А чиновник пойдет на выборы в 2017-м - все в наших руках....я написал только про демократию.Помните , было такое словечко...переводилось как "власть народа"...очень давно
Гость
5 августа 2015, 16:30
Местный )то есть по твоему не все жители страны это народ )и ты пытаешься как то их поделить на челедь холопов второсортных и прочих ?)
Застройщики такой же народ как и жители )И никто не говорил что жильцы вообще могут как то на это влиять )их по сути и спрашивать то никто не должен )выехали построили и все пока )
Гость
5 августа 2015, 17:33
Гость
5 августа 2015, 16:30
Местный )то есть по твоему не все жители страны это народ )и ты пытаешься как то их поделить на челедь холопов второсортных и прочих ?)
Застройщики такой же народ как и жители )И никто не говорил что жильцы вообще могут как то на это влиять )их по сути и спрашивать то никто не должен )выехали построили и все пока )
Вася Клюкин! Спрашивать нужно всегда! Это вежливость элементарная. А если без спроса, во имя бабла, то и не жалуйся потом на то, что у тебя тоже не спрашивая, что нибудь отнимут!
Гость
5 августа 2015, 15:39
Адвокат Волков приводит факты нарушений закона при выделении земельного участка под застройку, Малютин и Блохин указывают на эти нарушения, жители Бутусовского посёлка проявляют обоснованное беспокойство, связанное со строительством дома. Но наш суд в лице Фокиной не видит или не хочет видеть этих нарушений. Такому решению суда, наверно, рады и Волончунас и Ястребов, одобрившие в своё время выделение этого участка земли для строительства дома. Что ж посмотрим, каким будет суд божий!
Гость
5 августа 2015, 17:37
Никаким. Все в " теме".
Гость
6 августа 2015, 09:58
Застройщик презрительно называет дома Бутусовского посёлка, являющиеся объектами культурного наследия, бараками. На самом деле, наоборот, убогая 8-этажная коробка, втиснутая впритык к другим домам на крошечном участке земли совершенно не к месту, изуродует историческую центральную часть города и будет настоящим бараком. Судя по напору некоторых современных горе-строителей, им дай волю так они всё, что построено в центре города десятки лет назад готовы разрушить до основания, чтобы затем застроить эти места многоэтажными бараками.
Гость
11 августа 2015, 22:35
Я видел проект, в принципе не такая уж и убогая коробка, достаточно интересное архитектуроное решение. Время все покажет. Но лично я считаю, что чудес не бывает и суд так и будет на стороне застройщика.
Гость
4 августа 2015, 13:36
Рукопожатные под суетились. А что такое- " рукопожатные"? А что такое" под суетились"?
Гость
4 августа 2015, 13:34
Кто-бы сомневался в самом гуманном суде в мире.Даже несколько предсказуемое решение для этой страны.
Гость
4 августа 2015, 13:34
О!!!! Скока много " занесли"...!!! Скока много!!!! Ничего не боятся. Ни че го...
Гость
4 августа 2015, 13:57
Я же вам говорила, чтобы вы время и нервы свои не тратили на эти суды! Всё будет так как задумано нашими чинушами! Они, их дети и внуки тоже кушать хочут!
Гость
4 августа 2015, 14:16
А что хоть это за поселок Бутусова в Ярославле. Часть земельного участка рядом с Бутусовским парком, на территории которого до н.э. располагался некий поселок?
Гость
4 августа 2015, 14:22
На беду жителей Бутусовского поселка, они оказались соседями скромного домика. , вы крашенного в голубой цвет, эти и под суетились ...
Гость
4 августа 2015, 14:32
Голосуй не голосуй! Все равно получишь... дом!
Гость
4 августа 2015, 15:17
Одни дикретчицы да пенсионеры выходили на митинг
Гость
4 августа 2015, 16:35
Был - Урлашгейт". Пол мэрии пересажали. Если сейчас допустить " Бутусовгейт" придется пересажать оставшуюся часть. Кто" работать" будет? Тогда...
Гость
7 августа 2015, 12:59
Правды в суде не добьешься, особенно в Кировском. Года два назад судья Барышева лишила семью (мать и двух несовершеннолетних детей) и их соседа, проживающих в одном доме на ул. Собинова права прохода, проезда через двор многоквартирного соседнего дома, вроде № 41а, (проход к Кировскому суду). Анекдот! В Кировском суде может быть Всё! Не хотелось бы, что бы новострой был как бельмо на глазу. Но если проект удачно вписан в местность, почему бы и нет? Парк там всё равно никто не сделает. Видимо жильцам больше нравится помойками любоваться.
А Малютин, на публичных слушаньях просто языком впустую трепал. Не надо его слушать. Был бы грамотный, отстаивал бы интересы горожан по этому делу в суде. Тем более, что публичные слушания проводятся до получения разрешения на строительство. А сейчас и.о. мэра только людей посмешил.
Гость
15 августа 2015, 22:04
Конечно, идет массовая застройка всех мало-мальских пригодных для этого пятачков, то что житель дома,выглядывая утром в окно станет теперь наблюдать соседа в трусах на балконе-факт малоприятный,но неизбежный учитывая дороговизну земли и жилья. Живу в брагино, с удивлением обнаруживаю вновь образованные стройки между старыми пятиэтажками ,что где когда и сколько этажей будет строится жители узнают в большинстве случаев по факту и НИ одного СЛУЧАЯ,когда жильцы могут это изменить.Во всяком случае,при покупке жилья если вы планируете выгуливать рядом ребенка или собачку на зеленом пятачке-ЗНАЙТЕ:там может вырасти многовквартирный дом.Про центр и говорить нечего: жильцы существующих домов не защищены ничем,а их опасения,о том,что могут пойти трещины по стенам/а дома строились более 40 лет назад/, лопнуть стеклопакеты, произойти проседание земли- думаю обоснованы,,,,
Сейчас0°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -4
4 м/c,
ю-в.
748мм 80%Суд отказал в удовлетворении иска жителей Бутусовского поселка