Леонид Комаров, заместитель мэра Ярославля по вопросам градостроительства: «Границы зоны ЮНЕСКО необходимо изменить»
15 сентября 2014, 16:18
Гость
16 сентября 2014, 14:30
И этот человек занимается градостроением ! Он кто, ЛОББИ от строительных олигархов ? А чиновник призван заботится о историческом облике нашего Ярославля, о туристической привлекательности города, о строительстве инфраструктуры, что бы жителям жилось комфортно! Немецкий Гановер англичане разбомбили до основания, а сейчас он воссоздан по старым фотографиям проектам и там не возник вопрос построить высотки, потому, что они любят свой город! А любит ли наш город чиновник Комаров? Ответ конечно однозначный НЕТ! Так место ли ему на этой должности, ответ однозначный НЕТ!
ЮНЕСКО устарело, жители Маяковского "капризничают", хотя жители привели много аргументов на слушаниях, но у Комарова отложился один аргумент "потеря в стоимости их домов" - финансовый. Не много ли думает этот чиновник о материальном благосостоянии олигархов от строительства и не выглядит ли его "забота" о малообеспеченных гражданах для которых якобы строят жильё олигархи смешно.
Гость
15 сентября 2014, 23:14
Цитата относительно проблемы строительства Мухинского дома не верна: "... От самой церкви (Николы Мокрого) до застройки более 200 метров.." На самом деле, от церкви, от ее исторического главного входа, до жилого дома 36 метров. Это очень мало- всего лишь высота храма до подкрестного яблока. Позвольте не согласиться с другой цитатой: "...другой вариант проекта (Мухинского дома), ...вписывается в эту зону с точки зрения архитектуры, высотности, внешнего облика и не нарушает ландшафт...". Мое мнение- это абсюлютно не так. Здание посажено некорректно по отношению к исторической структуре застройки, оно посажено поперек засыпанного русле Паутова ручья. Таким образом,появится угроза изменению уровня грунтовых вод и физической сохранности 2-х храмов и других памятников. кромке того, здание по масштабу и высоте задавит и храм Тихвинской Божьей Матери, и 2-этажные федеральные памятники Николо-Мокринских казарм.
Гость
16 сентября 2014, 14:06
Это что же получается, дорогие товарищи? Что заместитель мэра... врет?! Ай-яй-яй.
Гость
16 сентября 2014, 09:31
Присоединяюсь к комментарию Ольги Мазановой. легко и быстро решили чиновники вопрос с зоной ЮНЕСКО, которая мешает точечной застройке инвесторов с пухлыми кошельками - а мы ее поменяем!! О как! И виноват будет Минкульт, а не мы! Как там сейчас с Минкультом работают? Никому не известно. Наверное так же , как и с чиновниками мэрии. Надо же так не любить свой город, Леонид Комаров..Вам бы во двор девятиэтажку в 20 метрах - первый бы сейчас бегали бы по городу с флагом ЮНЕСКО... Мэрия с олигархами, учтем при выборах
Гость
16 сентября 2014, 09:58
Какие-то временщики решают судьбу многовековых строений тысячелетнего города в угоду хотелкам бизнеса.
Гость
17 сентября 2014, 01:26
По поводу поселка Маяковского и 15ти (!) 8-этажных домов на почти 1400 квартир с 70-тью парковочными местами во дворах колодцах.
1) на слушаниях приводились аргументированные возражения жителей, касающегося огромного транзитного трафика по не приспособленным для этого улицам малоэтажного сектора, не имеющим даже тротуаров. А это безопасность и экология. Г-н запомнил только про стоимость. Это элементарное манипулирование информацией.
2) Застройщик прекрасно знает о причинах возражения жителей окружающего частного сектора (не только коттеджей, кстати, но и старого частного сектора на Парковых улицах). Более того, они признают эти возражения и опасения обоснованными и оправданными. При этом в проекте не предусмотрено ничего, чтобы эти опасения ликвидировать.
Гость
17 сентября 2014, 01:28
3) Его псевдонаивный вопрос "а что делать жителям с меньшим достатком, которые тоже хотят жить заволгой" просто смешон... Район не сводится к одному крохотному пятачку в зоне малоэтажной застройки, а включает в себя и обширные территории сразу сформированные, как зоны застройки многоэтажной. Так что не о жителях товарищ печется, а о доходе застройщика.
Гость
17 сентября 2014, 01:30
Про количество парковочных местах во дворах, дескать "они должны быть только для кратковременной остановки, выгрузить сумки". Как это возможно сделать, если выгрузить сумки во двор приедут хотя бы 20% жителей из 1400 квартир (280 машин), а во дворе всего 70 машиномест???
То, что трактор зимой не может почистить проезды, в которых вынужденно стоят машины говорит только о том, что нет парковочных карманов и что проезды до неприличия узкие. Остальное - производное.
Зачем велосипед изобретать, когда даже в тесной Европе этот вопрос удачно решается не только при новом строительстве, но и в старых кварталах? Может ему просто кажется не уместным об этом говорить, т.к. Это снизит доходы наших местных, милых его сердцу, застройщиков???
Создается впечатление, что ведут себя эти товарищи как временщики по принципу "куй железо пока горячо" или "а после нас хоть трава не расти". Грустно и противно.
Гость
27 августа 2015, 16:17
Сколько желчи у вас господа, в людях вы видите видимо только плохое. Вы будите все время недовольны потому что это ваша сущность!
Сейчас0°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -4
4 м/c,
ю-в.
748мм 80%Леонид Комаров, заместитель мэра Ярославля по вопросам градостроительства: «Границы зоны ЮНЕСКО необходимо изменить»