Водитель иномарки был смертельно ранен при задержании
19 июня 2012, 13:48
Гость
20 июня 2012, 13:13
Я считаю,что действие сотрудника ГБДД не правомерны.Он не имел права стрелять в человека,сын он судьи или нет.А воспитан мальчик был нормально и человек он был не плохой...
Гость
20 июня 2012, 19:36
Неплохой человек правила нарушать не будет, и пьяным за руль не сядет. Это взаимоисключающие понятия.
Гость
28 июня 2012, 11:45
Гость
20 июня 2012, 19:36
Неплохой человек правила нарушать не будет, и пьяным за руль не сядет. Это взаимоисключающие понятия.
Что за бред...все и плохие и хорошие нарушают правила и не только ПДД...ситуации в жизни разные бывают...А человек он действительно был добрый....
Гость
25 июня 2012, 08:50
Водитель, у меня создалось впечатление, что Вы поддерживаете данные действия сотрудника Полиции, прошу Вас представить на минуту, конечно если у Вас есть дети, внуки и т.д., что один из Ваших родственников (мама, папа, сын, брат,сват) не пристегнул ремень безопасности, либо проехал случайно на красный свет светофора, после чего испугался ответственности и решил скрыться, но доблестный сотрудник милиции, догнал его и решали обезвредить, при этом для устрашения достал из кобуры пистолет, снял его с предохранителя и случайно выстрелил, без предупреждения в области головы шеи и т.д. Мне бы очень хотелось посмотреть после этого, смогла ли бы у Вас подняться рука писать такие комментарии, тоже самое касается и тех лиц (людей не поднялась рука написать), которые писали свои комментарии в ключе: "так ему и надо, судейский сынок и т.п."
Гость
25 июня 2012, 18:12
Дмитрий, вы пишете в таком ключе, как будто при рядовом нарушении Правил дорожного движения, сотрудник полиции достает оружие, приводит его в боевую готовность и т.д., прям Дикий Запад и кругом шерифы, сторуднику вменили ст.109 УК, за которую он отвечать и будет. а про запрещающий сигнал светофора, возможно ваши папа, мама, сын, сват и брат, переходящие дорогу будут с вами в корне не согласны
Гость
12 июля 2012, 10:46
Гость
25 июня 2012, 18:12
Дмитрий, вы пишете в таком ключе, как будто при рядовом нарушении Правил дорожного движения, сотрудник полиции достает оружие, приводит его в боевую готовность и т.д., прям Дикий Запад и кругом шерифы, сторуднику вменили ст.109 УК, за которую он отвечать и будет. а про запрещающий сигнал светофора, возможно ваши папа, мама, сын, сват и брат, переходящие дорогу будут с вами в корне не согласны
Уважаемый Гость, напоминаю Вам о том, что потерпевший совершил административное правонарушение, в действующем законодательстве имеется перечень, в котором указаны правила и случаи применения огнестрельного оружия, сотрудник милиции не имел право даже доставать его, не говоря уже о произведении выстрела в жизненно важные органы. Прошу заметить, что одно дело проехать на запрещающий знак светофора (если мы уж взяли за пример), а другое дело достать огнестрельное оружие специально обученному, проходящему ежедневный инструктаж, должностному лицу, так что не надо тут разводить демагогию. Хотелось бы еще отметить, что у судьи погиб единственный сын, а милиционер получи дай бог условный срок, ну или 1-2 колонии-поселении, очень справедливо.
Гость
19 июня 2012, 23:58
а почему везде "обсасывается" что он сын судьи? В 26 годов всё за мамку держался? Парень-то взрослый! За себя ответил- не за маму. А был бы сыном сантехника- такой же шум бы подняли?
Гость
20 июня 2012, 13:15
Даже если бы он был сыном сантехника или уборщицы,то было бы разбирательство и виновные были наказаны.
Гость
20 июня 2012, 08:52
На "перце"сколько погонь показывают...стреляют в шины.В людей не палят,даже при преследовании.
Гость
23 июня 2012, 23:08
Вадим тебя нравится поведение пьяных водителей? Посмотри - это натуральные свиньи и мне стыдно за них, ночная погоня - это не игра - это выброс адреналина, ты не знаешь, что будет за следующим поворотом, посиди в этой шкуре, а не на диване, это не прикольно. Если ты нахамил в пьяном угаре охраннику в ресторане - минимум вылетишь с пендюлем, а полиции приходится терпеть. Я считаю уважение приходит только со страхом, особенно у русских
Гость
21 июня 2012, 02:21
Они никого не убили.Они нарушили правила дорожного движения, и закон предусматривает за это лишение прав или штраф. И все. Таких случаев ежедневно - сотни, и задерживают совершенно спокойно, в рабочем порядке, и лишают прав в суде за полчаса, что бы ни плели. Никаких оснований для применения оружия не было и быть не могло: машины стоят, владельцы известны. Не поймали - да и бог с ним: за штрафстоянку придется заплатиить столько, что пьянка с гонкой запомнится надолго. То, что случилось - дикость, и даже то, что мы вообще обсуждаем эту тему - тоже дикость.
Гость
23 июня 2012, 23:13
Да, уважаемый вы неправильно излагаете - на момент задержания и преследования лица были неизвестны - никто из них не представлялся, а когда у тебя уйдет тачка - "да и бог с ним" ты не изречешь - скажешь плохо работает полиция, более того данный гражданин неоднократно привлекался за управление в н/с, лишен права управления - такой шелковый и пушистый
Гость
21 июня 2012, 06:26
Как вы можете вообще писать такие коментарии, как вообще язык поворачивается...Убили прежде всего ЧЕЛОВЕКА!
Гость
21 июня 2012, 08:10
Убили не человека, а лицо, нарушающее закон и порядок. Счастье. что на пути этой компании не оказалось людей, подавили бы. Но самое страшное, что это отпрыск нашего законодателя, который уходил от закона. Так что дорогой ГОСТЬ "слава богу, что они никого не убили", а ведь могли.
Гость
21 июня 2012, 11:07
ГОСТЬ, Вы на самом деле, видимо, гость у нас. Получается ехала компания трезвых молодых людей со скоростью 40 км/час. Их начал останавливать злой дядя ГИБДДшник. Они испугались. да так, что бросили машинку с номерами и побежали врассыпную. А сын судьи не знал, что есть статья за неповиновение сотруднику милиции. Точнее, знал, что данная статья не распространяется на определенные органы. А эти определенные органы утречком и машинку заберут со стоянки и дядю ГИБДД накажут. Но убежать не удалось.
А насчет оружия следующее:
- оружие забрать!!!!
- вменить в обязанности милиции при остановке строго спрашивать у водителя: "У вас есть родственники в прокуратуре?? (и т.д.)" При получении положительного ответа - извиниться и пожелать счастливого пути с красным светом и скоростью 140 км/час.
Если серьезно, не питаю глубоких симпатий к сотрудникам ГИБДД, но отношусь с уважением к той группе. которая честно выполняет свой долг. Согласитесь, что легче "упустить" преступника, чем потом оправдываться за применение пистолета. дубинки и т.д.
Гость
28 июня 2012, 12:41
Водитель, вы несете бред. Да мальчик нарушил правила ДД, но за это не убивают..мы все иногда где-то что-то нарушаем и что, убивать теперь всех?! Нормальный, адекватный человек не будет снимать оружие с предохранителя, даже если он его достал (хотя он не имел права этого делать)...у мальчика, которого он убил не было ничего в руках...ни палки, ни ножа, ни уж тем более пистолета...И защититься от этого урода он мог лишь руками...Я вообще очень сомневаюсь в случайности выстрела в голову....Почему же его сослуживцы, которые пытались поймать остальных не начали палить по всем?! Такие люди не могут работать в МВД, как он вообще прошел переаттестацию..хотя мы все знаем как у нас обычно все это делается...
Гость
27 июня 2012, 13:28
Дмитрий, у Вас вся жизнь в случайностях: случайно не застегнулся, случайно проехал на красный свет светофора. случайно убил прохожего и т.д. Я думаю. что если бы один из моих родственников, проехав "случайно", на красный свет светофора при этом "случайно" задавил вашего родственник, то Вы дали бы другие комментарии. Здесь нет "случайно". Здесь есть нарушение правил, закона и дважды: один раз, пусть будет "случайно" (проезд на красный свет светофора"), второй раз - преднамеренно (скрыться). Кстати, сотрудник полиции (осуждаю его за это, это непрфессионализм) тоже "случайно" выстрелил
Гость
12 июля 2012, 10:58
Если бы один из Ваших родственников, осуществлял профессиональную деятельность по вождению машины, проходил бы ежедневный инструктаж по управлению транспортным средством, осознавал, что садится за руль источника повышенной опасности, и являлся должностным лицом, уполномоченным на такие действия государством, то думаю я бы был крайне возмущен и требовал бы максимального наказания, но вряд ли бы у меня были на этот счет публичные высказывания в "ключе": надо было этого нехорошего человека пристрелить на месте за то, что он проехал на красный свет светофора или забить камнями. Тут речь идет о представителе власти, который имеет право носить огнестрельное оружие и доставать его в крайних случаях, которые предусмотрены законом. Потерпевший не совершал тяжких уголовных преступлений (убийств, изнасилований и т.д.), чтобы его потребовалось задерживать с применением пистолета, который был снят с предохранителя и совершил выстрел. Еще раз напоминаю, это было АДМИНИСТРАТИВНОЕ правонарушение.
Гость
19 июня 2012, 18:46
Зачем нужно было скрываться? Или была причина? К тому же сын судьи
Гость
19 июня 2012, 20:29
И пытался скрыться потому что сын судьи. Нечего было дёргаться. И не надо терроризировать полицейского за применение оружия. Пора уже и судьям воспитывать детей так как положено. Тут и к гадалке ходить не надо что в машине была пьяная компашка. Так что сполна получил и парень и его родители
Гость
19 июня 2012, 21:19
Судью надо рассчитать с работы за такое воспитание сына. Безнаказанность судей на дороге, как зараза, переходит к их близким и вот результат.
Гость
19 июня 2012, 21:59
как-то странно вы подменяете понятия
Гость
19 июня 2012, 23:26
А если бы одна из этих машин нарушая правила ПДД сбила какого-нибудь пешехода, естественно мама бы отмазала сынишку, а семья сбитого человека оказалась бы виновной... (примеров кучу). В данном случае, считаю что сотрудник полиции поступил верно (когда попадаешь в экстремальное положение может и не каждый сможет вспомнить инструкцию), но этому предшествовали все причины - погоня, нарушение правил, скрытие из ТС средства.. что еще нужно ???
Гость
20 июня 2012, 00:05
нужно, чтобы применение оружия было обосновано по законным причинам. все это есть во внутренних инструкциях мвд.
Гость
20 июня 2012, 00:35
Надеюсь, это послужит хорошим уроком для оставшихся пока в живых любителей погонять.
Гость
20 июня 2012, 00:46
Хватит если бы. Это трагедия для всех. Сходите лучше в церковь. У нас все критики, но ни дай бог оказаться хотя бы с одной из сторон. А все придурки-комментаторы-это люди, не ведающие, что такое смерть.
Гость
20 июня 2012, 22:57
золотая молодежь!что хотят то и творят,это просто чудо а не воспитание
Гость
21 июня 2012, 08:19
У сотрудников ГИБДД нужно вообще отнять оружие. Оно им абсолютно ни к чему. И обращаться они с оружием не умеют. Если этот сотрудник служит 20 лет в органах он должен знать когда можно применять оружие.
Сейчас+1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -4
5 м/c,
ю-з.
756мм 100%Водитель иномарки был смертельно ранен при задержании