559 комментариев к публикации

Россияне помогают Америке деньгами

18 марта 2016, 13:04

Гость

12 апреля 2016, 20:05

Если бы деньги в крым ушли-нисколько не жалко было бы, но они уходя в США и на Украину-докапитализация украинских банков,т. е. дочка нашего Сбербанка и ВТБ банка, господин ГОстин (ВТБ-банк) прямо сказал" малый бизнес в Росси мне не интересен и кредитовать его мы не будем" Зато из резервного фонда получили на докапитализацию украинских дочек немалые деньги, а пенсионеры России не дождутся индексации никогда.

Гость

1 апреля 2016, 23:49

Либералов типа Улюкаева в стране сегодня развелось столько, что противно смотреть телевизор, слушать радио, читать газеты. И этот клоун с явно выраженными признаками даунизма возглавляет наше министерство экономики? Матом он своих подчиненных гоняет? Знал бы он как его и все правительство из клана Егорки Гайдара костерит народ России. Если бы послушал, заткнулся бы навсегда. Впрочем, все они там такие. И работают они явно против России. Три дня назад Улюкае опять отправил в Америку 4,8 млрд. долларов. Они что, на США всем правительством работают. На этот год этот министр вместе с правительством планирует грабануть российский народ еще на 2,3 трлн. рублей (По перечню: Индексация пенсий ниже уровня инфляции, Заморозка индексации работающих пенсионеров, приостановка страховых пенсионных выплат работающим пенсионерам, взносы на капремонт, налог на недвижимость физ.лиц, Система Платон, Торговый сбор в Москве, Акцизы на бензин

Гость

2 апреля 2016, 12:17

У меня сложилось устойчивое убеждение, что вся эта ельцинско-гайдаровская компашка все 25 лет национальной измены действительно работает на интересы США. Они так и понимают задачу правительства России- обеспечивать стабильность экономики США. Иных рациональных объяснений действия нашего правительства нет.

Гость

25 марта 2016, 20:12

Гость

25 марта 2016, 21:35

196616196

25 марта 2016, 23:59

Гость

26 марта 2016, 14:45

Гость

25 марта 2016, 18:50

11211

25 марта 2016, 21:25

Гость

25 марта 2016, 22:14

1 Позвольте я вас, апостол, прежде расскажу одну историю из жизни одного чел. предпринимателя, моего знакомого. Случилось эта трагичная история года четыре назад, в Новый Год. Его сын, с его слов никогда особо не пьющий, в тот злосчастный Новый Год позволил себе несколько рюмок коньяка, в результате чего с ним случился какой-то приступ удушья, и врачи не смогли помочь. Сам предприниматель врач в прошлом, но он так и не смог выяснить причину смерти. Конечно, это огромное горе и отец поехал в Китай, а оттуда на Тибет - не знаю кто ему присоветовал, но ему очень хотелось узнать что же произошло. Он взял несколько фотографий, не только сына. Я не знаю всех подробностей, но факт, что он вернулся во многом подрастеряв свои исключительно материалестические взгляды на Мир. Началось с того, что по просьбе самого знакомого, тибетский монах поставил 100% точности DS

Гость

25 марта 2016, 22:31

2 DS ему самому. Монах взял его за запастья кистей рук и рассказал ему о всех его проблемных органах. Как я уже сказал сам человек в прошлом врач и ничего принципиально нового он не узнал, но именно как врач всё таки был в некотором роде шокирован точностью DS при таком минимальном контакте. Потом по фото знакомого монах снова делал DS, при чём снова абсолютно точно, указав, что нужна операция. (Операция уже была назначена). И только потом было показано фото сына. Монах сразу сказал, что этот человек уже УШЁЛ, назвав причину. Вот такая история, извините, если не совсем в тему, но я сказал это к тому, что если нужен очень профессиональный комент к данной книге - всё же нужно обращаться к ним, на Тибет. Я же могу сказать всего лишь то, что для меня данная книга, как и древнеегипетская "Книга мёртвых" - абсолютна реальна, и является рабочим инструментом для тех, кто в это посвящён. Впрочем, конечно, она может быть изучаема и нами)), но мне это чтение давалось очень не просто).

196616196

25 марта 2016, 18:14

Гость

26 марта 2016, 14:44

196616196

26 марта 2016, 20:07

Гость

25 марта 2016, 10:27

4 Убедитесь, что для вас "смертных" - Истина много ближе, чем это утверждают попы. Возьмите книгу "Сила Настоящего", авторства Толле Экхарт , Рамцы - это наши с вами современники, которые говорят про Истину на нашем, современном языке. В общем, буду по настоящему рад, если Вы что-то из этого уже сегодня возьмёте в руки). --- Халиль Джебран. "Пророк" А вообще, конечно, нужно прочесть уникальную, редчайшую книгу Уильям Джеймс "Многообразие религиозного опыта". Правда здесь нужно быть внимательным, поскольку есть сокращённый вариант этой книги (малоформатка). Книга интересна в гораздо более широком смысле, чем обозначенная вами тема.

196616196

25 марта 2016, 12:47

Гость

25 марта 2016, 13:47

196616196

25 марта 2016, 15:19

А тебе не надоело ? Ты же не дурак .чтоб не понимать .что у меня не "амебьи " мозги ..А вполне на уровне :-) Да ..я вспомнила ..что Дед писал ..Что главный враль здешнего междусобойчика меня терпеть не может )) А почему спрашивается ? А ведь есть ,пить не хожу к тебе ..Так за что вы так не любите меня ,месье МФ ? Что не такая как вы ?Так вы же здесь все о ЛЮБВИ вещали ко всему и вся ..Или что ,я обособленно стою от всех для вас ?.

Гость

25 марта 2016, 10:18

3 И не только Грузия, практически все союзные республики потребляли больше, чем производили. --- Вы говорите: "У каждого человека, как мне кажется, своя правда. Истина - нечто над, ее разве что, кто-либо типа Бодхисатвы, либо Магомета с Христом знали... Да были ли они на самом деле? Вот и выходит. что скрыта от нас, простых смертных, Истина!" Вас на самом деле интересует эта тема - тема Истины? Вот что нельзя не заметить, читая ваши коменты - Вы человек образованный, Вы что называется не брезгуете философией, а стало быть размышляете, почитываете явно не Донцову (и надеюсь не Акунина). Если вас каким-то боком интересует Истина - зачем начинать с такого далёкого, как Бодхисаттва или Иисус, Магомет? Эти личности появятся на вашем личном горизонте много позднее, поэтому начните с наших современников, которых можно не только читать, но и видеть и слушать. Только что закончился сатсанг с Муджи - убедитесь для себя лично, что это не Политик, не проходимец.

196616196

25 марта 2016, 12:59

Почитай Р.Стаута ..Довольно интересно :-) И даже из Н.Леонова с его Гуровым можно гораздо больше вынести для себя понимания о людях ,их характерах ,..о жизни ,чем из твоих ветхозаветных источников :-) Потому что это все -уход от РЕАЛЬНОЙ жизни .Ты призываешь человека быть страусом ,сунувшим голову в песок ? И еще призываешь его в этом песке грузить мозги мифическими сказками ? Он тебе правильно написал -у каждого своя правда .И сколько людей на Земле -и столько правд у каждого в ДУШЕ .Потому что нет на Земле одинаковых людей .Все мы индивидуальны ,начиная с ДНК .

Гость

25 марта 2016, 14:37

196616196

25 марта 2016, 12:59

Лариса, изучайте понимание людей, зверей и и прочих чебурашек по Гурову с Леоновым. Только не лезьте ко мне с этой трахомудией. "Ты призываешь человека быть страусом ,сунувшим голову в песок ?" - Лариса, нельзя быть такой тупицей, ведь я с сотню раз уже говорил и повторяю: "Я никого и никуда не призываю! Суйте свои головы хоть под колёса паровозов - это ваша жизнь". Меня не интересует твоя правда, мы с данным человеком говорили об Истине.

196616196

25 марта 2016, 15:38

Гость

25 марта 2016, 14:37

Ты снова выворачиваешься )) Ты же ему рекомендовал -"А вообще, конечно, нужно прочесть уникальную, редчайшую книгу Уильям Джеймс "Многообразие религиозного опыта".Это разве не призыв ? Ты хоть за столько лет полемики обьяснил бы хоть раз ,что за Истину ты ищешь ?))а то все серия -пойди туда .не знаю куда.найди то -не знаю что ) )А пока -почитай то и то ..и именно то ,что тебя прикалывает ))Т.Е -навязывание своих заморочек . понимаешь? -ТВОИХ! Ну сидел бы в своем домишке и заморочивался ..кто против разве ..Вопрос -какую Истину ты ищешь ? Можешь ответить вразумительно ?

Гость

25 марта 2016, 10:05

2 Можете ли Вы привести ещё пример нации, которая бы захватив (или ещё как-то) определённую территорию, страну - не стремилась бы ПОЛНОСТЬЮ поставить её экономику на собственную службу, или того круче - очистить ЦЕЛЫЙ КОНТИНЕНТ от коренного населения, ТОТАЛЬНО уничтожив десятки и сотни национальностей? Вы можете обозначить ДАННОЕ качество - соборность - РУССКОЙ НАЦИИ любым другим словом, но СУТЬ от этого не изменится. Посмотрите на карту промышленных производств, оставленных Советской Россией на территориях бывших республик СССР - там есть чем восхититься. Там будут авиационные!!! предприятия в Азии, Грузии, машиностроительные заводы + и т.д. Сейчас они практически ВСЕ демонтированы - о чём это говорит в свою очередь? О том, что СОБСТВЕННЫЕ национальные элиты азиатов менее заинтересованы в развитии собственного народа, чем захватчики в лице русских!). А статистика по вкладам в общую копилку ВВП СССР? В 80-х, Грузия, например, брала в 4-ре раза больше, чем вкладывала.

196616196

25 марта 2016, 13:05

Гость

25 марта 2016, 14:32

196616196

25 марта 2016, 13:05

Не поняла .Не вы ли МФ столько лет рассказывали о крестьянах .лишенных паспортов при СССР .о бедственном положение сельских жителей в то время .,клеймили Сталина ,Ленина ,вообще весь советский строй .и рядовых коммунистов в частности ..Что с вами случилось ?

196616196

25 марта 2016, 15:26

Гость

25 марта 2016, 09:51

1 Jppb, вчера 21:57 Челябинск МФ, я Вас не узнаю...Какие-то торопливые коменты, уязвимые для недоброжелателей(к коим я себя вовсе не причисляю). У каждого человека, как мне кажется, своя правда. Истина - нечто над, ее разве что, кто-либо типа Бодхисатвы, либо Магомета с Христом знали... Да были ли они на самом деле? Вот и выходит. что скрыта от нас, простых смертных, Истина! Да, и соборность нации, вещь довольно спорная! Уж больно очень боком она выходит титульной нации, о титульности которой все чаще приходится думать с недоумением и сарказмом!- --- Позвольте мне начать с конца вашего комента, поскольку он ОЧЕНЬ показателен. Вы говорите: "Да, и соборность нации, вещь довольно спорная! Уж больно очень боком она выходит титульной нации, о титульности которой все чаще приходится думать с недоумением и сарказмом!" и с вами НЕВОЗМОЖНО не согласится.

Гость

24 марта 2016, 16:25

24 марта 2016, 15:47

24 марта 2016, 17:40

24 марта 2016, 19:58

24 марта 2016, 20:29

24 марта 2016, 14:08

Гость

24 марта 2016, 14:54

Гость

24 марта 2016, 15:08

Чтобы требовать от других "быть умнее", нужно самой демонстрировать подобного рода качества. В данном случае, этого не усматривается даже близко. Вы засорили комментарии к статье совершенно не соответствующими ее содержанию посланиями и в стиле "сам такой", постоянно возвращаетесь к вариациям на интимные темы из своей жизни, которые никому не интересны. Ведете разговор с незнакомыми людьми, которые старше Вас, гораздо опытнее в житейских вопросах, обладают другим уровнем образования и кругозора. Ваша манера общения вызывающе непозволительна и хамовата. Я бы даже рекомендовал вам извиниться перед собеседниками за распущенность, дерзость суждений. В Челябинске так не принято разговаривать не то, что со старшими, но и между сверстниками и даже со младшими. Подумайте.

196616196

24 марта 2016, 15:32

Гость

24 марта 2016, 13:43

когда уже сменятся чиновники в ЦБ и минфине??? это все выглядит как издевательство. народ беднеет а американская экономика растет. причем за счет в том числе беднеющих россиян!! или у меня что-то с головой или люди возглавляющие финансовую власть в россии лоббируют американскую экономику. неужели эти несколько миллиардов были бы лишние в нашей экономике? или кто-то наивно полагает что это подогреет инфляцию? да черт с ней. мы все 2000-е годы жили при весьма высокой инфляции но жили то не плохо. кудрин и его последователи мечтают держать деньги за рубежом.

Гость

24 марта 2016, 12:34

24 марта 2016, 08:32

24 марта 2016, 10:20

24 марта 2016, 10:59

24 марта 2016, 11:06

24 марта 2016, 08:23

"Сударь ,ваши откровения на форуме я читала еще где то летом 2009 ,когда усиленно занималось квартирным вопросом ,хобби у меня такое -квартиры менять ,уже 5-по счету,не считая родительских.А вы что думаете, проблемы с нашим российским менталитетом и человеческим фактором только у вас? О ,столько могу рассказать ,и из своей жизни,жизни родственников, знакомых когда "кушают" не только ниже стоящих по должности ,но и гораздо выше,и тех ,за кем стоит вышестояший.Такова жизнь.Человеком правят эмоции ,а эмоции могут быть разные.Я ж тоже писала на эту тему здесь,и про понятие "стаи" ,уже " говорили "об этом.Читайте психологию для широкого пользования,там много всяких рекомендаций ,разьяснений ,как научится ,скажем так,не загонятся по поводу человеческого фактора,конечно ,это не все так просто,зависит и от характера и т.д., еще раз -самосовершенствование.Совет бесплатный -думайте больше о себе или не стоит копаться в чужих тараканах,главное- их видеть."

196616196

24 марта 2016, 08:22

Гость

25 марта 2016, 09:42

196616196

25 марта 2016, 12:14

196616196

24 марта 2016, 07:45

" я исхожу в основном из понятия "а что МНЕ за это будет?" -это откровенно ,чего лукавить ..А вот насчет социалистических времен ,вот галстук помню потом прятяла в портфель,терпеть не могла все эти смотры с песнями и не любила комсомол ,потому что видела ,что это все фальшиво...и меня не заботят "голодающие дети Африки"..я понятно обьяснила..А чтобы называться спасителем "Святой Руси" надо самому быть без "единого пятнышка"....вы с этим не согласны? В чем проявляется конкретно ваша забота ,о которой вы пишите?Вот мне однажды пользователь под ником "поклонник" написал ,что он благодарен мне за мои комментарии ,.и вот если то ,что я писала и пишу ,помогло и помогает в чем то хоть одному человеку , т.е. он что то нашел для себя -то значит это не напрасно, так все равно польза не определяется только материальным аспектом .и все мы ,несмотря на цинизм жизнеустройства все таки не потеряли в себе ЧЕЛОВЕКА."Я -из топика ...

Гость

23 марта 2016, 20:16

11211

23 марта 2016, 22:19

Гость

23 марта 2016, 14:24

Новости, сегодня: правительство осознало, что падение доходов населения в России характеризуется как очень резкое (об этом заявила вице-премьер Ольга Голодец) и признало обнищание россиян. По итогам 2015 года численность населения РФ с доходами ниже прожиточного минимума выросла по сравнению с предыдущим годом до максимума за девять лет: до 19,2 миллиона человек. Так же Голодец признала, что россияне лишь за год потеряли 200 миллиардов пенсионных накоплений.

Гость

23 марта 2016, 09:08

Нам почти круглосуточно со всех каналов вещают о том, что США своей внешней политикой в Ираке, Ливии, Афганистане и т.д способствует терроризму, даже говорили, что 5млрд. долларов США вложили для осуществления переворота на Украине. Это, что же получается? С одной стороны наши власти критикуют США с другой стороны инвестируют в экономику США, таким образом пусть не напрямую, но косвенно финансово подкрепляют ту внешнюю политику которую проводит США, которая способствует террору. Получается какое то лицемерие и двойные стандарты с отсутствием последовательности в действиях.

Гость

23 марта 2016, 09:30

Гость

23 марта 2016, 08:28

Гость

22 марта 2016, 22:05

Гость

23 марта 2016, 07:13

Гость

23 марта 2016, 09:20

Гость

24 марта 2016, 13:51

Гость

22 марта 2016, 14:04

Гость

22 марта 2016, 19:48

Гость

22 марта 2016, 11:07

Гость

22 марта 2016, 15:11

Гость

22 марта 2016, 17:19

Гость

22 марта 2016, 09:28

Гость

22 марта 2016, 13:48

Гость

22 марта 2016, 08:57

Гость

22 марта 2016, 05:22

(продолжение) В ситуации очередного кризиса отечественного капитализма, когда снижается уровень жизни населения, начались неплатежи и т.д. политический авангард экономически и политически господствующего класса продолжает наращивать вклады в американские ценные бумаги. Ничем не обеспеченные бумажки. Китай их продает, а наши наоборот вложили астрономические суммы бюджетных средств. Это что такая "демонстрация Миру верности своему Пути развития"- спонсирование своего стратегического противника на громадные деньги по неведомым причинам, вопреки здравому смыслу, в условиях тяжелейшей внутренней экономической ситуации? По моему-проявление очевидности гос. измены правящей пятой колонны, захватившей ресурсы огромной страны и последовательно реализующей не национальные, а сугубо КЛАССОВЫЕ интересы своих олигархических кукловодов.

Гость

22 марта 2016, 12:28

"В ситуации очередного кризиса отечественного капитализма, когда снижается уровень жизни населения, начались неплатежи..." - СНОВА ЛОЖЬ. Где конкретно и когда начались неплатежи? Только давай факты, а не отдельные случаи, которые явно и однозначно под контролем. --- "Китай их продает, а наши наоборот вложили астрономические суммы бюджетных средств." - СНОВА ЛОЖЬ. Вообще можно не комментировать НАГЛУЮ ЛОЖЬ. Продают, покупают - действуют по обстоятельствам, в пользу своей страны - одностороннего движения нет. --- "Это что такая "демонстрация Миру верности своему Пути развития"- спонсирование своего стратегического противника на громадные деньги по неведомым причинам, вопреки здравому смыслу, в условиях тяжелейшей внутренней экономической ситуации?" СНОВА ЛОЖЬ. Ты, Чазер, знаешь значение слова СПОНСИРОВАТЬ? Нет, похоже не знаешь - так узнай, а потом говори. А умение пользоваться финансовыми инструментами - ДОСТОИНСТВО ЭКОНОМИСТОВ, и не фиг идеологизировать и политизировать.

Гость

22 марта 2016, 13:47

Гость

22 марта 2016, 12:28

Гость

22 марта 2016, 15:13

Гость

22 марта 2016, 13:47

Ну а где обещанный нам свой путь? Стратегия развития? Уход от доллара? Евразийская валюта? Поэтому и пользуются фин. инструментами. а именно облигациями сша, потому что своего ничего не сделали. Неплатежами интересуйтесь тоже, сколько в регионах долгов за то же жкх.

Гость

22 марта 2016, 05:12

(продолжение). И таких примеров можно привести массу. Какой свой путь? Есть попытка не строить свой, а влезть в чужой дом, хозяева правда каждый раз плюются и не пускают. Далее написано про Ленина, коммунаров, движуху- к чему этот примитивизм при совершенно очевидных обстоятельствах? Большевики не имели счетов, жен, любовниц и замков за границей. Они развивали страну, пусть действуя сообразно своим идеологическим представлениям, но развивали. Находясь под таким внешним прессингом, такими санкциями, такой реальной военной угрозой вторжения, который нынешним временщикам и не снились. За это развитие страны они и ненавидимы нынешней политической тусовкой, ленивой, трусливой, беспредельной корыстной и бездарной во всех смыслах этого слова. И ведь большевики создали новую страну, а эти... тупо все разворовали и вывезли за кордон.

Гость

22 марта 2016, 12:00

1 "Далее написано про Ленина, коммунаров, движуху- к чему этот примитивизм при совершенно очевидных обстоятельствах? Большевики не имели счетов, жен, любовниц и замков за границей." - Чазер (ошибки при написании заслуга автокорректора, тем не менее извините, но позвольте вам напомнить, дорогуша - Вы к Гнесину вообще обращаетесь через Гнус - так что не учите тому, чем Вы сами не владеете и в чём являетесь антипримером)), вам не позволительно в разговоре со мной употреблять оценки типа "примитивизм"), и в данном случае то, чего ЯКОБЫ не было у большевиков - было даже у вождя "мигового пголетагиата". И не только - любовниц было в достатке у многих РУКОВОДИТЕЛЕЙ СССР. (Однажды Сталину доложили, что у маршала Рокоссовского появилась любовница и это — известная красавица-актриса Валентина Серова. И, мол, что с ними теперь делать будем? Сталин вынул изо рта трубку, чуть подумал и сказал:"Что будем, что будем… завидовать будем!").

Гость

22 марта 2016, 12:10

2 С любовницами разобрались - были, много было. А иногда большевики просто пользовались своим положение - Берия, напр. Так что тьфу, как плохо быть вам, Чазер, адвокатом такого отребья. И счета у партии за границей были, к которым по сути доступы имели единицы. А мне ведь всё равно кто и как расходует деньги с заграничных счетов - большевики ли, Абрамович ли, МНЕ НЕТ НИ ВЫГОДЫ, ни стало быть разницы. И вообще - сколько большевики прос...ли денег за границей - до сих пор никто точно не знает, как не знает про счета партии. А это всё те же народные деньги - так что, Чазер, аргументы твои сродни краплёным картам обычного уголовника. Хотя написал и понял - политического уголовника, то есть того, кто беззастенчиво подтасовывает исторические факты. "Они развивали страну, пусть действуя сообразно своим идеологическим представлениям, но развивали." Развивали-развивали, развивали-развивали... развили, до сих пор расхлёбываем. В общем, пшли прочь с исторической сцены России. Пшли!!!

Гость

22 марта 2016, 12:17

"Находясь под таким внешним прессингом, такими санкциями, такой реальной военной угрозой вторжения, который нынешним временщикам и не снились." --- Нет, Чазер, не было такого единения всех врагов России НА ТОТ ПЕРИОД ВРЕМЕНИ. США только-только набирали силу и им ещё было далеко до мирового господства, которое они в НАСТОЯЩИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ПЕРИОД ВРЕМЕНИ использую для сохранения своего лидирующего положения. Более того - и процесс глобализации мирового пространства не осознавался столь явно и остро. Иными словами МИРОВОЙ ПОРЯДОК ещё не был столь близок к кардинальному, качественному состоянию, когда многие люди, включая политиков, осознают необходимость вне-государственного устройства Жизни на Земле. Это по настоящему кризис СТАРОГО МИРА, оттого он так остервенело и вцепился в возможность самосохранения через попытку вплести Россию через своих агентов - нью-большевиков, либерастов и тп - в существующую систему ценностей.

Гость

22 марта 2016, 05:03

Не Чазер, не Лазер, не Чазек. Учитесь обращаться корректно, если хотите, чтобы разговор был содержателен. И если 99,9% местных комментаторов пишут под никами, это характеризует не их, а лицемерие российской буржуазной демократии, декларирующей якобы высшую ценность прав и свобод человека и гражданина, а по сути вынуждающей людей прятаться под псевдонимами, чтобы иметь возможность в более-менее свободной форме изложить свою гражданскую позицию. теперь по сути. Один лишь пример. "Нам нужно создавать единое гуманитарное и экономическое пространство от Лиссабона до Владивостока". Это президент РФ сказал 8 апреля 2015 года. Тотчас в ответ на это 9 апреля Парламентская ассамблея Совета Европы проголосовала за поправки к резолюции о лишении российской делегации права голоса и права участвовать в управляющих органах Ассамблеи до конца года в связи с присоединением Крыма к России.

Гость

22 марта 2016, 12:35

"Учитесь обращаться корректно, если хотите, чтобы разговор был содержателен. " --- )))) Посмешил, спасибо. С кем общаться - с тобой? Так ты выучись сначала общаться, а потом будешь губки бантиком выкладывать. Я с тобой, Чазер, не общаюсь - ты ведь не способен вне передовицы ничего от себя сказать, без обид, по ФАКТУ! Просто мне хочется что-то сказать, я в качестве типа собеседника и назначаю тебя - а так о чём с тобой говорить?)))... Ты человек темы, вон как Лариска - та про исподнее и слабину в середок, ты о судьбах каких-то угнетённых классов). --- "Нам нужно создавать единое гуманитарное и экономическое пространство от Лиссабона до Владивостока". Это президент РФ сказал 8 апреля 2015 года. Тотчас в ответ на это 9 апреля Парламентская ассамблея Совета Европы проголосовала за поправки к резолюции о лишении российской делегации права голоса и права участвовать в управляющих органах Ассамблеи до конца года в связи с присоединением Крыма к России." И ЧТО? Глобализация встала?

Гость

22 марта 2016, 12:41

2 Не встала и не встанет. Просто Путин понимает и призывает к новому качеству устройства Мира, где войны исключены, а старый Мир так просто себя не отдаст. Кстати, в внегосударственном устройстве Земли и Крым как таковой потеряет смысл, исчезнут страны третьего Мира... Вот ведь в чём Суть-то предлагаемого - а ты? И это действительно по настоящему новое. Капитализьма пройдёт, сызнова начнём строить социальзму - уря, это новое. Нет уж, вон есть ещё на Земле места, где строят социализьму - езжай и воплощай свою детскую мечту, если ты из неё не способен вырасти. Может и недуг тебя отпустит)).

196616196

23 марта 2016, 06:46

Гость

22 марта 2016, 12:35

Гость

21 марта 2016, 20:06

63. Стендаль: Charterhouse Пармы, красный и черный, жизнь Генри Brulard 64. Джонатан Свифт: Путешествия Гулливера 65. Лоренс Стерн: Тристрам Шенди 66. Шодерло де Лакло: Опасные связи 67. Барон де Монтескье: Персидские письма 68. Джон Локк: Второй трактат о правительстве 69. Адам Смит: Богатство народов 70. Лейбниц: Рассуждение о метафизике 71. Дэвид Юм: Все 72. Федералистское документы 73. Иммануил Кант: Критика чистого разума 74. Серен Кьеркегор: Страх и Трепет, или / или, Философские Фрагменты 75. Федор Достоевский: Записки из подполья, Бесы 76. Алексис де Токвиль: Демократия в Америке 77. Иоганн Вольфганг фон Гете: Фауст, Итальянское путешествие 78. Астольф-Луи-Леонор, Кюстин: Империя царе: Путешествие по Вечной России 79. Эрик Ауэрбах: Мимесис 80. Уильям Х. Прескотт: Завоевание Мексики 81. Октавио Пас: Лабиринты одиночества 82. Сэр Карл Поппер: Логика научного исследования, Открытое общество и его враги 83. Канетти: Толпы и власть

Гость

22 марта 2016, 18:06

11211

22 марта 2016, 20:46

Гость

23 марта 2016, 10:06

11211

22 марта 2016, 20:46

От такого количества макулатуры, никакой разум не устоит.А местный просветленный аж на мат исходит исписывая Кости по полстраницы. Зато сам нахваливает эту самую 1. Бхагавадгита ! Ничего! Завтра луна убывать станет и одержимый впадет в ремиссию. На недельку...

Гость

21 марта 2016, 20:06

31. Евсевий: Церковная история 32. Боэций: Утешения философии 33. Плиний Младший: Письма 34. Византийские романсы стихотворные 35. Гераклит: Фрагменты 36. Сент-Августин: Исповедь 37. Фома Аквинский: Summa Theologica 38. Франциск Ассизский: Маленькие Цветы 39. Никколо Макиавелли: Принц 40. Данте Алигьери: Божественная комедия (. Тр Джон Ciardi) 41. Саккетти: Novelle 42. Исландские саги 43. Уильям Шекспир (Антоний и Клеопатра, Гамлет, Макбет, Генрих V) 44. Франсуа Рабле 45. Фрэнсис Бэкон 46. ??Мартин Лютер: Избранные труды 47. Джон Кальвин: Institutio Christianae religionis 48. Мишель де Монтень: Очерки 49. Мигель де Сервантес: Дон Кихот 50. Рене Декарт: дискурсы 51. Песнь о Роланде 52. Беовульф 53. Бенвенуто Челлини 54. Генри Адамс: Образование Генри Адамс 55. Томас Гоббс: Левиафан 56. Блез Паскаль: Pens?es 57. Джон Мильтон: Потерянный рай 58. Джон Донн 59. Эндрю Марвелл 60. Джордж Герберт 61. Ричард Крэшо 62. Спиноза: Трактаты

Гость

21 марта 2016, 23:08

«Бхагавад гита» «Махабхарата» «Гильгамеш» «Ветхий Завет» Гомер. «Илиада», «Одиссея» Геродот. «История» Софокл. Пьесы Эсхил. Пьесы Еврипид. Пьесы: «Ипполит», «Вакханки», «Электра», «Финикиянки» Фукидид. «История Пелопоннесской войны» Платон. «Диалоги» Аристотель. «Поэтика», «Физика», «Этика», «О душе» Александрийская поэзия Лукреций. «О природе вещей» Плутарх. «Жизнеописания» Вергилий. «Энеида», «Буколики», «Георгики» Тацит. «Анналы» Овидий. «Метаморфозы», «Героиды», «Наука любви» Новый Завет Светоний. «Жизнеописания двенадцати цезарей» Марк Аврелий, Катулл, Гораций, Эпиктет, Аристофан Элиан. «Пестрые истории», «О природе животных» Аполлодор. «Аргонавтика» Пселл. «Жизнеописание правителей Византии» Гиббон. «История упадка и разрушения Римской империи» Плотин. «Эннеады»

Гость

21 марта 2016, 20:05

1. Бхагавадгита 2. Махабхарата 3. Гильгамеш 4. Ветхий Завет 5. Гомер: Илиада, Одиссея 6. Геродот: Истории 7. Софокл: Пьесы 8. Эсхил: Пьесы 9. Еврипид: Пьесы (Ипполит, вакханки, Электра, Финикийская Женщины) 10. Фукидид: Пелопоннесская война 11. Платон: Диалоги 12. Аристотель: Поэтика, физика, этика, De Anima 13. Александрийская поэзия: Греческая Антология 14. Лукреций: О природе вещей 15. Плутарх: Жизнь [предположительно Параллельные жизни] 16. Вергилия: Энеида, Bucolics, Георгики 17. Тацит: Летопись 18. Овидий: Метаморфозы, Heroides, Amores 19. Новый Завет 20. Светоний: Двенадцать цезарей 21. Марк Аврелий: Медитации 22. Катулла: Стихи 23. Гораций: Стихи 24. Эпиктет: дискурсы 25. Аристофан: Пьесы 26. Клавдий Элиан: Исторические Miscellany, О природе животных 27. Аполлоний Родосский: Argonautica 28. Майкл Пселл: Четырнадцать византийские Линейки 29. Эдвард Гиббон: Взлет и падение Римской империи 30. Плотин: Эннеад

Гость

21 марта 2016, 19:10

11211

21 марта 2016, 18:01

Гость

23 марта 2016, 12:59

11211

23 марта 2016, 15:42

Гость

21 марта 2016, 17:15

то ещё как-то... И что? Что, Чазек, нужно тупо следовать какому-то типа плану и воплощать СНОВА какую-то фобиальную идею по типу коммунизма? Неумно, Чазер, и мерзко! Кладбищеская дисциплинированность и хороша применительно к созданию кладбища, а создание государства - это процесс, который обуславливают тысячи не только внутренних, но и внешних обстоятельств. Поэтому и было всегда так - декларировались принципы и ценности, а уж что из этого получалось, дело другое. Сегодня давать оценку устройству России очень рано - уж слишком много тех, кто родился в совковом рабстве. Но дать оценку текущей политики Президента можно - она заслуживает как минимум поддержки. --- Вы, Чазер, не умеете и похоже никогда не научитесь видеть что-то конкретное, критиковать это конкретное - ваш удел районный партсекретарь. Отсюда исключительно лозунговый характер ваших агиток - а это всегда выдаёт человека неглубокого. Ничего личного - просто факт.

Гость

21 марта 2016, 17:07

Гость

21 марта 2016, 17:05

«И главное противоречие в этом: элита глубоко прозападная, хочет во что бы то ни стало туда влиться, а хозяева в дом не пускают.» - это имеет место быть, но не как системное явление. Но вопрос - Вы случайно не поставили кавычек вокруг слова элита? Так вот в моём понимании современная российская элита сливается с ленинским определением понятия интеллигенции. Никакая это не элита, это всё то же, ОНО! —- «Своего проекта построения новой России нет и быть не может, потому как паразиты по сути, вопиюще антиинтеллектуальные притом, вот и трутся в предбаннике в ожидании хозяйской милости.» Удивляюсь, Лазер, как же настоящий, пламенный коммунарка может вменять в вину очевидное достоинство, опять же ленинское качество? Ведь именно при Ленине если в экономике и удавалось какая-та движуха, то исключительно и благодаря его оперативному ответу на возникающие обстоятельства. А здесь КАЖДЫЙ ДЕНЬ с Запада, да и с Востока тоже, приходят нововведения то в виде санкций, то в виде войны, то

Гость

21 марта 2016, 16:53

Чазер "Обывателю же продолжают впаривать с экранов псевдопатриотическую лабуду насчет конкуренции с Америкой, выполнения неких великих геополитических задач в Сирии и прочие фейки." - Сами вы кургиняны-зюгановы-гаспаровы-навальнныя и прочие касьяновы - фейки. А по Сирии решился и решается совершенно простая и очевидная задача - КОНКРЕТИЗИЦИЯ ПОНИМАНИЯ МЕСТА РОСИИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ. Только дурак не видит насколько сегодня ЛЮБОЙ политик Мира обусловлен страхом - ЛИЧНЫМ СТРАХОМ - перед США. Не могут не вызывать омерзения истории, по типу когда столетний старик Стросс-Кан набрасывается и почти насилует негртянку - такой уровень циничной лжи НОРМА ПОЛИТИКИ США. Ни для кого не секрет, что на Меркель США имеет компромат, Берлускони исчез из Политики - как Вы, Чазер, думаете, должны быть страна, которая может позволить себе не выдавать вчерашнего разведчика пиндосам? Так что задачи не великие, но вполне себе реальные. Россия должна демонстрировать Миру верность своему Пути развития.

Гость

21 марта 2016, 19:35

196616196

21 марта 2016, 21:28

Гость

22 марта 2016, 00:08

Гость

21 марта 2016, 16:37

Чазер «Речь идет о том, что в ситуации, когда проект "вхождения в Европу" (ради которого вся капиталистическая авантюра в общем то и затевалась) накрылся медным тазом» — Чазер, Вы действительно вслед за всякого рода Гнесиными-Олями-нереальными и пр. неспособны на самую простую, человеческую привязанность к России? Идея сближения всех стран, континентов, культур всех народов и наций - это очевиднейший вневременной тренд, и Россия хотела, хочет и будет хотеть жить со всеми народами Мира под одной крышей. Кстати, это разве не соответсвует коммунистическим основополагающим догматам, только в рамках одного класса? (что идиотизм, конечно). НЕ УНИЖАЙ НАШУ РОДИНУ! Россия слишком велика, чтобы хотеть влиться в Европу - хотя есть такие в стране отбросы, но проецировать эту никчёмность на Россию - это не понимать её места в Мировой Истории. И в России - верней тогда в СССР - НИЧЕГО не затевалось во имя вхождения России в Европу, мы шли и впредь будем идти своим Путём.

Гость

24 марта 2016, 09:24

"...мы шли и впредь будем идти своим Путём."(С) МФ, откуда у Вас столько уверенности в особом предназначении России в истории человечества? В то время, когда все империи создавались по пути наименьшего сопротивления, мы поперли на Восток, который тогда был всем просто неинтересен! Что имела тогда Россия со своих восточных территорий?! Да, мыли золотишко, так его потом тратили на европейские "бусы из стекла". Уже тогда Россия была полуколонией Европы. Ресурсы Сибирские стали чего-то стоить в 20 веке, 50-60 годы. А, сегодня, Путин со товарищи, постепенно расстаются с земелькой сибирской, отдавая ее в нежные китайские руки десятками тысяч кв. км. Нет у России особого пути, есть кривые дороги, на которые ее толкает то один, то другой авторитет, ставший халифом на час! Народ безмолвствует!

Гость

24 марта 2016, 11:46

Гость

24 марта 2016, 09:24

Гость

24 марта 2016, 15:31

Гость

24 марта 2016, 09:24

Гость

21 марта 2016, 10:37

Гость

21 марта 2016, 14:14

Гость

21 марта 2016, 14:15

Гость

21 марта 2016, 17:28

Гость

21 марта 2016, 08:40

OlgaOlga.

21 марта 2016, 08:35

Гость

21 марта 2016, 01:09

Да, уж! Только и умеем, что считать чужие деньги! А попробуйте не ходить за покупками в Ашан, Дикси, Костораму, Икею и т.д. Одежду тоже носим турецкую, китайскую и прочую не нашу. Вот вам и доллары взятые в долг. Машинки на улице тоже не за рубли куплены. Так что сопите в две дырочки и не умничайте. Если что то не устраивает - чемодан в руки и в погоню за удачей.

196616196

20 марта 2016, 20:38

Для неучей :-) "Торговля - древнейшее занятие человека наряду с земледелием и животноводством. И более того, по значимости для развития человеческого общества этот вид деятельности всегда имел первостепенное значение, как связующее звено между оседлыми народами и кочевниками. Вряд ли какое другое явление человеческой цивилизации сыграло такую же роль для истории и прогресса, как торговые отношения. Они способствовали развитию науки и транспорта, мореплаванию, обмену знаниями. Торговля учила людей договариваться, достигать компромисса. С тех пор ничего не изменилось. Сегодня торговля, благодаря рыночным отношениям, достигла небывалых высот. Товары со всего мира можно обнаружить в обычных магазинах шаговой доступности. Те повседневные товары, ради которых когда-то купцы снаряжали караваны за тридевять земель, рисковали имуществом и жизнью."

Гость

20 марта 2016, 18:20

197731179

20 марта 2016, 16:32

Гость

20 марта 2016, 16:10

Бжезинский, общаясь с нашими учеными по проблеме ПРО, заметил, что: «он не видит ни одного случая, в котором Россия могла бы прибегнуть к своему ядерному потенциалу, пока в американских банках лежит $500 млрд., принадлежащих российской элите... вы еще разберитесь, чья это элита – ваша или уже наша. Эта элита никак не связывает свою судьбу с судьбой России. У них деньги уже там, дети уже там…»

Гость

20 марта 2016, 13:29

Гость

20 марта 2016, 12:49