Гость -вы здесь демонстрируете свой настолько своеобразный ,скажем так , взгляд на историю страны,на современную действительность ,да вообще -чего б не коснулось...т.е я хочу сказать -вам реальную жизнь обсуждать не стоит ..а для людей именно ОНА -реальность имеет значение,именно та реальность .в которой они живут .за экраном монитора..Вы этого видимо не в состоянии осознать,почему -не знаю,собственно -кто вы мне ,чтоб озадачиваться..
Гость
27 февраля 2014, 15:18
Ну, вот как бы так... Лужа есть - почему бы Лорке не прогазить...))).
Ну, вот как бы так... Лужа есть - почему бы Лорке не прогазить...))).
что вас здесь слишком много ,луж то))) пора платформы одевать,чтоб шлепать)))
Гость
26 февраля 2014, 16:00
Дед твой ник имя и другие Атрибуты я н когда не использовал
Это ты вяжешься ко мне с непонятными претензиями.
Я тебе все ответил.Видимо не имея доводов аргументов
Ты стал обсуждать свое мнение как самый главный аргумент
В споре и заниматься дешевыми провокациями
Шесть лет назад я не был здесь я не п писал тебе в ли ку и так далее
Весь мой посыл все совершается по обьективным законам
Финал СССР ясно показывает нежизненно способность того строя
А статистика. Того времени вранье
Приду манная на старой площади.
И простите капитал. Ты дед слишком высокого мнению я о себе
Практика критерий истины не комментируй дед мои слова. У тебя Лариса есть
Гость
26 февраля 2014, 11:43
Дед о каких шести годах ты речь ведешь?
Я только здесь бывают
И повторяю. Ссылки твои лож ь суди по результатам
Спасибо, гнесин. Биороботы мне не интересны. Впредь, прошу мои ники не использовать в качестве трамплина. Знаешь, как-то не хочется, что бы меня связывали с неадекватным человеком. Прости, но ты сам сделал этот выбор.
Практика выкретерила истину!
Гость
26 февраля 2014, 11:40
Для ларисы я всего лишь отвечаю Косте социалка почему покоя не даёт? Потому что это высокие налоги это раздуьый ф
чиновничьий аппарат это база для коррупции
Низкие налоги это всегда экономический рост
Вот и все
А при Чем здесь после войны? Страну восстанавливали зэ ка.
Остальные тоже были как как по сути.
Гость
26 февраля 2014, 08:20
Лариса, вчера 09:15| Самара "все он (великий и ужасный МФ) делает -это от него ,по сути это оправдание своей сущности .вместо работы над ней"...
Ольга unreal, вчера 16:05| Челябинск
"Дед, спросите об этом Ларису, ну пожалуйста!..., ведь она хорошо знает, чем отличается сущность от личности, ведь она работает НАД СУЩНОСТЬЮ, во, гляньте: "по сути это оправдание своей сущности .вместо работы над ней"...
Дед, сегодня 09:30| Челябинск
"Не вижу проблемы. Тем более, то Лариса сама нашла ваш призыв!"...
И ТАК, Лариса, как ВСЕ видят, работает со свей Сущностью, а ДЕД!!! - ЕЁ спрашивает - "ЧТО ТАКОЕ СУЩНОСТЬ".
Не может же она игнорировать своего ЕДИНСТВЕННОГО ФАНА, давайте послушаем что она скажет.
И так, Лариса, что такое Сущность, в чём её отличие от Личности, и каким образом можно работать с Сущностью.
Обрати внимание - не в чём проблемы твоей Сущности, это твоё личное дело, НО КАК работать с Сущностью.
Ждём)).
и ведь вот не смущает гнесю ,что китайцы в центре России обосновываются .например..
Гость
26 февраля 2014, 08:02
Горемыка, китайцы, как и все другие нации - живут везде, хотя по понятной причине китайцев больше, но и что?
У них табуретки дешевле - денюжкаф тебе не хватает?
Так не делайте табуретки китайского качества - хватит на лишнюю пару колготок.
Горемыка, китайцы, как и все другие нации - живут везде, хотя по понятной причине китайцев больше, но и что?
У них табуретки дешевле - денюжкаф тебе не хватает?
Так не делайте табуретки китайского качества - хватит на лишнюю пару колготок.
Горемыка, китайцы, как и все другие нации - живут везде, хотя по понятной причине китайцев больше, но и что?
У них табуретки дешевле - денюжкаф тебе не хватает?
Так не делайте табуретки китайского качества - хватит на лишнюю пару колготок.
теперь про колготки хочешь поговорить ? ))) что в следующий раз будет ?)))
и что это гостю социалка все покоя не дает ..и гостик и при СССр не так просто было восстановить разрушенные города и населенные пункты после ВОВ.но ведь восстановили ..это как то в расчет не принимается..однобокие рассуждения и товарисча и все одно и тоже -как плохо было тогда .как хорошо сейчас ..если так хорошо .что тогда визжать на прошлое?)
Костик..выбросьте из головы всю эту муть,больше никак назвать не могу.,-возвышение над социумом я имею ввиду..не обижайтесь...это дельный совет от взрослого ,зрелого человека...кто вам все это внушил?Никто же не навязывает какой то определенный стиль жизни..поэтому люди сами выбирают ,согласно своим устремлениям и предпочтениям .Никто ж не заставляет жить по чьей то указке).И еще .Костик -девушки ..нормальные я имею ввиду будут воспринимать вас не так как вам хотелось бы.если вы начнете свои эти мысли им высказывать .оно вам надо?
С миру по нитке мы собираем на лечение неизличомо больных детей.Кстати раздели валютные доходы на все население россии иувидишь не так уж много выходит.У нас нет вероятного противника теперь
А способ экпорта ископаемых нам достался в наследство от большевиков не так то просто изменить способ хозяйствования...
В союзе не было 8 баксов за бочку нефти еслиты имеешь 50е или 60е то жили тогда очень плоохо регулярно случались волнения.
А промышленность из ничего не рождается для всего нужно время.
только толькоотшли от пропасти перестали воевать ..арассчитались с долгами ссср так что не вес сразу
И уменьши социалку и уменьши налоги. Для того чтобы что то ждать и ничего тебе я не должен
Исямисес ипташляр.
Твоя многозначительность, многоместность, многословность, многослепость и многоглухость просто убивает! Я думал, что *** за деньги уже кончились, остались только умные. Но нет, ты таки рушишь мои представления об этом мире. И поэтому, я не спрошу тебя ни о чем сегодня, да наверное, и вообще - генная инженерия еще в зачатке и тебе не дождаться, кроме одного - Тебе так туго живется, что ты на протяжении шести лет , повторяешь твои , четыре, тезиса? Зачем тебе, милионшику и возрастному человеку это фиглярство? Ведь, только *** не видит краха перед носом, только слепоглухонемой живет в придуманном раю, пока не коснется рукой склизлой стены выгребной ямы, где мы сидим всем гуртом.
Ты настолько нищ, чтобы валять ваньку столько времени или так глуп, что не понимаешь как нелеп со стороны? Можно, конечно, снова свести глаза к переносице, пустить слюну на пузо, икнуть и заорать "критерий истины", но ветка эта уже занята нашим, гражданином из города Че, и она действительно его, он прирос к этому образу кожей и мозгом..
Суммирую! Скажи по совести и как на покаянии - Зачем, с какой целью ты играешь в этом театре теней столько лет?
п.с. Прошу, если по человечески не в силах ответить, то и не берись. Это будет понятный сигнал.
П.С. Извини, задремал! Вот первая попавшаяся в руки ссылка о цене нефти: http://maxpark.com/community/129/content/1282181
ФИГА - ты потерялся?
ТЫ ЖЕ ЖИЛ в ТОЙ СТРАНЕ - зачем тебе какие-то ссылки от тех, кто НИЧЕГО, кроме ссылок не знает?
Зачем ТЕБЕ рассказы Чазера и Степашки о ТВОЕЙ ЖЕ ЖИЗНИ?
Неужели тебя не тошнит, когда ТЕБЕ Степашка рассказывает о прилавках, ЛОМЯЩИХСЯ от копчённостей?
Зачем тебе глупости мажорки Ларисы, которая ездила на такси, потому что папа-коммуняка присосался к кормушке?
У тебя из всех воспоминаний только болоневый плащ, а ты среди этих млкссв за мальчика канаешь))).
ЗААААЧЕЕЕМММ?...
Нет, не голодовали, раздетыми не ходили - НО ВСЁ, ВСЁ. ВСЁ было дефицитом).
И крутят всем ларисообразные папики, готовые на всё ради жирного куска.
Ты же их знал - они с утра на трибуне про достижения партии внушают, а к вечеру на свою базу, и с девками на Волгу. Ведь ты же знаешь, без всяких ссылок, что так оно и было.
Гость
25 февраля 2014, 19:00
Костя официальным цифрам веры нет.Ты это вопрос религиозный.
В конце концев праткика все показала и всю фальшивость ваших цифр и графиков.
Далее почему ты уверен что рождаемость падает вследсвии чье то политики??Люди начинают богаче жить и вотменьше рожают самая борльшая рождаемость в отсталых беднейших странах
У всех развитых странах прирост незнаичтельный или отрицательный.
ВОтты сам сколько детей имеешь?
Я трех а ты?
"Так вот в союзе рабочего времени на производство чего либо затрачивалось слишком много
Потому и на выходе мы имели убогую промышленность и отставание от капстран.от вероятного противника кстати.. " .Очень хорошо, гнус, Прекрасно. Теперь яви миру ВАШУ, НЕ УБОГУЮ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ.
Похлопаем господа, мальчику из Казани.
Очень хотелось бы знать, также., Почему мы продаем " вероятному противнику" ресурсы родной земли?
Почему при сумасшедших ценах на нефть, мы собираем с миру по нитке на лечение даже детей?
Если в союзе со всей его социалкой, помощью развивающимся, и коррупции(см. гнуса), при цене бочки в 8 долл жить было можно, а при цене 118долл, жить стало сложно? При этом отвалились 15 республик, полсотни стран с развитым социализмом, повсюду установлена "рыночная" ЦЕНА.
И НЕ ЗАБУДЬ, ЧТО ТЫ ДОЛЖЕН ОТВЕТИТЬ НА ТРИ ПРЕЖНИХ ВОПРОСА? НАПОМНИТЬ?
Для большей надеги еще раз рекомендую прочесть с калькулятором:
http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt
Гость
25 февраля 2014, 19:06
БРЕД не комментирую убогий агипроп...верят в него только ***
Гость
25 февраля 2014, 16:23
Закон стомости маркса гласит что на производство общественного необходимого товара
Нужно затрачивать общественно необходимое время.И не больше и не меньше .
Так вот в союзе рабочего времени на производство чего либо затрачивалось слишком много
Потому и на выходе мы имели убогую промышленность и отставание от капстран.от вероятного противника кстати.. Так что все ваши графики в топку мы имеем то что имеем
БЫЛО БЫ ХОРОШО ТО СТРОЙ БЫ НЕ РУХНУЛ.
Скажите то я опровергаю маркса то соглашаюсь сним…когда опровергаю то привожу доводы.
Главное ведь несправедливость капстроя это присвоение прибавочной стоимости.Потому что все иные несправедливости они субъективны.А здесь маркс радовался что мол нашел
Универсальный критерий мерила справедливости.
Но опровергается просто читаем пятую главу капитала.
Если рабочий работает 12 часов то за первые 6 часов он обеспечивает себя все затраченные им мышечные усилия все затраченные жизненные блага он покрывает за первые 6 часов Причем полностью покрывает за весь рабочий день.то есть за 12 часов.
А вторые 12 часов корые рабочий проводит вне фабрики кто ему покрывает расход энергии и жизненных благ он же получает возмещение только за 12 часов работы?
Вывод фабрикант платит рабочему за все 24 часа и уже здесь нет места для прибовчной стоимости.
Но костя чазир упорно избегает…
И еще модернизаций сверху не бывает.Сверху только могуьт помочь развтию производительных сил уменьшая наоги увеличвая защиту закона и так далее но навязатьпрогресс сврху нельзя
Ну в общем часер костя ты впадаешь в частности при чем там же намерянно или нет путаешься приводишь неверные данные и домыслы свои.
У меня же все просто.
1.Система хозяйствования при власти КПСС привела страну к развалу.
Что мы и наблюдали в 91 году.
Процесс объективный и не связанный с декятельностью людей или подрывных элементов. Понизилась цена на нефть.И социализм кончился.
И народ выбросил вас и растоптал все ваши символы.
2.Данные статистики советского периода лживы.Они в основном использовались для идеологической борьбы.
Почему? Ну во первых приписки бич совсоюза.Во вторых на бумаге у на сбыли полны магазины,на практике такого не было именно товарный голод и был одним из гвоздей в крышку гроба коммунизма.
Потому мы не можем опенрировать какими либо данными.
МЫ можем только оценить плоды ,результаты деятельности большевиков.
Они катастрофичны.
3. О заводах. Постоянно мне вменяют вот были заводы они работали трубы дымились народ на работу ходил.
А что производили ваши заводы?????Плохие комабайны плохие станки или автомашины??
Какой ценой все было? Ценой развала страны полного банкротства?
Гость
25 февраля 2014, 16:07
Доказывать должен тот, кто ставит доводы под сомнение, "мальчик". А не наоборот. Тебе я ничего доказывать не должен, мои доводы подтверждаются цифрами переписей населения, а твои ничем.В отличие от тебя, сведения не придумываю в угоду политическим пристрастиям, они подтверждаются документально. Хорошо, оставим сталинский период. Вот данные Всесоюзных переписей населения с 1970 по 1989 годы. Мирные годы, ни репрессий, ни войн, ни революций. Пусть даже брошенные деревни в конце 60-х, хотя нынешнее обезлюживание Сибири и Дальнего Востока тебя почему-то не смущает. Для тебя снижение рождаемости соотечествеников это показатель "увеличения ответственности". Жаль Риббентроп не дожил, уж он оценил бы по-достоинству такой ход мысли. Итак: 1970 год - 241 720 134 чел., 1979 год -262 084 654 чел., 1989 год -285 742 511 чел. Увеличение на 44 022 377 чел. А теперь скажи мне, Гнесин, насколько увеличилось население РФ на период с 1990 по 2014 годы? Где эти десятки миллионов человек, которые должны были быть? И что это, если не капиталистический геноцид?
Гость
25 февраля 2014, 19:07
вранье все твои мысли и цифры.ГЕНОЦИД БЫЛ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ а брехнб извни невер ВЫ обделались в 91 году это факт
пошол вон чазир
вранье все твои мысли и цифры.ГЕНОЦИД БЫЛ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ а брехнб извни невер ВЫ обделались в 91 году это факт
пошол вон чазир
шли бы ,гостик ,успокоительное приняли .
Гость
25 февраля 2014, 15:43
Далее читаем:». Отдачи для государства и общества ноль,»
Только что ты сказал что несмотрел и потому не знаешь ноль или не ноль.То есть сам выдумал потом сказал и кАк говорится над вымыслом своим слезами обольюсь
Прекрати врать
Далее читаем:» кроме самозанятости в натуральном хозяйстве, перепродаже китайского барахла. Самоедство это называется или архаика, иными словами.»
Определи термины вначалечто для тебя выражает слово архаика и самоедство какие мысли? А продажи на рынках это хорошо кстати там уже давно больше нашим барахлом торгуют.
НЕТ продаж нет развтия
=====================================================================
Далее читаем:»3. Да, вот интересная информация. Несмотря на десятилетия лжи, всяких искажений, клеветы на достижения СССР около половины граждан отмечает преимущества Советской власти и плановой экономики перед современной российской и зарубежными политической и экономическими системами. Тоже статистика, кстати.
Ну во первых я всегда смеюсь над опросами выбрали пару сотен человек опросили а потом говорят вот так думает вся Россия так думает только те кого спросили.Инаслько валидны опросы извини не знаю.
Плюс бывшие партократы номенклатура и прочая так думают ну конечно….
Я вот не встречал тех кто думает что в прошлом было лучше.кроме откровенно больных людей
Гость
25 февраля 2014, 15:43
Далее мы чмитаем:» Мизер наверняка, притом, что либеральные адепты во власти из штанов выпрыгивают, думая, какие им еще льготные налоговые режимы придумать, какие льготные кредиты предоставить и какие бизнес-инкубаторы наваять»
Льготных режимов нет вмененка и упрощенка удобны для налоговиков впервую очередь
А если каждый маленький предприниматель будет на общем режиме налоговом то налоговиков не хватит.
А мизер или не мизер ты вначале посмотри данные
Бизнесинкубаторы они для безработных
Гость
25 февраля 2014, 15:42
Далее он же написал:»И это еще посмотреть надо, какую налогооблагаемую базу они создают, сколько налогов платят и каков их процент в общем ВВП.»
А ты посмотри вначале ВЫХОДИТ ЕЩЕ НЕ СМОТРЕЛ а вывод делаешь..Ну твои выводы опять можно называть враньем.
К примеру у нас в казани было 10 тысяч маршруток…их ликвидировали все. Каждая маршрутка около 10 тысяч рублей приносила в месяц налогов
Плюс от них кормились автосеврисы мойки,заправки все сидели на вмененке.
Закрыли потеряли более миллиарда рублей в год только на маршрутках.
Теперь нет денег на молочные кухни на деткие поликлиники итак даллееВсе 90е хватало а теперь с закрытием уличной торговли рынков и маршруток стало не хватать на все социальные программы.
Вот пример какой вклад приносят.
Сейчас имеем тысячу автобусов в котрых билет стоит 20 рублей и котрые требуют дотаций.
То есть потерли доход и получили расход.
Гость
25 февраля 2014, 15:41
Далее он же написал:»А наша хваленая мелкая и средняя буржуазия как сидела в ларьках и на рынках, так и сидит четверть века, и вылезать из них не собиратеся. И не наблюдается в этой среде почему-то ни Биллов Гейтсов и Генри Фордов))).»
А что плохого что сидят в ларьках? А не вылезает ну рано еще…
Гость
25 февраля 2014, 15:41
Мне было написано вот эти слова:» Ты превозносишь малый бизнес, типа самозанятость организовали, конкуренцию, Майкрософт тоже в гараже начинал. Майкрософт может и начинался в гараже, да только через несколько лет из гаража вылез. «
Во первых настоятельно требую цитировать те слова на которые ты отвечаешь.
Это избавит тебя от многих неточностей. Потому что я не писал что микрософт начинал в гараже.
Вот ведь ты напишешь неточно или умышленно или нечаянно соврешь а потом опираешься
На свое же вранье и выводишь какие то выводы лживые.
В гараже начинал интел,и аппл
Кстати первый в истории человечества самолет браться Райт построили тоже в сарае.
Почему у нас еще не вышли из сараев? А рано еще.производительные силы развиваются медленно всем еще памятны времена вашего правления.Плюс режим налогообложения таков что он объективно не дает быстро развиваться производительным силам.
Власть выбрала такую модель, типа мы забираем 70% от валовой прибыли зато обеспечиваем
Некую стабильность..слишком много людей котрые ничего не умеют делать котрые имеют плохое образование…естественным путем население будет меняться и налоговая политика тоже.А пока люди то не виноваты облагаем налогом все что движется.
Гость
25 февраля 2014, 14:36
Далее тот же персонаж написал:» А не на 50 тыс как сейчас, с учетом миграции из южных республик. Такой горе-прирост вообще можно отнести к статистической погрешности)))»
Горе прирост обуснуй и при чем здесь механический прирост?
Далее тот человек написал:» МФ утверждал о геноциде русского народа, так я ему привел доказательства того, когда на самом деле состоялся этот геноцид и с чем он связан.»
ТЫ НЕ ПРИВЕЛ доказательства часер не стыдно врать???Все туви цифры ВЫДУЦМАНЫ и веры им нет! КА ки нет векры твоим словам.ТЫ апривел?? ЗАЧЕМ ты врешь мальчик???ВСЕ твои слова о якобы приведенных тобой доказательствах ЭТОПРЯМАЯ ЛОЖЬ кроме ярлыкови недоствереных сведенийц сов агитпропа ты ничего не приводишь!
Далее т ынаписал:» И если рост рождаемости наблюдался все годы советской власти, то тогда каким образом можно вменять снижение рождаемости коммунистам после крушения советского строя? Логика-то где?»
Логики нет у тебя ВО первых НЕТ доказтельтв роста населения при советской власти непрерывного НЕТУ И это означает что и логики нет у тебя Повторяю брошенные пустые деревни стали появляться в конце 60х
А ЗДЕСЬ ГНУС, РАСПИСАНО ВСЕ, ЕДВА ЛИ НЕ ПО ДНЯМ.
http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt
У ТЕБЯ В ТЕЛЕФОНЧИКЕ ЕСТЬ КАЛЬКУЛЯТОР - ВПЕРЕД!
Гость
25 февраля 2014, 19:08
только *** верит брехне! жалко таких но тебе не подам
Гость
25 февраля 2014, 14:36
Костя вот написал мне вот это :»1. Статистика показывает, что в СССР, прошедшего революцию, гражданскую войну, последствия Империалистической войны, Вторую мировую войну имелась устойчивая тенденция к рождаемости населения, причем речь идет о приросте на миллионы вплоть до 1990 года.»
Статистика какая?? ТЫ вкеришь цифрам людям котрым веры нет Организатор аперепии си расстреляли первой И ВЫВОД ПОСЛЕДУЮЩИЕ переписи все недостоверны ПОД ДУЛОМ ПИСТОЛЕТА писАны.
Численность в определенной мере росла потом падала пока страна кретьянская численностьрастет потом падает.А потом на сколько она росла в какой степени рост этот обусловлен кавказом и средней азии?
Гость
25 февраля 2014, 14:12
3. Да, вот интересная информация. Несмотря на десятилетия лжи, всяких искажений, клеветы на достижения СССР около половины граждан отмечает преимущества Советской власти и плановой экономики перед современной российской и зарубежными политической и экономическими системами. Тоже статистика, кстати.
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1266066-echo/
Гость
25 февраля 2014, 13:50
Строить «новый мир» оказалось гораздо труднее. Во-первых, выяснилось —
«завоеватели» сами не знают, что собственно говоря, надлежит строить. Во-вторых, не
хватало рабочих рук, мирных дней, материалов и сырья, производственных площадей,
знаний, опытных специалистов. Кроме того, в условиях непрерывного «обострения
классовой борьбы», нужно было вести непрерывную борьбу с вредителями, шпионами,
чуждыми элементами, лодырями, несунами, браконьерами, разрухой, вшами и т.д.
В предельно короткие сроки удалось разрушить действительно почти всё «до
основанья»__ однако коммунизм почему-то не наступил. Поэтому создавать заново
потребовалось очень многое, а право созидать новое имел только «новый» человек, Всё, что он умел, это «с самой бешеной и беспощадной энергией» разрушать, давить,
экспроприировать.
Всё, что его действительно увлекало до последних дней, это повышение«массовидности» и принципиальное оправдание террора. Никакой созидательнойдеятельностью, даже в минимальном объеме, Ленин никогда в жизни занимался. Он не
сажал деревья, не строил дома, не вырастил хотя бы одного ребенка. От него осталось
только «дело» и тело. И на краю могилы он продолжал потрясать крепким кулачком: «Мы
еще вернемся к террору
Гость
25 февраля 2014, 13:49
Один из главных специалистов по «ликвидации плоти нетрудовых элементов», член
коллегии ВЧК «красный латыш» Мартын Лацис (он же Ян Судрабс; 1888—1938) через
газету «Красный террор» (!) инструктировал коллег:
«Не ищите в деле обвинительных улик; восстал ли он против Советов с оружием или на
словах. Первым долгом вы должны его спросить, к какому классу он принадлежит, какого
он происхождения, какого он образования и какова его профессия. Все эти вопросы и
должны решить судьбу обвиняемого».
И сладострастно защелкали курками наганов товарищи Эйдуки, Орловы, Кедровы,
Ивановичи, Шульманы, Саенки, Розы Шварц, Ревекки Майзель и прочие Бела Куны,
готовые днем и ночью в революционно-кокаиновом угаре «дырявить затылки», «пускать в
расход», «отправлять в штаб Духонина», «шлёпать», «цокать», «разменивать»,
«запечатывать».
Поскольку против озверевших уголовников и маргиналов поднялась почти вся
мыслящая и созидательная часть России, эту часть нации пришлось истребить. Первый
пункт программы построения светлого будущего, как известно, был успешно выполнен и
даже перевыполнен. Это не требовало особых знаний, а лишь определенных качеств
организаторов и исполнителей.
Гость
25 февраля 2014, 13:48
Достаточно почитать указания Ленина представителям Советской власти на местах и
легко представить, как точно так же Предсовнаркома маялся всем телом в Кремле от
присутствия в стране буржуазии, как не давали ему покоя «неправедные тысчонки» в чужих
кубышках, как убеждал он председателя чрезвычайки Дзержинского «немедленно
определить коммунизм на живую базу»: расстреливать, расстреливать и расстреливать, «не
допуская идиотской волокиты».
Чего стоит один только циркуляр о расказачивании:
«Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно; провести
беспощадный массовый террор по отношению ко всем вообще казакам...»
Или инструкции Евгении Богдановне Бош (1879—1925) — «активной участнице борьбы
за советскую власть на Украине»:
«Повесить, непременно повесить, дабы народ видел, не менее 100 заведомых кулаков,
богатеев, кровопийц. Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал,
Это и есть ленинская методика строительства коммунизма: стрелять и вешать, вешать и
стрелять, до тех пор, пока «масса» не станет абсолютно покорной, управляемой, бесконечно
влюбленной в родную Советскую власть и в «самого человечного человека».
Гость
25 февраля 2014, 13:46
Гнусная клевета на товарища Сталина! Никто ничего не скрывал, наоборот, нас заставляли
конспектировать на занятиях по истории КПСС: принудительная организация общества,
хлебная пайка и трудовая повинность — главные условия на пути к освобождению
трудящихся от «капиталистической каторги».
Дальше еще интереснее:
«Что же касается карательных мер за несоблюдение трудовой дисциплины, то они
должны быть строже. Необходима кара вплоть до тюремного заключения. Увольнение с
завода тоже может применяться, но характер его совершенно изменяется. При
капиталистическом строе увольнение было нарушением гражданской сделки. Теперь же при
нарушении трудовой дисциплины, особенно при введении трудовой повинности,
совершается уже уголовное преступление (!), и за это должна быть наложена определенная
кара».
Виновных в нарушении дисциплины «надо уметь находить, отдавать под суд и карать
беспощадно».
Вот вам и освобождение труда!
Гость
25 февраля 2014, 13:45
ДляНо что же взамен монархии или буржуазной республики могли предложить стране
Ленин и его компания?
В апреле 1918 года в статье «Очередные задачи Советской власти» Владимир Ильич
обрисовал вкратце свою модель идеального общества:
«Первым шагом освобождения трудящихся... является конфискация помещичьих земель,
введение рабочего контроля, национализация банков. Следующими шагами будут
национализация фабрик и заводов, принудительная организация всего населения в
потребительские общества, являющиеся в то же время обществами сбыта продуктов,
государственная монополия торговли хлебом и другими необходимыми продуктами...
...от трудовой повинности в применении к богатым Советская власть должна будет
перейти, а вернее, одновременно должна будет поставить задачу применения
соответствующих принципов к{ большинству трудящихся, рабочих и {крестьян».
Со времен хрущевских разоблачений культа личности нам внушали, будто бы Ленин
составил рецепты построения коммунизма, а Сталин их спрятал и ленинские идеи извратил.
Гость
25 февраля 2014, 13:44
Один умный человек вот сказал вот эти слова:
===============================================================
»25 октября 1917 года власть в России захватили левые радикалы. Они тут же окрестили государственный переворот, совершенный на германские деньги
штыками «интернационалистов» и одуревших от безделья матросов, «пролетарской
диктатурой», собственную власть — «властью рабочих и крестьян» и от имени последних
принялись истреблять тех и других, а также всех несогласных.
Семь десятков лет истории первого в мире социалистического государства показывают,
что его внутренняя политика точно соответствовала трем пунктам «Интернационала»:
разрушение, построение, назначение на должности.
Какое отношение к пролетариату имели никогда и нигде не работавшие литераторВ.И. Ульянов (Ленин), кавказский абрек В.И. Джугашвили (Сталин), польский боевик Ф.Э.
Дзержинский, журналист-космополит Л.Д. Бронштейн (Троцкий) или екатеринбургский
«мафиозо» Я.М. Свердлов — сказать трудно.
Гость
25 февраля 2014, 13:44
2. Ты превозносишь малый бизнес, типа самозанятость организовали, конкуренцию, Майкрософт тоже в гараже начинал. Майкрософт может и начинался в гараже, да только через несколько лет из гаража вылез. А наша хваленая мелкая и средняя буржуазия как сидела в ларьках и на рынках, так и сидит четверть века, и вылезать из них не собиратеся. И не наблюдается в этой среде почему-то ни Биллов Гейтсов и Генри Фордов))). И это еще посмотреть надо, какую налогооблагаемую базу они создают, сколько налогов платят и каков их процент в общем ВВП. Мизер наверняка, притом, что либеральные адепты во власти из штанов выпрыгивают, думая, какие им еще льготные налоговые режимы придумать, какие льготные кредиты предоставить и какие бизнес-инкубаторы наваять. Отдачи для государства и общества ноль, кроме самозанятости в натуральном хозяйстве, перепродаже китайского барахла. Самоедство это называется или архаика, иными словами.
Гость
25 февраля 2014, 13:43
Кстати что там прор прибавочную стоимость тебе приведены опровержения её существания простые и наглядные…
В СССР были и проститутки и алкоргализм да еще какой ТРИ РАЗА принимались Постановлении мяЦК о борьбе с алкоголизмом а ты говришь..
Наркомания была да еще какая особенно на юге страны .
Героин появился в стране благодаря вторжению в афган за что спасибо вам большевикам
Безпризорники и бродяжки тоже были все было то же самое!
А тому кто сказал что в СССР эти проблемы были решены плюнь в лицо
Доказывать свои слова надо уметь часер костя.
Вот к примеру с чего ты взял что ПРОГРЕСС в обществе ДОЛЖЕН Быть навязан сверху властью?
НУ вот с какого бодуна? Эта глупость посетила твою голову?Прогресс всегда идет снизу.
Даже модернизации Петровские обошлись пшиком все кончилось после его смерти.
Более того произошео регресс крпостнические отношения усилились..
Только русско турецкие войны екатерины второй в какой то степени изменили страну ну нужны были и порох и металл и умные люди.
Гость
25 февраля 2014, 13:42
Далее Мы читаем:» Но самое страшное в этом процессе - это смена научного, атеистического мировоззрения религиозной картиной мира. Подмена в массовом сознании науки верой, ПРЯМАЯ поддержка государством так называемых "традиционных" конфессий.»
В школах нет религиозного образования.А свобода верить или не вериьт извини это ДОСТОЯНИЕ и нет в этом ничего страшного.
Далее мы читаем:»Зачем квалифицированному потребителю думать о справедливом, эффективном общественно-политическом устройстве? Лучше заставить его думать о боге. Вот уж регресс и архаика во всей их красе.»
Извини справедливость у всех разная и понятие об эффективности тожеТо что на свободе это дляменя дикая несправедливость.К примеру Или ты вот имеешь доступ к интенету это же ДИКОСТЬ!! Архаика люди с твоим мышление должны мыть туалеты и не более а ты вот пишешь чепуху в интенеитах ЭТО НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ!
Т
Люди должны думать о том кАк им СВОЮ ЖИЗНЬ устроить прямо сейчас.а не об устройстве общества.Многим мысли о Боге помогают жить.
Кстати существание Бога недоказуемо НО опровержение существания Бога тоже не доказуемо!ПОКАКОМУ праву ты узурпируешь право на истину?
ТЫ неудачник у тебя плохое образование тыплохо учился в школе и вузе.
Тебя не любят девушки над тобой смеются….вот твои проблемы
ЛЕПИТЬ ЯРЛЫКИ нехорошо!все твои доводфы разобраны и опровергнуты!
Гость
25 февраля 2014, 13:42
============================================================================
Далее читаем:»Чему способствует система ЕГЭ, фактически делающая нецелесообразным изучение в старших классах, других предметов, по которым выпускник ЕГЭ не сдает.»
А так всегда было в старших классах ученики налегали н ате предметы котрые им будут нужны при сдаче экзаменов Что в совке что сейчас процесс один и тот же только ВОТ результат ЕГЭ гораздо сложнее подделать.Ведь оценки не только завышали но и не занижали,чтобы скрыть аномально высокий средений балл .А сейчас если человек в 15 лет знает чего он хочет то он в силах подготовиться на 99% и поступить в любой вуз страны
Гость
25 февраля 2014, 13:41
Далее тот юзер написал:» Школа призвана воспитывать не гармонически развитую личность, не исследователя, не мыслителя, не творца, а "квалифицированного потребителя".»
Школа в совке тоже не вопистывала и не создавала гармоничес кую личность ,и не формировала мыслителей и творцов.
Это дело родительское.А школа должна дать умения,сведения,знания для повседневной жизни и дать некотрую базу для получения образования дальнейшего или в ПТУ или в техникуме или в ВУЗе.
А потребителей надо формировать вся наша жизнь это ПОТРЕБЛЕНИЕ.Интелектуальных ресурсов или материальных.
Гость
25 февраля 2014, 13:40
Далее тот же юзер написал:»Уничтожены тысячи НИИ.»
И очень хорошо!!! Даже при совке над этими НИИ смеялись все корму не лень результат их деятельности был даже не равен нулю он был отрицательным
Их держали чтобы было кого посылать на картошку на стройку на овощные базы..И не юолее.
Гость
25 февраля 2014, 13:40
Далее то же юзер написал:»Однако наиболее отчетливо проявление архаики в области науки, культуры, образования, духовно-нравственного воспитания. Ликвидированы якобы за ненадобностью и экономической нецелесообразностью тысячи малокомплектных школ, сельских клубов.»
А если просто нет денег? На ваши хотелки? На ваши клубы? Зачем малокомплектные школы???? Образование ими даваемое это не выдерживает никакой критики.
А клубы пусть сами содержат те кто в них ходит…Что вам государство массовик затеник?
Гость
25 февраля 2014, 13:33
1. Статистика показывает, что в СССР, прошедшего революцию, гражданскую войну, последствия Империалистической войны, Вторую мировую войну имелась устойчивая тенденция к рождаемости населения, причем речь идет о приросте на миллионы вплоть до 1990 года. А не на 50 тыс как сейчас, с учетом миграции из южных республик. Такой горе-прирост вообще можно отнести к статистической погрешности))). МФ утверждал о геноциде русского народа, так я ему привел доказательства того, когда на самом деле состоялся этот геноцид и с чем он связан. И если рост рождаемости наблюдался все годы советской власти, то тогда каким образом можно вменять снижение рождаемости коммунистам после крушения советского строя? Логика-то где? Я использую статистику ту, которая есть. Ты ставишь ее под сомнение и свою не приводишь. Огульным отрицанием нельзя доказывать утверждение, где логика суждений? Доказательства приводи, а не ссылки на частное мнение частных лиц.
Гость
25 февраля 2014, 15:20
Я КОНКРЕТНО привёл тебе цифру потерь в ВОВ, озвученную Сталиным - 7 млн человек.
Чазер, ДЛЯ НАЧАЛА докажите, что Сталин говорил правду, а если он врал - почему я должен опровергать всю статЛОЖЬ советского, оккупационного режима.
Гость
25 февраля 2014, 12:42
Далее у того же гражданина читаем:»Суждения Черчилля? С таким же успехом можно мнение Гитлера или Риббентропа привести, их с Черчиллем объединяет лютая ненависть к достижениям советского строя. Логика мышления, последовательность твоей "аргументации" - где?»
Слова Черчилля не были опровергнуты советскими изданиями и пропагандистами и идеологами. А тогда шла идеологическая война и любые неправдивые суждения если их можно было оспорить опровергались в советских периодических изданиях.
Сравнивать Сэра Уинстона Черчилля с гитлеровцами глупо. Так он с ними воевал и более того был нашим союзником. И более того помощь союзников в первый период войны была огромна.
Это и самолеты и танки и взрывчатка, и порох и авиабензин. Наступающих под Москвой прикрывали английские истребители харикейны .А пехоты поддерживали валлентайны английские танки.
Кстати две трети люфтваффе всю войну провело на западном фронте.
Это неоценимая помощь.
Ненавидел бы Уинстон нашу страну то не помогал бы.
Гость
25 февраля 2014, 12:41
Далее костя написал мне :” что у тебя, где твои доказательства, относимые и допустимые применительно к данному вопросу? “
А знаешь доказательства я привел перечитай и возрази по каждому пункту.
Как я делаю.
Далее тот же человек написал:”Стандартные кривляния и блажь про очереди и талоны, про поражения первого периода войны?”
То есть ты хочешь сказать что талонов не было?? Ни в 60х ни в 70х ни в 80х???
Но это легко опровергается тем же гуглом почитай подумаЙ
И что поражений до 45 года у нас не было? Что имея в 8 раз больше танков мы отступали до волги и до оки? Это неправда? ТРИ МИЛЛИОНА ПЛЕННЫХ НА 1 октября 41 года это неправда? Из ПЯТИ миллионов общей численности РККА.
==========================
Гость
25 февраля 2014, 12:40
Далее читаем:». А с другой, что означают все эти непрерывные заклинания и пассы относительно развития малого и среднего бизнеса? Это прямое подтверждение реставрации идеологии архаики, то есть регресса к мелкотоварному производству в его доимпериалистической стадии. Причем как в городе ( ИП), так и на селе ( крестьянские(фермерские) хозяйства)»
Нет ты не прав.Мелкотоварное производство вовсе не обязательно архаика.
Это стимулирование конкуренции.Это самозанятость населения это расширение
Налогооблаемой базы Майкросфот тоженачинался от семи человек ,интел начинался в гараже, аппл тоже из гаража вышел.
Показателен пример интела несколько человек организовали фирму из котрой вышли микросхемы и микропроцессоры вышли в том смысле что именно она их изобрелав
В 68 году организовались в 75 году уже был выпущен первый 8086.
Котрый похоронил все эвэмы совсоюза
Гость
25 февраля 2014, 12:39
Далее читаем:» Декларируемая модерниция с треском провалилась, поскольку экономически и политически господствующий класс не заинтересован в проведении таковой, его вполне устраивает стадия первоначального накопления капитала.»
Я не слышал о программе модернизации и тем более о её провале.
Знаешь стадия первоначального накопления каптала давно уже прошла.
Далее хочет или не хочет человек управляющий страной провести модернизацию ,
Развитие производительных сил все равно происходит.
И от желаний кого либо это не зависит.
Гость
25 февраля 2014, 12:38
Далее читаем:» Своих наукоемких производств практически не осталось, потребность в технически сложных товарах перекрывается импортом, купленным за счет торговли нефтью, газом, рожью, пенькой и собольими шкурками»
А у нас И НЕ БЫЛО НАУКОЕМКИХ ПРОИЗВОДСТВ то что было называлось только так для пропаганды и не более.
Вот производилась система ЭВМ называемой « ЕС ЭВМ» на самом деле это копия системы IBM 360/370.
Или наша гордость ракетостроение все родом из фау 2 более того первая ракета Р1 И Р2 были копиями фау 2. впрочем как и вся ракетная промышленность была организованна по мыслям немецких пленных ракетчиков.
То же про атомную промышленность разница только в том что атомные секреты были украдены у союзников.
А рожью кстати не торгуем ПШЕНИЦЕЙ торгуем возобновляемым ресурсом.Раньше покупали теперь продаем Это ПРОГРЕСС!
А чем плохо торговать газом иили нефтью?
Это высокотехнологичные производства.Попробуй возьми газ на ямале где сейчас мороз в 48 градусов попробуй возми нефть у нас Татарстане без высоких технлгий это не выйдет впрочем кАк и невыйдет без них доставить углеводороды потребителю.
При вашей власти сибирские промыслы пришли в упадок добыча нефти стала нерентабельной!!!
Вопрос конечно интересный как это по окрику сверху можно вдруг стать высокотехнолгичсными..
Все идет пор марксовым законам развтия Или ты протии в маркса?
Гость
25 февраля 2014, 12:36
Далее читаем:» В сфере экономики система планирования была более прогрессивной и сложной по сравнению с рыночной.»
Абсолютно голословное и более того неверное утверждение. Чем это та система была прогрессивной?
Наличием дефицита? Очередей? Техничесиким и технологическим отставанием? От развитых капстран?
Гость
25 февраля 2014, 12:34
Чтаем дальше и поражаемся словам кости:» А вот почему вдруг произошло такое резкие снижение численности российских граждан и русских в частности за последние два десятилетия - разговор отдельный. Вполне очевидно, что падение рождаемости в России находится в причинно-следственной связи с изменением общественной формации.»
Общество стало более зрелым и с большей ответственностью стало относиться к вопросам дето рождения. Далее в 90х годах был огромный спад это и демографическая яма когда детей дожны были рождать те кого родители были 26 ,27,28 годо врождения просто огромное количество людей погибло в войне и неоставили детей врезультате мы имеем спады деторождения котрые имеют причину что не нет родителей котрые могли бы родить детей и плюс в 90х был экономиечский крах той системы совковой и во времена краха рождаемость не растет.
В крахе виновато ваши большевики преступники.Кстати сейчас идет рост рождаемости и кличества населения РФ
Гость
25 февраля 2014, 12:33
Дале читаем :» Взамен этого пришел принцип единоличности принятия решений, персоналиция политической системы в виде одного несменяемого, незаменимого, решающего все за всех,вплоть до установки рынды в далекой деревне, назначаемости должностных лиц, сажания "царем" воевод и губернаторов "на кормление", неподотчетность и невозможности смены должностных лиц со стороны народа. Как это выражается на практике очень хорошо видно на примере Кущевки.»
А при чем здесь рында вдалекой деревни?????? Бред того блоггера давно разоблачен,
Ты где живешь тебе восприятие мира заменяет блогосфера место где мы читаем бред людей больных нездоровых и просто врунов.
Единочалие хорошо.Всегда ясно чья ошибка в чем она, и кто ошибся.
Должностных лиц выборных народ меняет.Невыборных народ не должен менять.
При чем здесь кущевка? В совке чикатилло (член КПСС!!) убил детей намного больше чем было убито в кущевке.И это только один эпизод.
Так что oпять мимо.
Гость
25 февраля 2014, 12:31
Далее читаю и удивляюсь:» . В чем это проявляется? В политическом смысле - отстранении трудящегося большинства, лиц наемного труда ( "простого человека") от возможности не только управлять происходящими процессами, но даже влиять на них.»
Понимаешь люди при чем неважно трудящиеся они или нет богатые или бедные,
НЕ МОГУТ УПРАВЛЯТЬ ОБЪЕКТИВНЫМИ ПРОЦЕССАМИ не могут и не управляли.
Гость
25 февраля 2014, 12:30
Кстати а ваша любовь к якобы словам Уинстона, про атомную бомбу,сталина и соху? Как это сочетается?? В одной голове твоей?
Далее читаем:»Про архаику. Под архаизацией в целом я понимаю намеренное, умышленное упрощение системных элементов, реставрацию элементов раннекапиталистического и феодального строя,»
Что ни слово то передержка или передергивание.
Во первых где и в какой форме раннекапиталистические элементы?
Второе нет реставрации элементов феодального строя.Тем БОЛЕЕ НЕ МОГУТ СОЧЕтаться элементы капиталистического строя и феодального в одной рестврации.
Далее мы читаем:» влекущих деградацию и разрушение Российской Федерации как публично-правового образования, производимое ставленниками экономически и политически господствующего класса»
Деградацию?? Российской федерации??Да ты бредишь (извини) но желаемое ты выдаешь за действительное. РФ продает десятками миллионов тонн зерно.
Раньше покупало десятками миллионов тонн. ЭТо деградация? Нет.
Россия впервые крупно масштабно наладила переработку нефти на своей территории,
Построен к примеру огромный завод ТАНЕКО мощностью в 30 млн тонн нефти в год.
При чем переработка глубиной в 90% такого у РФ не было.
Что кстати позволяет уйти от торговле смесью сибирской и поволжской нефтью.
Мы теперь начинаем нефтью «брент» торговать. А не юралс. Это деградация?
Огромное количество людей более не ждут милости от государства а сами обеспечивают себя и платят налоги то есть СОДЕРЖАТ ГОСУДАРСТВО.Это прогресс.
МЫ впервые в новейшей истории имеем людей с экономическим мышлением и причем они в большинстве
Гость
25 февраля 2014, 12:28
Далее у того же гражданина читаем:»Суждения Черчилля? С таким же успехом можно мнение Гитлера или Риббентропа привести, их с Черчиллем объединяет лютая ненависть к достижениям советского строя. Логика мышления, последовательность твоей "аргументации" - где?»
Слова Черчилля не были опровергнуты советскими изданиями и пропагандистами и идеологами. А тогда шла идеологическая война и любые неправдивые суждения если их можно было оспорить опровергались в советских периодических изданиях.
Сравнивать Сэра Уинстона Черчилля с гитлеровцами глупо. Так он с ними воевал и более того был нашим союзником. И более того помощь союзников в первый период войны была огромна.
Это и самолеты и танки и взрывчатка, и порох и авиабензин. Наступающих под Москвой прикрывали английские истребители харикейны .А пехоты поддерживали валлентайны английские танки.
Кстати две трети люфтваффе всю войну провело на западном фронте.
Это неоценимая помощь.
Ненавидел бы Уинстон нашу страну то не помогал бы.
Гость
25 февраля 2014, 12:28
Далее костя написал мне :” что у тебя, где твои доказательства, относимые и допустимые применительно к данному вопросу? “
А знаешь доказательства я привел перечитай и возрази по каждому пункту.
Как я делаю.
Далее тот же человек написал:”Стандартные кривляния и блажь про очереди и талоны, про поражения первого периода войны?”
То есть ты хочешь сказать что талонов не было?? Ни в 60х ни в 70х ни в 80х???
Но это легко опровергается тем же гуглом почитай подумаЙ
И что поражений до 45 года у нас не было? Что имея в 8 раз больше танков мы отступали до волги и до оки? Это неправда? ТРИ МИЛЛИОНА ПЛЕННЫХ НА 1 октября 41 года это неправда? Из ПЯТИ миллионов общей численности РККА.
Гость
25 февраля 2014, 12:26
Юзер под ником костя написал мне )Гнесину от Кости
22 февраля из Челябинска следующее:”Я привел цифры статистики, свидетельствующей о НЕПРЕРЫВНОМ росте численности населения в СССР, в том числе русских за весь период его существования, полученные не методом случайной выборки, а путем сплошной, поголовной переписи. Это цифры, Гнесин, официальные данные, которые могут быть опровергнуты только другими цифрами. И причем данные, полученные за длительный исторический период”
Уважаемый ты не в курсе что официальные цифры тоже врут??? Потому ЕЩЁ раз
Повторяю результаты первой переписи были засекречны.А организаторы этой переписи расстрелляны в середине 30х.Этот факт широко известен.
И этот факт сразу все цифры из твоего источника делает недостоверными.
И верить им или не верить это вопрос уже религиозный.
Цифры эти приведенные тобой недоказуемы.
Верить им совесть моя не позволяет Верить этим цифрам могут только бессовестные люди.
В любом случае это не аргумент.Это инструмент для сов агитпропа и не более
Пустые деревни стали появляться в конце 60х. Брошенные пустые русские деревни.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте