Я сам тихоход, но в данном случае проголосовал за вину Нивки, едешь не спеша, встань справа или хоть в зеркала поглядывай. Тихоходствовать тоже нужно уметь, а этот едет, будто один на дороге.
Водитель микроавтобуса подрезал "Ниву" и резко притормозил - это видно по стоп-сигналам от микроавтобуса. А это уже опасное вождение. Ниву занесло от вынужденного резкого торможения перед микроавтобусом.
С головой все нормально? Куда ей справа пихаться, плотность потока какова? По правилам по правой полосе едем, если она свободна, еже ли нет, то едем по какой хотим, как говорится "Торопишься, перепрыгнешь". Достали эти торопыги!
С головой все нормально? Куда ей справа пихаться, плотность потока какова? По правилам по правой полосе едем, если она свободна, еже ли нет, то едем по какой хотим, как говорится "Торопишься, перепрыгнешь". Достали эти торопыги!
о, еще один слепой кретин. в правой полосе куууча свободного места, это вот только рядом с "тошнилой" места нет, из за чего его и обогнать не возможно. а в правилах всё четко указано, где ему стоит ехать
С головой все нормально? Куда ей справа пихаться, плотность потока какова? По правилам по правой полосе едем, если она свободна, еже ли нет, то едем по какой хотим, как говорится "Торопишься, перепрыгнешь". Достали эти торопыги!
вот он и перепрыгнул. яА если с тормозами и головой беда, то сам виноват. теперь будет ходить пешком
Совершенно не согласна! К тихоходам отродясь не относилась, вожу много лет, владею техникой экстремального вождения и хаю почем зря тихоходов, тошнящих в левой полосе, НО! Никогда,НИКОГДА не создаю опасных, тем паче аварийных ситуаций. Это совершенно разные вещи и надо видеть разницу. Между водителем, раздражающим тихоходностью и даже нарушением ПДД и ..., СПЕЦИАЛЬНО гадящим другим на дороге - ПРОПАСТЬ! За такое не только прав надо лишать, но и сажать. Это опасный для жизни и здоровья окружающих маневр, причем сотворенный специально. Пострадать могло много авто и много человек, включая вред здоровью, а то и летальный исход. Реально - прямая дорога за решетку таким "учителям"!
о, еще один слепой кретин. в правой полосе куууча свободного места, это вот только рядом с "тошнилой" места нет, из за чего его и обогнать не возможно. а в правилах всё четко указано, где ему стоит ехать
Если уж желаете закосить под умного, то хотя бы не путайте официальные понятия "обгон" и "опережение". Обгонять в подобной ситуации невозможно В ПРИНЦИПЕ, а опередить микрик мог по ЛЮБОЙ полосе. Но ему... надо было спровоцировать ДТП, в котором могли пострадать очень и очень многие, причем получив тяжкий вред здоровью, а то и погибнув. И только лишь из-за того, что какому-то ... дорога - игрушка. Называйте вещи своими именами! Опережение - это опережение, обгон - это обгон, тихоход - это всего лишь тихоход (пусть даже раздражающий и подчас бесящий окружающих)...
Совершенно не согласна! К тихоходам отродясь не относилась, вожу много лет, владею техникой экстремального вождения и хаю почем зря тихоходов, тошнящих в левой полосе, НО! Никогда,НИКОГДА не создаю опасных, тем паче аварийных ситуаций. Это совершенно разные вещи и надо видеть разницу. Между водителем, раздражающим тихоходностью и даже нарушением ПДД и ..., СПЕЦИАЛЬНО гадящим другим на дороге - ПРОПАСТЬ! За такое не только прав надо лишать, но и сажать. Это опасный для жизни и здоровья окружающих маневр, причем сотворенный специально. Пострадать могло много авто и много человек, включая вред здоровью, а то и летальный исход. Реально - прямая дорога за решетку таким "учителям"!
Абсолютно согласен (сам с большим стажем и далеко не тихоход). Видимо, такие "учителя" просто еще не нарывались на "хорошего человека".
Если уж желаете закосить под умного, то хотя бы не путайте официальные понятия "обгон" и "опережение". Обгонять в подобной ситуации невозможно В ПРИНЦИПЕ, а опередить микрик мог по ЛЮБОЙ полосе. Но ему... надо было спровоцировать ДТП, в котором могли пострадать очень и очень многие, причем получив тяжкий вред здоровью, а то и погибнув. И только лишь из-за того, что какому-то ... дорога - игрушка. Называйте вещи своими именами! Опережение - это опережение, обгон - это обгон, тихоход - это всего лишь тихоход (пусть даже раздражающий и подчас бесящий окружающих)...
Да, где же он тихоход, когда он едет со скоростью потока??? неужели на дороге было так мало места, что микроавтобусу надо было щемиться именно сюда??? при этом именно у микроавтобуса было больше возможностей для маневра. Но нет!!! упоротый с тоннельным зрением, он вокруг ничего не видит. Поддерживаю вас!! Могли бы быть жертвы!!
Если уж желаете закосить под умного, то хотя бы не путайте официальные понятия "обгон" и "опережение". Обгонять в подобной ситуации невозможно В ПРИНЦИПЕ, а опередить микрик мог по ЛЮБОЙ полосе. Но ему... надо было спровоцировать ДТП, в котором могли пострадать очень и очень многие, причем получив тяжкий вред здоровью, а то и погибнув. И только лишь из-за того, что какому-то ... дорога - игрушка. Называйте вещи своими именами! Опережение - это опережение, обгон - это обгон, тихоход - это всего лишь тихоход (пусть даже раздражающий и подчас бесящий окружающих)...
В правилах написано занимать правую полосу по возможности (там такая возможность есть такие же не торопливые едут), ехать со скоростью потока (2 иддиотта едут что таксист что нива медленно и в разных рядах). Было бы замечательно если бы еще таксист притормозил и в ниву улетел. Я сам терпеть не могу когда опаздывеешь на работу, а тут едут в 3 ряду при полностью свободных 2 полосах, а когда опережаешь справа (нарушая правила по необходимости) так он или она (что чаще) не смотря перестраивается в правый ряд перед тобой.
Кто нарушает больше мешая другим проехать, может кстати спешащих с беременной женой в больницу.
ДА И ВООБЩЕ ЧИСТО ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ ИМ НАДО ........ начищать чтобы думали сами.
Я сам когда не спешу никуда еду в 1 ряду не мешая никому и слежу по зеркалам обычно.
В правилах написано занимать правую полосу по возможности (там такая возможность есть такие же не торопливые едут), ехать со скоростью потока (2 иддиотта едут что таксист что нива медленно и в разных рядах). Было бы замечательно если бы еще таксист притормозил и в ниву улетел. Я сам терпеть не могу когда опаздывеешь на работу, а тут едут в 3 ряду при полностью свободных 2 полосах, а когда опережаешь справа (нарушая правила по необходимости) так он или она (что чаще) не смотря перестраивается в правый ряд перед тобой.
Кто нарушает больше мешая другим проехать, может кстати спешащих с беременной женой в больницу.
ДА И ВООБЩЕ ЧИСТО ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ ИМ НАДО ........ начищать чтобы думали сами.
Я сам когда не спешу никуда еду в 1 ряду не мешая никому и слежу по зеркалам обычно.
Водитель микроавтобуса подрезал "Ниву" и резко притормозил - это видно по стоп-сигналам от микроавтобуса. А это уже опасное вождение. Ниву занесло от вынужденного резкого торможения перед микроавтобусом.
Вам говорят что по "человечески" Нива должна была ехать не по левой полосе!
Вы в своем уме? Водитель нивы просто раздражал всех, а вот водятел микроавтобуса совершил преступление! Могло быть много жертв. Таких психов вообще нельзя на дорогу выпускать
Водитель микроавтобуса подрезал "Ниву" и резко притормозил - это видно по стоп-сигналам от микроавтобуса. А это уже опасное вождение. Ниву занесло от вынужденного резкого торможения перед микроавтобусом.
1. Что такое подрезал? Где в ПДД есть понятие подрезал?
2. Водитель микроавтобуса перестроился и через несколько секунд нажал на тормоз. Не применяя экстренное торможения.
3. Водитель НИВЫ сам виноват что начал экстренно тормозить
Совершенно не согласна! К тихоходам отродясь не относилась, вожу много лет, владею техникой экстремального вождения и хаю почем зря тихоходов, тошнящих в левой полосе, НО! Никогда,НИКОГДА не создаю опасных, тем паче аварийных ситуаций. Это совершенно разные вещи и надо видеть разницу. Между водителем, раздражающим тихоходностью и даже нарушением ПДД и ..., СПЕЦИАЛЬНО гадящим другим на дороге - ПРОПАСТЬ! За такое не только прав надо лишать, но и сажать. Это опасный для жизни и здоровья окружающих маневр, причем сотворенный специально. Пострадать могло много авто и много человек, включая вред здоровью, а то и летальный исход. Реально - прямая дорога за решетку таким "учителям"!
ничего он не создавал, это особенности тормозной системы нивы, точнее ее архаичность. При торможении ее уносит в бок.
Совершенно не согласна! К тихоходам отродясь не относилась, вожу много лет, владею техникой экстремального вождения и хаю почем зря тихоходов, тошнящих в левой полосе, НО! Никогда,НИКОГДА не создаю опасных, тем паче аварийных ситуаций. Это совершенно разные вещи и надо видеть разницу. Между водителем, раздражающим тихоходностью и даже нарушением ПДД и ..., СПЕЦИАЛЬНО гадящим другим на дороге - ПРОПАСТЬ! За такое не только прав надо лишать, но и сажать. Это опасный для жизни и здоровья окружающих маневр, причем сотворенный специально. Пострадать могло много авто и много человек, включая вред здоровью, а то и летальный исход. Реально - прямая дорога за решетку таким "учителям"!
Согласна! Но ведь убивает когда несколько полос занимают тихоходы и движутся параллельно друг другу. На моргание ближним светом не реагируют, на сигнал тоже. Ну бывает спешишь, а тут как на зло. Бесчеловечно! Немного тоже им нужно головой думать. Это называется НИ СЕБЕ - НИ ЛЮДЯМ. Перестройся в другой ряд и езжай спокойненько себе, золотое правило забывать нельзя, ДДД - дай дорогу дураку. Но водитель маршрутки совсем не прав, кто его знает кто на ниве этой ехал, не важно всё это на самом деле, нельзя так перед людьми оттормаживаться. Может там дедулька какой ехал, я к старикам очень снисходительна, хоть они и создают опасность на дороге потенциальная угроза так сказать, но все мы такими будем. В общем, надо быть всем чуточку терпеливее
1. Что такое подрезал? Где в ПДД есть понятие подрезал?
2. Водитель микроавтобуса перестроился и через несколько секунд нажал на тормоз. Не применяя экстренное торможения.
3. Водитель НИВЫ сам виноват что начал экстренно тормозить
мда, придраться к словам горазд:
1) перестроение в опасной близости перед движущимся транспортным средством
2) экстренное торможение без вынуждены причин с создание опасной ситуации
и это все осознанно с дальнейшим скрытием с места происшествия
Согласна! Но ведь убивает когда несколько полос занимают тихоходы и движутся параллельно друг другу. На моргание ближним светом не реагируют, на сигнал тоже. Ну бывает спешишь, а тут как на зло. Бесчеловечно! Немного тоже им нужно головой думать. Это называется НИ СЕБЕ - НИ ЛЮДЯМ. Перестройся в другой ряд и езжай спокойненько себе, золотое правило забывать нельзя, ДДД - дай дорогу дураку. Но водитель маршрутки совсем не прав, кто его знает кто на ниве этой ехал, не важно всё это на самом деле, нельзя так перед людьми оттормаживаться. Может там дедулька какой ехал, я к старикам очень снисходительна, хоть они и создают опасность на дороге потенциальная угроза так сказать, но все мы такими будем. В общем, надо быть всем чуточку терпеливее
посмотри на скоростной режим, может они ве просто не нарушают? в отличие от твоих желаний
Вам говорят что по "человечески" Нива должна была ехать не по левой полосе!
Так и скажи водителю Нивы по-человечски! "Мол, братюн, освободи крайнюю полосу для торопящихся, у нас жёны рожают" Что же как св***чь поступать подвергая опасности здоровье людей, не говоря о тратах на ремонт?
Всё таки человек ехал со скоростью потока. А те кто заявляют, что справа свободные полосы - там и опережайте по этим свободным полосам. Ни кто же не мешает?
Я согласен, что не дело ему ехать в крайнем ряду. Но это не заслуживает таких "учений". Особенно когда человеку это всё развлечение (тот кто спешит, не будет заниматься "учениями")
В правилах написано занимать правую полосу по возможности (там такая возможность есть такие же не торопливые едут), ехать со скоростью потока (2 иддиотта едут что таксист что нива медленно и в разных рядах). Было бы замечательно если бы еще таксист притормозил и в ниву улетел. Я сам терпеть не могу когда опаздывеешь на работу, а тут едут в 3 ряду при полностью свободных 2 полосах, а когда опережаешь справа (нарушая правила по необходимости) так он или она (что чаще) не смотря перестраивается в правый ряд перед тобой.
Кто нарушает больше мешая другим проехать, может кстати спешащих с беременной женой в больницу.
ДА И ВООБЩЕ ЧИСТО ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ ИМ НАДО ........ начищать чтобы думали сами.
Я сам когда не спешу никуда еду в 1 ряду не мешая никому и слежу по зеркалам обычно.
Когда опаздываешь на работу, пользуйся трамваем или метро! Благо, в Самаре их много! Автомобиль для тех, кто никуда не торопится!
Вы в своем уме? Водитель нивы просто раздражал всех, а вот водятел микроавтобуса совершил преступление! Могло быть много жертв. Таких психов вообще нельзя на дорогу выпускать
Я не пойму, а с чего кто-то взял, что Нива - тихоход. Отлично помню, что в ПДД написано, что тихоход - автомобиль, следующий со скоростью менее 40 км/ч по своим техническим характеристикам. Тут я уверен, что Нива шла более 40 км/ч!
Да, где же он тихоход, когда он едет со скоростью потока??? неужели на дороге было так мало места, что микроавтобусу надо было щемиться именно сюда??? при этом именно у микроавтобуса было больше возможностей для маневра. Но нет!!! упоротый с тоннельным зрением, он вокруг ничего не видит. Поддерживаю вас!! Могли бы быть жертвы!!
Все должны понимать, что в нашей стране 90 км/ч - это не предел, а люди разные за рулём бывают! В данном случае встретились на своём пути двое: первый - который этого не понимает (причина), второй - тот самый "разные люди" (следствие).
Нивовод либо болтал по телефону, либо банально спал. Если сел за руль, то езжай; не умеешь, не хочешь, не можешь - общественный транспорт еще никто не отменял.
вообще ку ку народ похоже,а если за рулем пожилой человек?? Ест конечно кто реально тупи в леом ряду,но поверьте до них не дойдет!! прощу обогнать,и ехать дальше!
Виноват тихоход по двум пунктам.
1 - это то что ехал не в своей полосе.
2 - (самый главный пункт) с таким техническим состоянием авто, он должен сидеть вообще дома, а не создавать аварийную ситуацию на дорогах...
Нива виноват как и с "водительско-человеческой" точки зрения, так и пдд нарушил (пункт про занимаемые полосы на дороге). А микроавтобус - торопыга, нарушающий пдд.
У меня два вопроса.....как можно слушать такое Г....о?) и второй вопрос ко всем тихоходам....почему вы не ездите друг за другом, а рассредотачиваетесь по всей дороге не давая проехать? "тошнили" бы колонной друг за другом раз так нравится
что за привычка у водителей стала, если чай пьешь или по телефону разговариваешь, уйди в правый ряд и никому не мешай, а то вцепились в баранку и едут по левой полосе 60 км/ч, не замечая никого рядом.
Вопрос: Кто больше виноват в ДТП?
Правильный, так как виноваты оба. Но отвечая на него, скажу - Микроавтобус.
Так как его действия умышлены и резко повышают возможность возникновения ДТП.
Водитель нивы - дурак, надо было ехать как ехал и никуда руль не крутить, а только плавно сбавлять скорость, потом пускай менты бы разбирались кто там был прав, а кто виноват. Скорей всего им бы грозило: "оба виноваты"
Вот по вашему мнению, что означает термин: тихоход ? В ПДД об этом все написано. В городе максималка 60 км/ч, если нет знаков позволяющих ехать с большей скоростью.
Там участок с ограничением 100, водитель нивы едет от 85-90. В дождь. Поток достаточно плотный идет ровно примерно со скоростью нивы, хендай даже медленнее едет. Водитель микроавтобуса, явно нарушает скоростной режим+ опасное управление+ скрылся с места спровоцированного ДТП. У водителю нивы было сложновато перестроиться на мокрой дороге, не помешав хундаю. Дело ясное, если данные видео будут доступны сотрудникам полиции- микроавтобусу не отвертеться.
Выбрала автобус. Во-первых, хоть и плавно, но таксиста в соседнем ряду нива опережает, поэтому говорить о совсем свободной дороге как-то трудно. Поэтому не уверена в применимости п. 9.4. в этом случае.
Не ездила на Ниве, но вообще, разглядеть машину, которая едет с тобой параллельно, да еще и понять, что он хочет тебя справа обогнать... Ну, возможно, но как-то очень хитро.
А вот микроавтобус вполне осознанно нагадил и слинял, довольный собой. Хотя, раз так торопился - ехал бы себе.
Про тему торопыг и фредов добавлю . Как то едем и по рации один попросил пропустить вперед , выбрали момент он поехал , груженый конечно же. Сзади летел такой же оттопырок не доношенный подождать не мог . когда америка обогнала , начал что щимить его типа не устпупил . В общем опуская детали , вломи ему так что он плакал как девочка стоя на коленях . Отсюда мораль на каждого учителя , найдется профессор . Прежде чем считать Ниву виноватой полностью и такой метод воспитания подумайте что и вас могут еще хлеще воспитать. PS ниву не оправдываю , но из-за таких маневром умирают люди
мне такая курица вчера попалась, после того как у меня появилась возможность перестроиться справа от нее, я увидела, что она просто сидит хохочет и хлопает в ладоши от того, что она никого не пропускает...вот дура или нет?
"Кроме того, поскольку речь идет об участке МКАД с разрешенной скоростью 100 км/час"
Что-то очень сомневаюсь.
Судя по регистратору скорость потока 80-85 км\ч
т.е. можно, пусть и условно, ехать 115, а ВСЕ едут 80?
Я, например, еду по М5, выставляю на круизе максимум-3км\ч.
Догоняю другое ТС, которое едет примерно с такой же скоростью. Но я же его догнал, значит минус несколько км\ч есть.
Перестраиваюсь влево и какое-то время мы едем почти вровень.
И тут сзади такой торопыга как на видео.
Вправо - некуда, ускоряться - штраф.
Нива на видео в похожей ситуации. Вправо уйти не может и притормозить тоже не может из=за этого самого торопыги за спиной.
Конечно водитель "Нивы" виноват в свою очередь (но это его дело!), а микроавтобус АБСОЛЮТНО не прав, спровоцировал аварию и свалил (без веских причин применил резкое торможение). Если пешеход идет в неположенном месте, мы же не будем его сбивать, хотя ведь он же не прав. давайте поддерживать теперь дибилов которые подрезают, "мстители" блин.
Постоянно напротив Тураево снижаем скорость перед поворотом налево. Так низко вылетающие
из города северные олени изведутся и иссигналятся все, пока доходит до них. Или может мы должны
на обочине дожидаться, пока трасса не опустеет?
Оставьте вы в покое нивовода. Он был бы и рад сместиться вправо, но таксюшка не давала ему этой возможности. Можно конечно было бы сбавить скорость и отстать от таксюшки, но, как я понимаю, за ним и за такси тоже люди едут и не факт что его пустили бы в правый ряд.
А водитель микроавтобуса - типичный представитель быдла на дороге. Нагадил и сбежал. Тем более на записи четко видно как микроавтобус сам не дает возможности Ниве сбавить ход и перестроиться вправо, прижимаясь к такси. К сожалению, таких вот "быков" на дороге предостаточно.
Таких водил, как микроавтобусник, нужно лишать прав за подобное. Из-за них, в основном, люди-то на дороге гибнут.
А я за автобус. Незачем дачнику на ниве лезть в крайне левый ряд на своих 85, если по этой дороге можно ехать на 34 км. быстрее без угрозы получить штраф. Тем более дядя водит не айс - со всей дури нажал на тормоз, заблокировав колеса и не отпускал тормоз, несмотря на то, что машину стало заносить. Спасибо отбойнику, иначе этот чайник вылетел бы на встречку.
Надоели давно жители окресных деревень не знающие как надо ехать по трехполоске. Вот как еще ему было обьяснить что крайне левый ряд это быстрый ряд, а не грунтовка в родном селе? В Москве его бы просто сразу смели, а в городах поменьше таких ездюков полно. В екб почти неосталось.
.......ехал бы BMW X5, ну или там мерс какой-нибудь, ляма от 4, вместо нивы. Тогда такого не произошло бы. Много быдло развелось на дороге, вот и показывают себя.
Прочитав комментарии еще раз убедился, что 3-я беда России - хамство. Действия водителя микроавтобуса можно расценить только так, потому что они могли привести к ДТП с пострадавшими. Соответственно, и одобряющие его действия - такие же. Да, водитель "Нивы" нарушил (двигался не в своем ряду), но этим он не угрожал безопасности других участников движения.
Водитель телевизора: все верно .......ехал бы BMW X5, ну или там мерс какой-нибудь, ляма от 4, вместо нивы. такого бы не случилось! Их самих тошнилы бесят и тормозят они гораздо увереннее. А рулевой Нивы из того кластера людей для кого дивизором по жизни "Жизнь моя го....о. И Я Весь такой в коричневом дарю все частичку своей "прекрасной" жизни.
а ни кто не подумал что тут ещё есть вина таксиста, в которого микроавтобус изначально уперся? нива микроавтобусу не обязана была уступать, при перестроении обязан он был бы уступить только при взаимном перестроении, а тут у микроавтобуса даже поворотники не включались...при чем ни разу. так что тихоход здесь больше таксист, а не нива.
Виноват однозначно водятел микроавтобуса, т.к. именно он спровоцировал ДТП и нанес ущерб Ниве. Водитель Нивы, может, поступил нехорошо - тем, что не выбрал заблаговременно одну из правых полос для движения, но тем не менее, он не наносил никакого ущерба другим участникам движения.
Это не МКАД, а Киевское шоссе, в начале ролика видно новую развязку с МКАД, само дтп происходит напротив БЦ Румянцево (красно белое здание справа).
Какое там ограничение точно не помню, но вроде как не 100 а 80. Но это по сути неважно - виноват однозначно микроавтобус. Нива идет со скоростью потока, даже чуть быстрее, опережая тех кто справа, в т.ч. и такси. Если тебе так уж невтерпеж - ну помигай, посигналь. Тебе уступят, и дуй вперед на здоровье. Но *удак на автобусе просто поступил как *удак, и по всем правилам и понятиям виноват именно он.
В любом случае, обгоняло в данном случае хам и провокатор, который, скорее всего и в пробках любитель мчаться по обочине справа, наплевав на законопослушных водителей!
Да это просто хулиганство какое-то! Чего микроавтобус взбесился? У него ещё куча полос была, по которым можно было в отрыв уйти спокойно. Чего он к Ниве привязался? Водитель Нивы может и не прав, но поступок водителя микроавтобуса просто неадекватен. Вот оно-настоящее быдло!
Чего напали на микроавтобус, хорошо же видно что перед ним муравей дорогу перебегал, пришлось тормозить, а вот водитель нивы коль отсутствует реакция пусть едет как можно правее и еще медленнее.
если нива и виновата то на это есть гибдд, а водитель минивэна теперь за это дтп получит срок административный и штраф.
с его стороны это был скотский поступок.
сам иногда еду и нереально злюсь на таких ездоков, а когда ровняешься и смотришь там "батя" сидит весь седой в очках под сотню лет, ну и зачем так делать, сам же старым станешь и будешь так же тупить, человек едет на полном приводе советской машины по скользкой дороге, никому не создает аварийной ситуации, а этот хер ему делает такую подставу.
да, едет медленно, но он же никого не подрезает, может он в левом ряду на своем еле едущем тазу заблаговременно встал в левый ряд, потому что потом сложно будет перестроится.
в общем минивэн сжечь, хозяину 15 суток и ремонт нивы.
Скорость 80 км/час и более разрешается водителям умеющим при любой ситуации затормозить не причинив вред другим участникам движения на кокой бы полосе он не ехал, а у нас давят на педаль100 км. и считают раз знак разрешает 80 и более то почему бы не газануть, а при нестандартной ситуации лежат такие гонщики в канаве. В первую очередь мозг надо иметь, а не рядность обсуждать. А гоняют у нас и по первому и по второму и по третьему ряду. И везде мешает водитель который оценивает свои возможности и понимает что при нештатной ситуации затормозить можно на определенной скорости и при определенной дистанции не причинив вреда другим участникам движения
Я сам тихоход, но в данном случае проголосовал за вину Нивки, едешь не спеша, встань справа или хоть в зеркала поглядывай. Тихоходствовать тоже нужно уметь, а этот едет, будто один на дороге.
Нивовод либо болтал по телефону, либо банально спал. Если сел за руль, то езжай; не умеешь, не хочешь, не можешь - общественный транспорт еще никто не отменял.
Ибо нефиг
Нормалек а то едит в левом ...
вообще ку ку народ похоже,а если за рулем пожилой человек?? Ест конечно кто реально тупи в леом ряду,но поверьте до них не дойдет!! прощу обогнать,и ехать дальше!
Виноват тихоход по двум пунктам.
1 - это то что ехал не в своей полосе.
2 - (самый главный пункт) с таким техническим состоянием авто, он должен сидеть вообще дома, а не создавать аварийную ситуацию на дорогах...
нормик наказал! помимо прочего стоит учесть тот факт что за всякими нивами в дождь ехать просто невозможно, грязь летит из под них только в путь...
Нива виноват как и с "водительско-человеческой" точки зрения, так и пдд нарушил (пункт про занимаемые полосы на дороге). А микроавтобус - торопыга, нарушающий пдд.
У меня два вопроса.....как можно слушать такое Г....о?) и второй вопрос ко всем тихоходам....почему вы не ездите друг за другом, а рассредотачиваетесь по всей дороге не давая проехать? "тошнили" бы колонной друг за другом раз так нравится
А мне одному показалось, что когда белый микроавтобус попытался опередить ниву справа - та чутка прибавила газку и не дала это сделать.
Нива не имела права в том ряду ехать.
что за привычка у водителей стала, если чай пьешь или по телефону разговариваешь, уйди в правый ряд и никому не мешай, а то вцепились в баранку и едут по левой полосе 60 км/ч, не замечая никого рядом.
в ПДД где-то написано что нужно учить тихоходов?
Это все равно что впереди идущему человеку пендель выписать за то что он медленно идет.
Давайте будем все друг друга учить и морды бить, ваще огонь будет)
Вопрос: Кто больше виноват в ДТП?
Правильный, так как виноваты оба. Но отвечая на него, скажу - Микроавтобус.
Так как его действия умышлены и резко повышают возможность возникновения ДТП.
Водитель нивы - дурак, надо было ехать как ехал и никуда руль не крутить, а только плавно сбавлять скорость, потом пускай менты бы разбирались кто там был прав, а кто виноват. Скорей всего им бы грозило: "оба виноваты"
Вот по вашему мнению, что означает термин: тихоход ? В ПДД об этом все написано. В городе максималка 60 км/ч, если нет знаков позволяющих ехать с большей скоростью.
Там участок с ограничением 100, водитель нивы едет от 85-90. В дождь. Поток достаточно плотный идет ровно примерно со скоростью нивы, хендай даже медленнее едет. Водитель микроавтобуса, явно нарушает скоростной режим+ опасное управление+ скрылся с места спровоцированного ДТП. У водителю нивы было сложновато перестроиться на мокрой дороге, не помешав хундаю. Дело ясное, если данные видео будут доступны сотрудникам полиции- микроавтобусу не отвертеться.
Выбрала автобус. Во-первых, хоть и плавно, но таксиста в соседнем ряду нива опережает, поэтому говорить о совсем свободной дороге как-то трудно. Поэтому не уверена в применимости п. 9.4. в этом случае.
Не ездила на Ниве, но вообще, разглядеть машину, которая едет с тобой параллельно, да еще и понять, что он хочет тебя справа обогнать... Ну, возможно, но как-то очень хитро.
А вот микроавтобус вполне осознанно нагадил и слинял, довольный собой. Хотя, раз так торопился - ехал бы себе.
а когда по одному, так вроде как и вполне себе нормальные.
Встал за нивой да дальним просветил...почему так не сделать,обычно помогает сразу.
так некоторые и на трассе едут слева тихо-которых вообще приходится справа обгонять, хотя по пдд по трассе нужно ехать по правой стороне.
Про тему торопыг и фредов добавлю . Как то едем и по рации один попросил пропустить вперед , выбрали момент он поехал , груженый конечно же. Сзади летел такой же оттопырок не доношенный подождать не мог . когда америка обогнала , начал что щимить его типа не устпупил . В общем опуская детали , вломи ему так что он плакал как девочка стоя на коленях . Отсюда мораль на каждого учителя , найдется профессор . Прежде чем считать Ниву виноватой полностью и такой метод воспитания подумайте что и вас могут еще хлеще воспитать. PS ниву не оправдываю , но из-за таких маневром умирают люди
мне такая курица вчера попалась, после того как у меня появилась возможность перестроиться справа от нее, я увидела, что она просто сидит хохочет и хлопает в ладоши от того, что она никого не пропускает...вот дура или нет?
Автора видео тоже не мешало бы наказать, тошнил всю дорогу в левом, а потом уехал на право
У нивы вообще походу с тормозами проблема!! чуток притормозил а его в занос , ну теперь заодно может и тормоза починет
Если нервы не в порядке, держись подальше от руля и не выезжай на дорогу. Виноват микроавтобус.
"Кроме того, поскольку речь идет об участке МКАД с разрешенной скоростью 100 км/час"
Что-то очень сомневаюсь.
Судя по регистратору скорость потока 80-85 км\ч
т.е. можно, пусть и условно, ехать 115, а ВСЕ едут 80?
Я, например, еду по М5, выставляю на круизе максимум-3км\ч.
Догоняю другое ТС, которое едет примерно с такой же скоростью. Но я же его догнал, значит минус несколько км\ч есть.
Перестраиваюсь влево и какое-то время мы едем почти вровень.
И тут сзади такой торопыга как на видео.
Вправо - некуда, ускоряться - штраф.
Нива на видео в похожей ситуации. Вправо уйти не может и притормозить тоже не может из=за этого самого торопыги за спиной.
Конечно водитель "Нивы" виноват в свою очередь (но это его дело!), а микроавтобус АБСОЛЮТНО не прав, спровоцировал аварию и свалил (без веских причин применил резкое торможение). Если пешеход идет в неположенном месте, мы же не будем его сбивать, хотя ведь он же не прав. давайте поддерживать теперь дибилов которые подрезают, "мстители" блин.
Винов Нива, я бы также сдела ! пусть знает что не один он едит
глядя что творится на дорогах , надо из медкарт водителей убрать " психиаторов " , всеравно от них толка мало.
Постоянно напротив Тураево снижаем скорость перед поворотом налево. Так низко вылетающие
из города северные олени изведутся и иссигналятся все, пока доходит до них. Или может мы должны
на обочине дожидаться, пока трасса не опустеет?
Как и во всех предыдущих видео виноват Горбач
Оставьте вы в покое нивовода. Он был бы и рад сместиться вправо, но таксюшка не давала ему этой возможности. Можно конечно было бы сбавить скорость и отстать от таксюшки, но, как я понимаю, за ним и за такси тоже люди едут и не факт что его пустили бы в правый ряд.
А водитель микроавтобуса - типичный представитель быдла на дороге. Нагадил и сбежал. Тем более на записи четко видно как микроавтобус сам не дает возможности Ниве сбавить ход и перестроиться вправо, прижимаясь к такси. К сожалению, таких вот "быков" на дороге предостаточно.
Таких водил, как микроавтобусник, нужно лишать прав за подобное. Из-за них, в основном, люди-то на дороге гибнут.
А я за автобус. Незачем дачнику на ниве лезть в крайне левый ряд на своих 85, если по этой дороге можно ехать на 34 км. быстрее без угрозы получить штраф. Тем более дядя водит не айс - со всей дури нажал на тормоз, заблокировав колеса и не отпускал тормоз, несмотря на то, что машину стало заносить. Спасибо отбойнику, иначе этот чайник вылетел бы на встречку.
Надоели давно жители окресных деревень не знающие как надо ехать по трехполоске. Вот как еще ему было обьяснить что крайне левый ряд это быстрый ряд, а не грунтовка в родном селе? В Москве его бы просто сразу смели, а в городах поменьше таких ездюков полно. В екб почти неосталось.
красавчик на автобусе!!!!! на ниве утырок конченный ели ездишь тихо езжай с право с краю .
Совершенно дикое поведение водителя микроавтобуса. Такому "водителю" не место на дорогах. Я нахожу странным устраивать по этому поводу опрос.
.......ехал бы BMW X5, ну или там мерс какой-нибудь, ляма от 4, вместо нивы. Тогда такого не произошло бы. Много быдло развелось на дороге, вот и показывают себя.
Прочитав комментарии еще раз убедился, что 3-я беда России - хамство. Действия водителя микроавтобуса можно расценить только так, потому что они могли привести к ДТП с пострадавшими. Соответственно, и одобряющие его действия - такие же. Да, водитель "Нивы" нарушил (двигался не в своем ряду), но этим он не угрожал безопасности других участников движения.
Водитель телевизора: все верно .......ехал бы BMW X5, ну или там мерс какой-нибудь, ляма от 4, вместо нивы. такого бы не случилось! Их самих тошнилы бесят и тормозят они гораздо увереннее. А рулевой Нивы из того кластера людей для кого дивизором по жизни "Жизнь моя го....о. И Я Весь такой в коричневом дарю все частичку своей "прекрасной" жизни.
а ни кто не подумал что тут ещё есть вина таксиста, в которого микроавтобус изначально уперся? нива микроавтобусу не обязана была уступать, при перестроении обязан он был бы уступить только при взаимном перестроении, а тут у микроавтобуса даже поворотники не включались...при чем ни разу. так что тихоход здесь больше таксист, а не нива.
Виноват однозначно водятел микроавтобуса, т.к. именно он спровоцировал ДТП и нанес ущерб Ниве. Водитель Нивы, может, поступил нехорошо - тем, что не выбрал заблаговременно одну из правых полос для движения, но тем не менее, он не наносил никакого ущерба другим участникам движения.
Это не МКАД, а Киевское шоссе, в начале ролика видно новую развязку с МКАД, само дтп происходит напротив БЦ Румянцево (красно белое здание справа).
Какое там ограничение точно не помню, но вроде как не 100 а 80. Но это по сути неважно - виноват однозначно микроавтобус. Нива идет со скоростью потока, даже чуть быстрее, опережая тех кто справа, в т.ч. и такси. Если тебе так уж невтерпеж - ну помигай, посигналь. Тебе уступят, и дуй вперед на здоровье. Но *удак на автобусе просто поступил как *удак, и по всем правилам и понятиям виноват именно он.
Я таких "учителей" обычно бью в зад. Гаишникам потом проще разбираться, кто кого проучить решил.
100% вина микроавтобуса. Тут и опасное вождение, и оставление места ДТП и превышение скорости.
В любом случае, обгоняло в данном случае хам и провокатор, который, скорее всего и в пробках любитель мчаться по обочине справа, наплевав на законопослушных водителей!
Да это просто хулиганство какое-то! Чего микроавтобус взбесился? У него ещё куча полос была, по которым можно было в отрыв уйти спокойно. Чего он к Ниве привязался? Водитель Нивы может и не прав, но поступок водителя микроавтобуса просто неадекватен. Вот оно-настоящее быдло!
Чего напали на микроавтобус, хорошо же видно что перед ним муравей дорогу перебегал, пришлось тормозить, а вот водитель нивы коль отсутствует реакция пусть едет как можно правее и еще медленнее.
если нива и виновата то на это есть гибдд, а водитель минивэна теперь за это дтп получит срок административный и штраф.
с его стороны это был скотский поступок.
сам иногда еду и нереально злюсь на таких ездоков, а когда ровняешься и смотришь там "батя" сидит весь седой в очках под сотню лет, ну и зачем так делать, сам же старым станешь и будешь так же тупить, человек едет на полном приводе советской машины по скользкой дороге, никому не создает аварийной ситуации, а этот хер ему делает такую подставу.
да, едет медленно, но он же никого не подрезает, может он в левом ряду на своем еле едущем тазу заблаговременно встал в левый ряд, потому что потом сложно будет перестроится.
в общем минивэн сжечь, хозяину 15 суток и ремонт нивы.
"Хорошо" что у этого дятла на ниве только левое переднее колесо тормозить, а не правое, иначе в потоке пару машин бы ещё собрал.
почему нет варианта "Виноват оранжевый солярис"?
Скорость 80 км/час и более разрешается водителям умеющим при любой ситуации затормозить не причинив вред другим участникам движения на кокой бы полосе он не ехал, а у нас давят на педаль100 км. и считают раз знак разрешает 80 и более то почему бы не газануть, а при нестандартной ситуации лежат такие гонщики в канаве. В первую очередь мозг надо иметь, а не рядность обсуждать. А гоняют у нас и по первому и по второму и по третьему ряду. И везде мешает водитель который оценивает свои возможности и понимает что при нештатной ситуации затормозить можно на определенной скорости и при определенной дистанции не причинив вреда другим участникам движения