379 комментариев к публикации Вердикт. Обгон переворотом
16 авг 2016 в 16:14
Нарушение есть у каждого из обгоняющих в том, что не убедились о наличии впереди идущего на поворот ЗиЛа. Более того, длиномеры затрудняли обзор дорожных знаков, поэтому обгон без понимания дорожной ситуации - нарушение ПДД.
Виноват водитель уаза и автор видео в своих проблемах виноват сам. Нарушили правила обгона. Вот такие смелые водятлы и провоцируют аварии со смертельным исходом. Если бы вот таких 15% водителей лишить прав и убрать с дорог, то аварийность бы резко снизилась.
А почему при подобных авариях все видят нарушение "создающего помехи" поворачивающего, но "забывают", что ТАКОЕ ЖЕ требование есть и для обгоняющего: "...и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения."
Почему все так уверены, что это требование касается только НАЧАЛА обгона даже если этот "обгон" будет занимать полчаса и требовать полсотни километров?
Мне, как водителю, такое видео смотреть страшно, ДЕСЯТИРНОЙ обгон, обгон после знака ПЕРЕКРЁСТОК...просто калонна камикадзе на встречке. Лучше, какой-то период ехать 70-80 км в ч, чем на боку лежать или торчать у грузовика в боку.
однозначно водитель УАЗ виноват, ехали по беспределу три машины подряд по встречке, обзора ни какого , еще и с семьей , сам себя погубишь еще и других , еслиб водитель грузовика тормознул его бы зажали взади идущие фуры ,и авария еще хуже была бы, и все из за дерзких в себе уверенны водятлов на УЗАх
При нормальном разборе будет обоюдка. Водитель грузовика обязан уступить дорогу выполняющему обгон и даже в том случае когда обгоняющий не прав. Ну а водитель УАЗа и автор ролика нарушили правила обгона с пересечением сплошной и нарвались на лишение прав.
У меня две таких аварии было. Был на месте грузовика, поворачивал налево. Два раза прилетали лётчики. ГИБДД даже не париться, меня оба раза правым признали. А летунов ещё за разметку поимели.
Думать, предвидеть, и.т.д. и.т.п. не надо быть человеком " Х " . ДЕБИЛЫ! на обгоне. Простите, но это постоянно, на всех дорогах страны. Смотришь на таких, слева колонной на обгон идут. И думаешь: сейчас пиз....ц и им и мне, и тому парню, что за мной и притормаживаю и дистанцию держу, но бильярд рикошетный такой начнётся, что фиг меня что спасёт. Даже дети говорят: папа ни чего ни видно, куда дяди едут.
Виноват тот, кто на боку. Все остальные для него теперь никто. Что с них взять? А вот он - глупый человек во всех отношениях. Самоуверенный и недалекий. Могло быть и хуже в 100 раз. Повезло, возможно это последнее предупреждение...
Для тех, кто считает что УАЗ нарушил правила обгона, вот альтернативное мнение от представителя ГИБДД. https://www.youtube.com/watch?v=8QuLg54qiw8
Мнение, мягко говоря, спорное. Но, если исходить из него, вина грузовика 100% - не убедился в безопасности маневра.
Терпеть не могу таких "джипперов". Накупят бобиков гнилых и думают что уже короли мира! Ведут себя нагло, и в итоге оказываются в кюветах. Всегда! Кто не согласен, посмотри как джиппер с видеорегистратором перевернулся как телега на 40 км/ч.
Я бы наказал и тех, и других.а не показывал бы в новостях, что, дескать, вот эти обгоняющие паровозом - "невиноваты". Мужик с камерой, если честно, м.дак. Ничего личного. Если ты нихрена не видишь в 20 метрах - кой черт нестись со скоростью даже 90?!
Так вот: в аналогичную ситуацию попали знакомые. Они стояли на поворот налево, пропускали встречку, за ними остановилось 2 машины - 1 полоса в каждом направлении. Когда начали маневр в них приехали так же по встречке, через сплошную, не взирая на стоящие машины. Суд признал виновными в ДТП поворачивающих налево, а торопыге по встречке только штраф за эту самую встречку. Хотя тоже все были уверены, что "виноват УАЗ"!
Забыли еще одну виноватую сторону дорожников. Практически везде на таких трассах существуют отдельные полосы для поворота, дабы не стопорить весь поток. И еще обратил внимание едут с морей (на моря) колонной, как будто цыплята за наседкой. Такое ощущение что боятся потеряться. У вас что телефонов и нафигаторов нет? Чувак с регистратором убийца и самоубийца семью не жалко. Афоризмус прав притормози грузовик и фура его снесла (вынужденный маневр). Наглость фур не имеет пределов, но тут бизнес и ничего личного. А вот торопливость отдыхающих просто не объяснима. Вы боитесь что море выпьют?
Скорость явно не соответствует дорожному покрытию+техническим возможностям автомобиля. Всё плывёт болтается уже, ну сбавь ты скорость, зачем себя в такие условия загонять? Жить надоело?
По ПДД - виноват грузовик, как бы это не звучало дико.
По уму - конечно лихач на УАЗ, который в зоне перекрестка пошел на обгон.
Аналогичных ситуаций - уйма. Где по уму виноват один, а по ПДД - другой.
Вы заканчиваете левый поворот, стоите на середине перекрестка, пропускаете встречный поток. Наконец им красный, вы начинаете доворачивать и тут на красный вылетает лихач и в вас. И что? Да, он по уму вроде как виноват, проезд на красный, но по ПДД - виноваты вы, так как должны при повороте налево пропустить других участников движения. Даже если они летят на красный.
Другой случай:
Знакомый многим перекресток Энгельса-Труда. Вы спускаетесь сверху по Энгельса, вам зеленый и весь поток дружно едет налево. Но со стороны реки так же есть выезд на Труда. Там стоит знак - поворот только направо. Но, если выезжающий от реки поедет прямо по Энгельса, против всех, поворачивающих налево, и в него кто-то въедет, то виноваты будут те, кто поворачивал! Да, он нарушил требования знака, поехал прямо, но все, кто поворачивал должны были ему уступить.
Евдокимов так погиб. Губернатор. Его машина обгоняла на перекрёстке, а грузовик перед ними повернул налево. Виновным признали водителя грузовика. Из-за синей "мигалки" Евдокимова. Обгон на трассе перед съездом - САМОУБИЙСТВО!!!
В опросе вопрос: кто в БОЛЬШЕЙ степени виноват? В Большей виноват УАЗ, что и подтвердили цыфры в голосовании. И грузовик виноват ТОЖЕ, его вины не отрицают и здесь в обсуждениях. Он создал эту аварийную ситуацию, если видишь за собой хвост из машин, сверни вправо на обочину, остановись, задних пропусти и встречных и потом НИКОМУ НЕ МЕШАЯ поверни. Нет, от едет не снижая скорости и сзади висит фура ( он её конечно видит), и неумение разобраться в ситуации и РЕЗКО начинает поворот...... Надо всё делать ЗАБЛАГОВРЕМЕННО. Чувствовать надо жо..й эту ситуацию, видать этой ж...ы то у обоих, или даже ТРОИХ нет. : грузовику проехать свой поворот прямо, если фура "давит" сзади и на обочине остановится.... а регику с УАЗом голову иметь надо, чтоб не обгонять КОЛОННОЙ целую КОЛОННУ машин.
Уаз завершал маневр, а грузовик не убедился в безопасности совершпемого им маневра, что стало и причиной ДТП. Виновник -грузовик. А автор видио тянет на лишение прав за так называемый двойной обгон
Думаю маневр Грузовика и для фуры был неожиданен, т.к. она пошла вправо на обочину и была очень близко к Зилу. рассмотрите видео внимательно. Имхо надо давать закончить манёвр тем кто его начал, и убедится в его безопасности.
как это не могли просчитать, сколько подобных видео в интернте, грузовику было достаточно на треть кузова перед поворотом вылезти на встречку: и тогда грузовик бы увидел в зеркало, что по встречке летит джип на обгон, и джип бы увидел поворачивающий грузовик. А так оба достойны пофигизма: один подставил зад под удар, а второй радостно въехал в корму...
третий от жадности вообще на бок лег.
В ходе разбирательства суды, как правило, признают вину обоих участников, хотя бывают и исключения. Так, Идринский районный суд Красноярского края в своем решении от 12 октября 2010 г. по делу № 11-4/2010 (2-1-10) указал, что обгоняющий водитель при обнаружении опасности (в том числе – увидев начавшего пересекать траекторию его движения попутный автомобиль) должен немедленно прекратить обгон (видимо, вернувшись на свою полосу движения или остановившись), а если он этого не сделал – вина в ДТП лежит полностью на нем.
дтп произошло в момент, когда обгоняющий в момент столкновения уже проезжал мимо автомобиля поворачивающего, "въехавшего" непосредственно в него, признаны судом основанием для признания виновным в ДТП именно поворачивающего, поскольку он "создал опасность и помехи для движения автомобилю, воспрепятствовав ему в завершении обгона своей машины" (решение Суда Еврейской автономной области от 13 января 2012 г.).
В другом случае суд установил, что у обгоняющего "не было технической возможности предотвратить столкновение", поэтому возложил всю ответственность на поворачивающего (апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 22 января 2013 г. по делу № 33-28/2013).
в решении Октябрьского районного суда г. Омска от 15 июня 2009 г. по делу № 2-000/2009 указано, что "поскольку ПДД отдают приоритет транспортным средствам, движущимся прямолинейно", вина должна распределяться так: обгоняющий виновен на 30%, а поворачивающий – на 70%.
Таким образом, в каждой конкретной ситуации решение судьбы обоих водителей будет зависеть от обстоятельств ДТП и позиции, занятой судом - единого рецепта поведения в этом случае не существует. Можно лишь посоветовать быть внимательнее при совершении каждого маневра, не забывать смотреть в зеркало заднего вида, и быть готовым к любым неожиданностям на дороге.
Нарушение есть у каждого из обгоняющих в том, что не убедились о наличии впереди идущего на поворот ЗиЛа. Более того, длиномеры затрудняли обзор дорожных знаков, поэтому обгон без понимания дорожной ситуации - нарушение ПДД.
Виноват водитель уаза и автор видео в своих проблемах виноват сам. Нарушили правила обгона. Вот такие смелые водятлы и провоцируют аварии со смертельным исходом. Если бы вот таких 15% водителей лишить прав и убрать с дорог, то аварийность бы резко снизилась.
А почему при подобных авариях все видят нарушение "создающего помехи" поворачивающего, но "забывают", что ТАКОЕ ЖЕ требование есть и для обгоняющего: "...и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения."
Почему все так уверены, что это требование касается только НАЧАЛА обгона даже если этот "обгон" будет занимать полчаса и требовать полсотни километров?
Водитель фуры виноват.Поджимал газон.
Оба виноваты. Один в зеркало не смотрел при повороте, а джиповоды как обычно "выше" всех, думали они на танках, и все немедленно их пропустят.
виноват водитель уаз, это не обгон а обычное движение по встречной полосе
Мне, как водителю, такое видео смотреть страшно, ДЕСЯТИРНОЙ обгон, обгон после знака ПЕРЕКРЁСТОК...просто калонна камикадзе на встречке. Лучше, какой-то период ехать 70-80 км в ч, чем на боку лежать или торчать у грузовика в боку.
однозначно водитель УАЗ виноват, ехали по беспределу три машины подряд по встречке, обзора ни какого , еще и с семьей , сам себя погубишь еще и других , еслиб водитель грузовика тормознул его бы зажали взади идущие фуры ,и авария еще хуже была бы, и все из за дерзких в себе уверенны водятлов на УЗАх
Колхоз на грузовиках рулит, бойтесь их!
При нормальном разборе будет обоюдка. Водитель грузовика обязан уступить дорогу выполняющему обгон и даже в том случае когда обгоняющий не прав. Ну а водитель УАЗа и автор ролика нарушили правила обгона с пересечением сплошной и нарвались на лишение прав.
У меня две таких аварии было. Был на месте грузовика, поворачивал налево. Два раза прилетали лётчики. ГИБДД даже не париться, меня оба раза правым признали. А летунов ещё за разметку поимели.
водитель УАЗА на трассе поворот ник нужно включать за благо временно
водитель уаза виновен поворот ник не включил !!!и на трассе нужно включать за благо временно !!!
Не пойму одного,зачем телка закричала "тагил"
Исчерпывающие комментарии!
Думать, предвидеть, и.т.д. и.т.п. не надо быть человеком " Х " . ДЕБИЛЫ! на обгоне. Простите, но это постоянно, на всех дорогах страны. Смотришь на таких, слева колонной на обгон идут. И думаешь: сейчас пиз....ц и им и мне, и тому парню, что за мной и притормаживаю и дистанцию держу, но бильярд рикошетный такой начнётся, что фиг меня что спасёт. Даже дети говорят: папа ни чего ни видно, куда дяди едут.
Виноват тот, кто на боку. Все остальные для него теперь никто. Что с них взять? А вот он - глупый человек во всех отношениях. Самоуверенный и недалекий. Могло быть и хуже в 100 раз. Повезло, возможно это последнее предупреждение...
Уаз сказочный, но и водилу грузовоза похвалить не за что, ездит как один по дороге
минус 2 чайника . Слава богу живы все. Поймали кураж и лоханулись , ни кто не застрахован от такого. По ПДД виновен УАЗик 100%.
Умники пусть ещё напишут что грузовик виноват в том что рег упал на бок )
Артём, с какой целью выкладываются статьи серии "вердикт" ?!
автору статьи кол по пдд какой обон на т образном перекрестке вообще может быть????
Дебилы -Б...
Что-то я не понял, в этом посте оправдывают водителя УАЗика??? Очевидно же что он виноват.
"Красавцы" оба хороши
Для тех, кто считает что УАЗ нарушил правила обгона, вот альтернативное мнение от представителя ГИБДД.
https://www.youtube.com/watch?v=8QuLg54qiw8
Мнение, мягко говоря, спорное. Но, если исходить из него, вина грузовика 100% - не убедился в безопасности маневра.
Терпеть не могу таких "джипперов". Накупят бобиков гнилых и думают что уже короли мира! Ведут себя нагло, и в итоге оказываются в кюветах. Всегда! Кто не согласен, посмотри как джиппер с видеорегистратором перевернулся как телега на 40 км/ч.
Если по правилам, то грузовик, а если по человечески и с умом то УАЗ
Я бы наказал и тех, и других.а не показывал бы в новостях, что, дескать, вот эти обгоняющие паровозом - "невиноваты". Мужик с камерой, если честно, м.дак. Ничего личного. Если ты нихрена не видишь в 20 метрах - кой черт нестись со скоростью даже 90?!
Так вот: в аналогичную ситуацию попали знакомые. Они стояли на поворот налево, пропускали встречку, за ними остановилось 2 машины - 1 полоса в каждом направлении. Когда начали маневр в них приехали так же по встречке, через сплошную, не взирая на стоящие машины. Суд признал виновными в ДТП поворачивающих налево, а торопыге по встречке только штраф за эту самую встречку. Хотя тоже все были уверены, что "виноват УАЗ"!
Забыли еще одну виноватую сторону дорожников. Практически везде на таких трассах существуют отдельные полосы для поворота, дабы не стопорить весь поток. И еще обратил внимание едут с морей (на моря) колонной, как будто цыплята за наседкой. Такое ощущение что боятся потеряться. У вас что телефонов и нафигаторов нет? Чувак с регистратором убийца и самоубийца семью не жалко. Афоризмус прав притормози грузовик и фура его снесла (вынужденный маневр). Наглость фур не имеет пределов, но тут бизнес и ничего личного. А вот торопливость отдыхающих просто не объяснима. Вы боитесь что море выпьют?
Скорость явно не соответствует дорожному покрытию+техническим возможностям автомобиля. Всё плывёт болтается уже, ну сбавь ты скорость, зачем себя в такие условия загонять? Жить надоело?
у знакомого была такая же ситуация - получилась обоюдка.
По ПДД - виноват грузовик, как бы это не звучало дико.
По уму - конечно лихач на УАЗ, который в зоне перекрестка пошел на обгон.
Аналогичных ситуаций - уйма. Где по уму виноват один, а по ПДД - другой.
Вы заканчиваете левый поворот, стоите на середине перекрестка, пропускаете встречный поток. Наконец им красный, вы начинаете доворачивать и тут на красный вылетает лихач и в вас. И что? Да, он по уму вроде как виноват, проезд на красный, но по ПДД - виноваты вы, так как должны при повороте налево пропустить других участников движения. Даже если они летят на красный.
Другой случай:
Знакомый многим перекресток Энгельса-Труда. Вы спускаетесь сверху по Энгельса, вам зеленый и весь поток дружно едет налево. Но со стороны реки так же есть выезд на Труда. Там стоит знак - поворот только направо. Но, если выезжающий от реки поедет прямо по Энгельса, против всех, поворачивающих налево, и в него кто-то въедет, то виноваты будут те, кто поворачивал! Да, он нарушил требования знака, поехал прямо, но все, кто поворачивал должны были ему уступить.
Евдокимов так погиб. Губернатор. Его машина обгоняла на перекрёстке, а грузовик перед ними повернул налево. Виновным признали водителя грузовика. Из-за синей "мигалки" Евдокимова. Обгон на трассе перед съездом - САМОУБИЙСТВО!!!
В данный момент виноват УАЗ, не думает о родных и близких. Надо быть предельно внимательным когда возишь детей и родных.
Тагил?!
В опросе вопрос: кто в БОЛЬШЕЙ степени виноват? В Большей виноват УАЗ, что и подтвердили цыфры в голосовании. И грузовик виноват ТОЖЕ, его вины не отрицают и здесь в обсуждениях. Он создал эту аварийную ситуацию, если видишь за собой хвост из машин, сверни вправо на обочину, остановись, задних пропусти и встречных и потом НИКОМУ НЕ МЕШАЯ поверни. Нет, от едет не снижая скорости и сзади висит фура ( он её конечно видит), и неумение разобраться в ситуации и РЕЗКО начинает поворот...... Надо всё делать ЗАБЛАГОВРЕМЕННО. Чувствовать надо жо..й эту ситуацию, видать этой ж...ы то у обоих, или даже ТРОИХ нет. : грузовику проехать свой поворот прямо, если фура "давит" сзади и на обочине остановится.... а регику с УАЗом голову иметь надо, чтоб не обгонять КОЛОННОЙ целую КОЛОННУ машин.
Уаз завершал маневр, а грузовик не убедился в безопасности совершпемого им маневра, что стало и причиной ДТП. Виновник -грузовик. А автор видио тянет на лишение прав за так называемый двойной обгон
Думаю маневр Грузовика и для фуры был неожиданен, т.к. она пошла вправо на обочину и была очень близко к Зилу. рассмотрите видео внимательно. Имхо надо давать закончить манёвр тем кто его начал, и убедится в его безопасности.
как это не могли просчитать, сколько подобных видео в интернте, грузовику было достаточно на треть кузова перед поворотом вылезти на встречку: и тогда грузовик бы увидел в зеркало, что по встречке летит джип на обгон, и джип бы увидел поворачивающий грузовик. А так оба достойны пофигизма: один подставил зад под удар, а второй радостно въехал в корму...
третий от жадности вообще на бок лег.
В правилах написано запрещён обгон на перекрестках, оба водителя виноваты.
неписанные правила, чувство собственной безопасности и огонь в заднем проходе - все, чем можно, пренебрегли...
видно что водитель с регистратором вообще на понимает в безопасности обгона ничего ехал в слепую
сам на кашириных был когда два таких же приехали - один поворачивал, второй по встречке чесал - в итоге обоюдка
В ходе разбирательства суды, как правило, признают вину обоих участников, хотя бывают и исключения. Так, Идринский районный суд Красноярского края в своем решении от 12 октября 2010 г. по делу № 11-4/2010 (2-1-10) указал, что обгоняющий водитель при обнаружении опасности (в том числе – увидев начавшего пересекать траекторию его движения попутный автомобиль) должен немедленно прекратить обгон (видимо, вернувшись на свою полосу движения или остановившись), а если он этого не сделал – вина в ДТП лежит полностью на нем.
дтп произошло в момент, когда обгоняющий в момент столкновения уже проезжал мимо автомобиля поворачивающего, "въехавшего" непосредственно в него, признаны судом основанием для признания виновным в ДТП именно поворачивающего, поскольку он "создал опасность и помехи для движения автомобилю, воспрепятствовав ему в завершении обгона своей машины" (решение Суда Еврейской автономной области от 13 января 2012 г.).
В другом случае суд установил, что у обгоняющего "не было технической возможности предотвратить столкновение", поэтому возложил всю ответственность на поворачивающего (апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 22 января 2013 г. по делу № 33-28/2013).
в решении Октябрьского районного суда г. Омска от 15 июня 2009 г. по делу № 2-000/2009 указано, что "поскольку ПДД отдают приоритет транспортным средствам, движущимся прямолинейно", вина должна распределяться так: обгоняющий виновен на 30%, а поворачивающий – на 70%.
Таким образом, в каждой конкретной ситуации решение судьбы обоих водителей будет зависеть от обстоятельств ДТП и позиции, занятой судом - единого рецепта поведения в этом случае не существует. Можно лишь посоветовать быть внимательнее при совершении каждого маневра, не забывать смотреть в зеркало заднего вида, и быть готовым к любым неожиданностям на дороге.