автору видео №685 ПДД не мешает изучить. на маршрутные транспортные средства действия знаков движения по полосам не распространяется. хорошо, что пазики ему попались. троллейбус-автобус бы молча забодали. и были правы :)
И причем тут движение по полосам. Кто кого бы забодал? Да если так интерпретировать ПДД, то я б на танке ваще всех бы забодал! Смешно, даже не хочется объяснять. И все заехали за стоп линию наверняка.....
распространяеться можно не стой полосы повернуть только если не возможно с нужной полосы повернуть по тех ническим причинам
у газелей радиус поворота позволяет поварачивать везде,а у пазиков почти везде-да икарус ,тролебус не везде может
Очень интересно и что это за правило такое?!? "на маршрутные транспортные средства действия знаков движения по полосам не распространяется" Может кто подскажет номер пункта в ПДД????
Вот и хорошо что- лыжник, на дороге тебе делать нечего. То что на маршрутные транспортные средства действия знаков движения по полосам не распространяется, не значит что им можно с крайнего правого поворачивать налево или с крайнего левого направо, поперек всех.
Очень интересно и что это за правило такое?!? "на маршрутные транспортные средства действия знаков движения по полосам не распространяется" Может кто подскажет номер пункта в ПДД????
Приложение 1 к ПДД. Интересно, однако, узнать что-то новое, да?
В Челябинске маршрутки приравнены к Маршрутным Транспортным Средствам, также как автобусам, троллейбусам и т.д. мы обязаны им уступать
В ПДД так и написано - "Маршрутное транспортное средство" - транспортное средство общего пользования (автобус, троллейбус, трамвай, а в Челябинске и маршрутное такси), предназначенное для перевозки по дорогам людей и движущееся по установленному маршруту с обозначенными местами остановок.
Очень интересно и что это за правило такое?!? "на маршрутные транспортные средства действия знаков движения по полосам не распространяется" Может кто подскажет номер пункта в ПДД????
Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2 не распространяется на маршрутные транспортные средства.
Знаки надеюсь сами найдете, ПДД есть?
«Маршрутное транспортное средство» — транспортное средство общего пользования (автобус, троллейбус, трамвай), предназначенное для перевозки по дорогам людей (пассажиров) и движущееся по установленному маршруту с обозначенными остановочными пунктами (остановками) (рис. 2.24).
Автобусы , троллейбусы и трамваи будут считаться маршрутными транспортными средствами только в случае движения по установленному маршруту с обозначенными остановочными пунктами. В иных случаях, например, при движении автобуса на заправочную станцию либо в автобусный парк, троллейбуса или трамвая в депо, эти транспортные средства не будут считаться маршрутными. Маршрутные такси Правила не относят к маршрутным транспортным средствам!!!
Очень интересно и что это за правило такое?!? "на маршрутные транспортные средства действия знаков движения по полосам не распространяется" Может кто подскажет номер пункта в ПДД????
А плюсы то за что? За незнание правил? Хотя, в принципе, чему тут удивляться...
распространяеться можно не стой полосы повернуть только если не возможно с нужной полосы повернуть по тех ническим причинам
у газелей радиус поворота позволяет поварачивать везде,а у пазиков почти везде-да икарус ,тролебус не везде может
ПДД читайте, нет там никаких "по техническим причинам" касательно МТС. На них просто не распространяются знаки движения по полосам. А "по техническим причинам" - это для любого ТС, которое из-за габаритов не может повернуть так, как предписывают ПДД.
В ПДД так и написано - "Маршрутное транспортное средство" - транспортное средство общего пользования (автобус, троллейбус, трамвай, а в Челябинске и маршрутное такси), предназначенное для перевозки по дорогам людей и движущееся по установленному маршруту с обозначенными местами остановок.
Перечитал ПДД РФ от корки до корки и нигде про Челябинскую область ничего не написано :)
Вот и хорошо что- лыжник, на дороге тебе делать нечего. То что на маршрутные транспортные средства действия знаков движения по полосам не распространяется, не значит что им можно с крайнего правого поворачивать налево или с крайнего левого направо, поперек всех.
Именно так и есть. Прецедент на форуме был: перекресток 1й Пятилетки и Героев Танкограда, движение по Героев в сторону Ленина, направо можно с двух полос, троллейбус же поехал с крайней правой прямо, со второй полосы легкой автомобиль поворачивал направо - вина водителя легкового автомобиля - не убедился в безопасности маневра. В случае, когда МТС поворачивает не с той полосы, а водитель легкового авто едет прямо и траектории их пересекаются, виноват будет водитель МТС с той же самой формулировкой. При обоюдном маневре действует правило помехи справа.
Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2 не распространяется на маршрутные транспортные средства.
Знаки надеюсь сами найдете, ПДД есть?
Вы забыли написать, что это правило разрешает МТТ проезжать вопреки действию указаных Вами знаков, если маршрут их движения согласован с ГИБДД и при этом они не должны создавать помех другим участникам движения. Т.е. в данном случае МТТ может повернуть налево, НО только из крайнего левого ряда!
«Маршрутное транспортное средство» — транспортное средство общего пользования (автобус, троллейбус, трамвай), предназначенное для перевозки по дорогам людей (пассажиров) и движущееся по установленному маршруту с обозначенными остановочными пунктами (остановками) (рис. 2.24).
Автобусы , троллейбусы и трамваи будут считаться маршрутными транспортными средствами только в случае движения по установленному маршруту с обозначенными остановочными пунктами. В иных случаях, например, при движении автобуса на заправочную станцию либо в автобусный парк, троллейбуса или трамвая в депо, эти транспортные средства не будут считаться маршрутными. Маршрутные такси Правила не относят к маршрутным транспортным средствам!!!
С учетом, что автор проехал прямо (по-крайней мере, планировал так сделать, не объезжая форда и т.п.), т.е. маневров не выполнял, а пазик маневр выполнял (поворот налево), соответственно, при столкновении был бы виноват водитель пазика. В столкновении форда и легкового из левой полосы виноватым признают водителя легкового авто, ибо одновременный маневр, маршрутный форд справа. каждый имеет право ехать по той траектории, по которой ехал.
Маршрутные такси не являются маршрутными транспортными средствами по ПДД, о них там просто не указанно.
Цитата ПДД:
"«Маршрутное транспортное средство» — транспортное средство общего пользования (автобус, троллейбус, трамвай), предназначенное для перевозки по дорогам людей (пассажиров) и движущееся по установленному маршруту с обозначенными остановочными пунктами (остановками) (рис. 2.24).
Автобусы , троллейбусы и трамваи будут считаться маршрутными транспортными средствами только в случае движения по установленному маршруту с обозначенными остановочными пунктами. В иных случаях, например, при движении автобуса на заправочную станцию либо в автобусный парк, троллейбуса или трамвая в депо, эти транспортные средства не будут считаться маршрутными. Маршрутные такси Правила не относят к маршрутным транспортным средствам"
Вы забыли написать, что это правило разрешает МТТ проезжать вопреки действию указаных Вами знаков, если маршрут их движения согласован с ГИБДД и при этом они не должны создавать помех другим участникам движения. Т.е. в данном случае МТТ может повернуть налево, НО только из крайнего левого ряда!
А вот здесь хотелось бы поподробнее. Где сказано, что "это правило разрешает МТТ проезжать вопреки действию указаных Вами знаков, если маршрут их движения согласован с ГИБДД и при этом они не должны создавать помех другим участникам движения"?
С учетом, что автор проехал прямо (по-крайней мере, планировал так сделать, не объезжая форда и т.п.), т.е. маневров не выполнял, а пазик маневр выполнял (поворот налево), соответственно, при столкновении был бы виноват водитель пазика. В столкновении форда и легкового из левой полосы виноватым признают водителя легкового авто, ибо одновременный маневр, маршрутный форд справа. каждый имеет право ехать по той траектории, по которой ехал.
А ничего, что форд стоит поварачивал с полосы, разрешающей движение только прямо!?
С учетом, что автор проехал прямо (по-крайней мере, планировал так сделать, не объезжая форда и т.п.), т.е. маневров не выполнял, а пазик маневр выполнял (поворот налево), соответственно, при столкновении был бы виноват водитель пазика. В столкновении форда и легкового из левой полосы виноватым признают водителя легкового авто, ибо одновременный маневр, маршрутный форд справа. каждый имеет право ехать по той траектории, по которой ехал.
Даже минусовать не буду. Ситуация с легковой и фордом точно такая же, как у автора с пазиком. Легковая идет прямо по знаку во втором слева ряду, а форд из третьего слева ряда совершает маневр. Так что вина его.
А ничего, что форд стоит поварачивал с полосы, разрешающей движение только прямо!?
Выше ссылки на ПДД: форд-маршрутное транспортное средство, ему можно поворачивать с любой полосы, в ПДД даже не написано, что он при этом помех создавать не должен - разрешено и все!
Даже минусовать не буду. Ситуация с легковой и фордом точно такая же, как у автора с пазиком. Легковая идет прямо по знаку во втором слева ряду, а форд из третьего слева ряда совершает маневр. Так что вина его.
Если легковая едет прямо, то, согласен, вина водителя форда - не убедился в безопасности маневра. Я думал легковая также поворачивает налево...
Цитата ПДД:
"«Маршрутное транспортное средство» — транспортное средство общего пользования (автобус, троллейбус, трамвай), предназначенное для перевозки по дорогам людей (пассажиров) и движущееся по установленному маршруту с обозначенными остановочными пунктами (остановками) (рис. 2.24).
Автобусы , троллейбусы и трамваи будут считаться маршрутными транспортными средствами только в случае движения по установленному маршруту с обозначенными остановочными пунктами. В иных случаях, например, при движении автобуса на заправочную станцию либо в автобусный парк, троллейбуса или трамвая в депо, эти транспортные средства не будут считаться маршрутными. Маршрутные такси Правила не относят к маршрутным транспортным средствам"
Сейчас учусь на категорию C. Как раз проходим все правила. Данный автомобиль относиться к маломестным автобусам, движушимся по маршруту, с местами остановок, и перевозящие пассажиров. Даже на экзамене, ставиться 5 баллов, если не уступишь автобусу( даже если это Газель, Форд Транзит, или Фиат Дукато) Не важно, правила обязывают уступать маршрутным ТС при движении от автобусной остановки.
18.3. В населенных пунктах водители должны уступать дорогу троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенного места остановки. Водители троллейбусов и автобусов могут начинать движение только после того, как убедятся, что им уступают дорогу.
В ПДД так и написано - "Маршрутное транспортное средство" - транспортное средство общего пользования (автобус, троллейбус, трамвай, а в Челябинске и маршрутное такси), предназначенное для перевозки по дорогам людей и движущееся по установленному маршруту с обозначенными местами остановок.
"В управлении транспорта челябинской администрации подчеркивают: сейчас маршрутки приравниваются к автобусам (то есть регулярному общественному транспорту. – Прим. ред.), а это значит, что для них действуют те же правила, что и на маршрутном транспорте."
Именно поэтому у них фиксированная стоимость проезда, которую проверяют ФАС и т.д. и т.п.
Практически во всех регионах они приравнены к МТС, и Челябинск не исключение
Выше ссылки на ПДД: форд-маршрутное транспортное средство, ему можно поворачивать с любой полосы, в ПДД даже не написано, что он при этом помех создавать не должен - разрешено и все!
ему можно повернуть с крайней левой налево при стрелке "только прямо" или проехать прямо по крайней правой при стрелке "только направо", таранить соседние ТС ему никто не разрешает
ПДД читайте, нет там никаких "по техническим причинам" касательно МТС. На них просто не распространяются знаки движения по полосам. А "по техническим причинам" - это для любого ТС, которое из-за габаритов не может повернуть так, как предписывают ПДД.
движение по поласам не распространяеться для них но правило занять крайнее положение в даном случае крайнее левое для поворота на лево как раз распространяеться а поворот с не с крайнего положения только по техническим причинам
А вот здесь хотелось бы поподробнее. Где сказано, что "это правило разрешает МТТ проезжать вопреки действию указаных Вами знаков, если маршрут их движения согласован с ГИБДД и при этом они не должны создавать помех другим участникам движения"?
Читайте определение маршрутных транспортных средств. Маршрут то у них согласован. Вот только в данном маршруте нет согласования нарушения этих знаков на перекрестке. Нет в этой точке маршрута знака, запрещающего движение по его согласованному маршруту. Нет остановки. Ничего нет, что бы позволяло ему из левого в правый ехать. А вот если было, что только налево, а ему надо направо, тогда да, он имел бы полное право, в соответствии с маршрутом, поехать направо.
Цитата ПДД:
"«Маршрутное транспортное средство» — транспортное средство общего пользования (автобус, троллейбус, трамвай), предназначенное для перевозки по дорогам людей (пассажиров) и движущееся по установленному маршруту с обозначенными остановочными пунктами (остановками) (рис. 2.24).
Автобусы , троллейбусы и трамваи будут считаться маршрутными транспортными средствами только в случае движения по установленному маршруту с обозначенными остановочными пунктами. В иных случаях, например, при движении автобуса на заправочную станцию либо в автобусный парк, троллейбуса или трамвая в депо, эти транспортные средства не будут считаться маршрутными. Маршрутные такси Правила не относят к маршрутным транспортным средствам"
в правилах прям так и сказано что маршрутное такси к ним не относится и дано определение что такое маршуртное такси?
маршуртное такси это термин который ты придумал сам, а по пдд это автобус.
Лыжник, маршрутки не относятся по правилам дорожного движения к маршрутным транспортным средствам.
А к чему они относятся???? Автобус,движущийся по установленному маршруту, это маршрутное транспортное средство!!!! А понятие маршрутка в ПДД рф нет!!!! Газели форды фиаты и т д по документам идут как автобусы и в зависимости от длины делятся на классы!!!
А к чему они относятся???? Автобус,движущийся по установленному маршруту, это маршрутное транспортное средство!!!! А понятие маршрутка в ПДД рф нет!!!! Газели форды фиаты и т д по документам идут как автобусы и в зависимости от длины делятся на классы!!!
Почитайте ПДД с комментариями - там сказано что данное определение (Маршрутное транспортное средство) не распространяется на маршрутное такси. Может потому что это "такси"?
А кто выкладывает эти видео наверное некогда не нарушает? люди хорош впаривать друг друга)))))))))))))))))))))
Тут дело не в "впаривать", а в том что так называемые МТС уже давно никакие правила не соблюдают. И еще Андрей Шаршунов, может ты сможешь объяснить почему у нас все остальные водители решили брать с них пример. Соблюдение ПДД для того и нужно, чтобы не было бардака на дорогах.
И причем тут движение по полосам. Кто кого бы забодал? Да если так интерпретировать ПДД, то я б на танке ваще всех бы забодал! Смешно, даже не хочется объяснять. И все заехали за стоп линию наверняка.....
Не понимаю, твоего комментария. Ситуация полностью читаемая и нарушители видны как на ладони. Похоже ник менять нужно...
689. Как он вывернул руль, объезжая встречку. Это либо потрясающее везение, или удивительное мастерство. Сумел удержать машину при таком заносе, на скорости. Может этот случай научит водителя соблюдать скоростной режим и оценивать дорожные условия, а так благодарение Богу, что все благополучно закончилось
Видео 690. Про трусливого барбоса))) не впечатлило. Чего автор то выбежал. Что бы он ему сказал?? Ничего криминального не увидел. А при виде приближающегося ко мне бешенного дядьки, я б тоже так сделал и удрал. А вдруг стекло разобьет, дебилов то много!
Смотрите, коментариев почти уже нет, потому что вокруг все нарушают и это уже никого не удивляет, вот так все воруют и это уже тоже никого не удивляет, а дальше то куда в бездну, утопию, первобытному строю или крепостному праву (хотя оно и так есть в виде ипотеки)!!!!!!!!! Скоро здесь некому будет писать все будут нарушать и друг друга записывать.....
видео 690 - а зачем автор куда-то побежал, не просто так его нексия проучила-значит что то натворил, а затем заставил нексию нарушить
видео 689 - очередной псевдо гонщик возомнивший себя пилотом суперкара
видео 688 - типичная женщина, обидно, что награда не нашла своего героя в этот раз
видео 685 - а здесь как раз все справедливо получилось, просто уму не постижимо, на что можно надеяться поворачивая из крайнего правого, это просто чудо должно произойти, чтобы без аварии повернуть
в Челябе как обычно исполняют ! Это говорит о полном бездействии местных гаишников! Раз такие грубейшие нарушения значит нарушители остаются безнаказанными, не смотря на то ,что весь город утыкан камерами.
Эх... Люди Люди, когда ж мы начнём уважать себя=других, соблюдение правил и есть уважение ко всем участникам=себе... Ведем себя как будто вчера палку выбросили и мычать перестали...
690 -трус!Есть такие в машине герои а как рядом останавливаешься или удирают или глазки в пол потупят и сидят тихонько!
689 -повезло реально!Вот из-за таких люди гибнут куда гнать то там и так все хорошо едут!
685 считаю автор ролика не прав, он специально продвигался вперед чтобы не дать место для маневра пазу и газели, зачем????Ну пускай он проедет и уедет дальше себе!
Да у нас большинство на дороге себя так видет: нахамить, обогнать, подрезать, назло не пропустить... А как из машин вылезут, так вроде нормальные люди. Что творится с человеком в этой консервной банке...
Просьба к программистам сайта 102км.ру!
Сделайте комментарии под каждым видео, это же нетрудно. Ужасно не удобно читать, прочитав комментарий надо запоминать номер видео, подниматься наверх потом опять вниз. Сделайте сайт для людей)
689 похоже тормоза отказали,при таком маневре ни разу стоп сигналы не маргнули,похоже уходил от столкновения без тормозов,если это так,то малорик что никто не пострадал.
автор 690 видео наверняка увидел что там школьник за рулем вот и решил попонтоваться и выложить потом какой он крутой. Я бы такому автору еще раньше навалял, как только увидел что он из машины вышел
694 Женщина не убедиласть что ее пропускают!Я всегда если и перехожу по пешеходномку переходу, сначала все машины пропущу и бегом мчусь чтобы быстро быстро уйти с дороги, а то смотришь некоторые в развалочку переходят!Особенно у Родника приходится вставать в 2 или 3 ряд что бы повернуть направо, так как пешеходы еще секунд 10 тащатся и крайне правый ряд стоит зря из-за этих людишек!!!!
Считаю, что автор видео №685 и легковушки не правы в данном случае, и газель и пазик являются городским пассажирским транспортом, так как те должны двигаться по первой полосе, и скорее всего они отъехали от остановки следовательно приоритет за ними, они как раз правило не нарушали в данный момент, а вот автор видео и водитель легковушки должны пройти заново обучение по правилам дорожного движения.
№694 водила молодец, резко среагировал, да и женщина тоже не стала по дороге метаться, как некоторые ломятся непонятно куда. В итоге все живы и здоровы. А на счёт лихача, вполне его понимаю, порой чайники так напрягут своей тупостью и медлительностью, что волей и неволей приходится их резать. Тупишь на дороге - ездий за троллейбусами.
Вопрос,есть нарушения,есть доказательства с видео регистратора а кто нибудь это как нибудь отслеживает наказывает?а этих аварий с участием маршруток вообще уже тысячи и никто не предпринимает никаких усилий
автору видео №685 ПДД не мешает изучить. на маршрутные транспортные средства действия знаков движения по полосам не распространяется. хорошо, что пазики ему попались. троллейбус-автобус бы молча забодали. и были правы :)
Автор видео 685 плотнее смыкает ряды при виде включенного поворотника.
689. Как он вывернул руль, объезжая встречку. Это либо потрясающее везение, или удивительное мастерство. Сумел удержать машину при таком заносе, на скорости. Может этот случай научит водителя соблюдать скоростной режим и оценивать дорожные условия, а так благодарение Богу, что все благополучно закончилось
я назвал бы рубрика павлика морозова
Видео 690. Про трусливого барбоса))) не впечатлило. Чего автор то выбежал. Что бы он ему сказал?? Ничего криминального не увидел. А при виде приближающегося ко мне бешенного дядьки, я б тоже так сделал и удрал. А вдруг стекло разобьет, дебилов то много!
Смотрите, коментариев почти уже нет, потому что вокруг все нарушают и это уже никого не удивляет, вот так все воруют и это уже тоже никого не удивляет, а дальше то куда в бездну, утопию, первобытному строю или крепостному праву (хотя оно и так есть в виде ипотеки)!!!!!!!!! Скоро здесь некому будет писать все будут нарушать и друг друга записывать.....
видео 690 - а зачем автор куда-то побежал, не просто так его нексия проучила-значит что то натворил, а затем заставил нексию нарушить
видео 689 - очередной псевдо гонщик возомнивший себя пилотом суперкара
видео 688 - типичная женщина, обидно, что награда не нашла своего героя в этот раз
видео 685 - а здесь как раз все справедливо получилось, просто уму не постижимо, на что можно надеяться поворачивая из крайнего правого, это просто чудо должно произойти, чтобы без аварии повернуть
Видео № 688 водитель похоже не местный, серия выдана в Усть-Катаве.
какое отношение имеют видео с челябинска к 63.ru -__-
в Челябе как обычно исполняют ! Это говорит о полном бездействии местных гаишников! Раз такие грубейшие нарушения значит нарушители остаются безнаказанными, не смотря на то ,что весь город утыкан камерами.
688. жалко нету у меня на таких долбозвончиков какого нибудь "танка" (машину с усиленной мордой, которую не жалко стукнуть)
690 водила нексии та трусом оказался он только за рулем герой
689 Чудеса на виражах. права за такое года на три забирать
Почему здесь выкладывают только Челябинск? Почему нет Тюмени?
690 автор походу расщеперился на два ряда. А там три ряда направо... Вот нексия и поджала, типа прижмись правей.
еслиб не ESP и EBD в калине, его бы перевернуло и вывернуло! (владельцы "не наших" поймут)
Эх... Люди Люди, когда ж мы начнём уважать себя=других, соблюдение правил и есть уважение ко всем участникам=себе... Ведем себя как будто вчера палку выбросили и мычать перестали...
686 автор молодец настоящий водитель, водятлы учитесь такой реакции и будет вам счастье.
690 -трус!Есть такие в машине герои а как рядом останавливаешься или удирают или глазки в пол потупят и сидят тихонько!
689 -повезло реально!Вот из-за таких люди гибнут куда гнать то там и так все хорошо едут!
685 считаю автор ролика не прав, он специально продвигался вперед чтобы не дать место для маневра пазу и газели, зачем????Ну пускай он проедет и уедет дальше себе!
В 690, по-моему, автор чуть раньше, чем начало ролика, чем-то не угодил водителю нексии, тот решил поучить, но трусоват оказался....
Да у нас большинство на дороге себя так видет: нахамить, обогнать, подрезать, назло не пропустить... А как из машин вылезут, так вроде нормальные люди. Что творится с человеком в этой консервной банке...
Просьба к программистам сайта 102км.ру!
Сделайте комментарии под каждым видео, это же нетрудно. Ужасно не удобно читать, прочитав комментарий надо запоминать номер видео, подниматься наверх потом опять вниз. Сделайте сайт для людей)
689 похоже тормоза отказали,при таком маневре ни разу стоп сигналы не маргнули,похоже уходил от столкновения без тормозов,если это так,то малорик что никто не пострадал.
а но че на коне ехал ,что нексию догнать не мог???
Дак это нормально. Мы уже привыкли к этому. Все нормально, живем дальше!!
Нарушай!, но внимательно и никому не мешай! включая пешеходов. И тогда все будет ОК.
Почему именно "барбос"? А не "полкан" или "тузик"?
автор 690 видео наверняка увидел что там школьник за рулем вот и решил попонтоваться и выложить потом какой он крутой. Я бы такому автору еще раньше навалял, как только увидел что он из машины вышел
694 Женщина не убедиласть что ее пропускают!Я всегда если и перехожу по пешеходномку переходу, сначала все машины пропущу и бегом мчусь чтобы быстро быстро уйти с дороги, а то смотришь некоторые в развалочку переходят!Особенно у Родника приходится вставать в 2 или 3 ряд что бы повернуть направо, так как пешеходы еще секунд 10 тащатся и крайне правый ряд стоит зря из-за этих людишек!!!!
Сегодня нормальные нарушения. 694 к счастью пешехода не задел а 691 на своем ведре уже не раз в ДТП побывал.
Видео 694 бывают же чудеса!
В этот раз много КЛОУНОВ.
694 А столб бы его с удовольствием "принял"..
Считаю, что автор видео №685 и легковушки не правы в данном случае, и газель и пазик являются городским пассажирским транспортом, так как те должны двигаться по первой полосе, и скорее всего они отъехали от остановки следовательно приоритет за ними, они как раз правило не нарушали в данный момент, а вот автор видео и водитель легковушки должны пройти заново обучение по правилам дорожного движения.
Мне интересно, хоть раз кого нибудь оштрафовали по видео или нет?
№694 водила молодец, резко среагировал, да и женщина тоже не стала по дороге метаться, как некоторые ломятся непонятно куда. В итоге все живы и здоровы. А на счёт лихача, вполне его понимаю, порой чайники так напрягут своей тупостью и медлительностью, что волей и неволей приходится их резать. Тупишь на дороге - ездий за троллейбусами.
27.03.13 на ул.Мамина,в 15-00 произошла авария с участием Ваз 12 модели и Камаз, очевидцев прошу написать svetik.viteks@inbox.ru
Метлой гнать надо таких "Лихих гостей из Екатеринбурга"
Видео №686 если не ошибаюсь - там разрыв сплошной.не?
таким авторам-ездокам нужно свою езду снимать!!!!!))))
Видео 691:Судя по повреждениям,уже однажды "доездился"
да маршручики ваще обнаглели ,дуплить их надо ,вот и весь разговор!
а вам че в западло пазикам уступить?сами раньше в них на работу опаздывали и думали вот уроды на легковых пазик не могут пропустить!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вопрос,есть нарушения,есть доказательства с видео регистратора а кто нибудь это как нибудь отслеживает наказывает?а этих аварий с участием маршруток вообще уже тысячи и никто не предпринимает никаких усилий
694 в гос.номерах применяются буквы, общие в латинском алфавите и кирилице. Буква "И" не применяется. Номера-то повидимому паленые!!!