
В Ярославле родители судятся за ребенка
Алексей и Анастасия из Ярославля развелись в 2018 году, когда их общему сыну было два года. Мирно разойтись не вышло — уже 8 лет они судятся из-за ребенка, который остался жить с мамой.
Алексей требует встреч с сыном и утверждает, что жена препятствует их общению. Анастасия говорит ровно обратное: мол, отец мальчика никогда и не стремился идти с ним на контакт. Теперь она пытается лишить бывшего мужа родительских прав.
За годы дележки ребенка вокруг малыша происходили баталии сродни сериальной драме. С приставами, соседями, бабушкой с дедом. Накал однажды дошел до того, что мальчишка сбежал. В этом тексте — мнения все трех сторон.
Фамилия бывших супругов в материале не указывается, а имя ребенка изменено в интересах несовершеннолетнего.
«Зачем вы это делаете?»
В редакцию 76.RU обратился Алексей. Он рассказал, что устал от поведения бывшей супруги и просто хочет видеться с сыном. Последняя их нормальная прогулка, по словам отца, состоялась, когда мальчику было чуть меньше пяти лет. Сейчас ребенку 10.
Алексей рассказал, что проблемы в семье начались в августе 2018 года. Тогда супруги и разъехались, официальный развод оформили в декабре.
По словам отца, первое время после расставания с бывшей женой он виделся с Мишей в детском саду.
«Домой я его не забирал, чтобы бывшая не устраивала скандалов и не пугала ребенка», — рассказал Алексей.
Мужчина пояснил, что после развода в суде было заключено мировое соглашение, в котором был прописан порядок встреч Алексея с сыном.
«Подразумевались ночевки, встречи в выходные, на каникулах. Но она просто не стала его исполнять. Потом этот порядок менялся еще два раза по инициативе Насти», — рассказал Алексей.

По словам Алексея, в последний раз он гулял с мальчиком, когда тому было четыре года
Спустя годы, в феврале 2026-го, Анастасия подала иск о лишении Алексея родительских прав.
«На заседании мой представитель задал вопрос: „Зачем вы это делаете?“ На что она ответила, мол, сейчас папа может Мишу видеть, а если папу лишить прав, то не сможет. Но в законодательстве есть определенный список условий, при которых родителей могут лишить прав. В Семейном кодексе, помимо прочего, прописаны два момента. Первый — о лишении родителя прав в случае уклонения от выполнения обязанности родителя. В том числе уплаты алиментов», — рассказал Алексей.
По его словам, в исковом заявлении Анастасия указала, что Алексей не интересуется сыном, не посещает ребенка и не содержит его. В том числе не платит алименты.
«Как дела обстоят на самом деле: естественно, сыном я интересуюсь. Но, поскольку она не дает нам общаться с ребенком, этот довод не считается. По поводу алиментов: они присуждены, есть исполнительный лист, который находился у судебных приставов. Работодатель перечислял часть моего дохода, всё хорошо», — рассказал Алексей.
«Зафиксировано влияние третьих лиц»
В 2022 году Анастасия решила забрать исполнительный лист у судебных приставов. По мнению Алексея, мама Миши пошла на этот шаг, чтобы в будущем на судебных заседаниях говорить о том, что он не платил алименты.
«Но я всё равно стал делать переводы. Это продлилось около 8–9 месяцев. Каждый раз я подписывал: „Алименты на содержание“. Но через 9 месяцев Настя выключила возможность перевода денег по СБП, чтобы никакие деньги ей не пришли. Но мне был известен ее расчетный счет, и я стал переводить деньги по реквизитам», — рассказал Алексей.
По словам отца, когда Миша был маленьким, он всегда радовался приходу папы и любил проводить с ним время. Но когда мальчик подрос, ситуация изменилась. Алексей винит в этом бывшую жену.
«Проходит время, он ходит в садик, школу и становится восприимчивым к каким-то вещам. К тому, что ему говорят про папу мама, бабушка. Бабушка, скажем так, тоже ко мне настроена неблагожелательно и тоже всякую фигню Мише рассказывает. Это всё судебной экспертизой в 2022 году установлено и судом принято во внимание. Было установлено, что ребенок хорошо относится к отцу, но зафиксировано влияние третьих лиц», — рассказал Алексей.

После развода Алексея и Анастасии воспитанием Миши занялись его мама и бабушка с дедом
Экспертиза подтвердила влияние на ребенка. И побои
В одном из судебных решений от 2022 года говорится о том, что мама мальчика не способствует налаживанию его отношений с отцом и забирала его домой из детсада до времени, когда с ним мог встретиться отец.
Выдержка из судебного документа: «Из экспертного заключения следует, что негативное отношение ребенка к отцу обусловлено влиянием извне, то есть либо Анастасия допускает такое влияние сама (что согласуется с пояснениями стороны Алексея), либо она не пресекает такое влияние со стороны лиц, с которыми ребенок общается по месту жительства. Так, из акта о совершении исполнительных действий от 22.05.2021 следует, что Миша в течение часа отказывался идти гулять с отцом, однако, поняв, что его за это ругать не будут, провел с отцом время с 11:30 до 20:00. Суд соглашается с доводами Алексея в том, что Анастасия под видом защиты интересов ребенка зачастую преследует иные цели».
При этом сказано, что и сам отец не всегда пытался навестить сына в установленное судом время. Установлено, что Алексей не всегда соблюдал график встреч с Мишей, что подтверждалось актами о совершении исполнительных действий.
У Алексея, исходя из экспертного заключения, имеются недостатки стиля воспитания, описанные в указанном заключении, которые могут причинить вред психологическому комфорту ребенка.
Алексей привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ (побои и другие насильственные действия), ему назначен штраф — 5000 руб. Из постановления и. о. мирового судьи судебного участка Красноперекопского судебного района от 03.12.2021 следует, что 05.10.2021 Алексей схватил Анастасию за левую руку в районе локтя, сжав ее, и нанес один удар кулаком в область челюсти, отчего последняя испытала физическую боль, причинив своими действиями кровоподтек на задней поверхности левого локтевого сустава и кровоизлияние на слизистой оболочке левой щеки, которые не повлекли расстройство здоровья».
Алексей тогда через суд пытался добиться того, чтобы Миша жил с ним. Но в документах сказано, что на тот момент Алексей работал в Краснодарском крае. Переезд ребенка из привычной среды не сочли соответствующим интересам мальчика.
«Маленького ребенка легко расколоть»
При встречах Миша говорит отцу, что не любит его и не хочет видеть.
«Но при этом сидит с папой рядом и играет. Условно, выполнил, что обещал сказать маме, а дальше сидит спокойно и занимается своими делами с папой вместе, всё окей. Настя сейчас говорит, что ребенок сам не хочет общаться с отцом. Но маленького ребенка легко расколоть: пара-тройка вопросов, и он говорит тебе правду. У меня есть видеозапись, где Миша говорит, что он не хочет гулять со мной, потому что ему мама запрещает», — рассказал Алексей.
По мнению отца мальчика, ребенок просто боится сказать маме, что хочет провести время с отцом. Алексей рассказал, что бывшая жена ни разу добровольно не передала ему сына.
«Обычно это выглядит так: дверь закрыта, она не открывает, не берет домофон, телефон. Когда ситуация почти неизбежна, она предоставляет справки о том, что Миша заболел. Но я уверен, что они поддельные», — рассказал Алексей.

После разводы Алексея и Анастасии началась череда судов
«Я не хочу с тобой идти»
С тех пор практически каждый раз, когда Алексей должен был встретиться с ребенком, превращался в скандал. Когда мальчик подрос, он сам стал отказывать папе в прогулках. Так Алексей описал одну из встреч с Мишей в 2023 году.
«Мы пришли с судебными приставами. Начался концерт, мол, он не хочет с тобой идти. Но в судебном решении не написано, хочет ребенок или не хочет», — рассказал Алексей.
Он вообще мелкий и, грубо говоря, [его мнение] не учитывается. А завтра он не захочет идти в школу, и ты не поведешь его в школу?
«Судебное решение касается взрослых, потому что всю ответственность за ребенка несут взрослые. А так как малыш проживает с мамой, это зона ответственности мамы», — рассказал Алексей.
Встреча отца с сыном в начале июля 2026 года превратилась в остросюжетную драму. Алексей тогда пришел с судебным приставом. Мама вышла с бабушкой и почему-то с соседкой. Среди галдящих взрослых испуганный Миша, дрожа и плача, говорил отцу, что не хочет с ним видеться.
Алексей и Анастасия снимали друг друга на видео.
В какой-то момент мальчик просто побежал прочь от подъезда, где ругались взрослые. Алексей бросился его догонять. Встреча завершилась тем, что Миша сел в машину дедушки и его увезли.

Растерянный ребенок сбежал от галдящих взрослых
«Я просил откинуть обиды»
По словам Алексея, он долго не знал номер телефона сына. Затем он попытался набрать мальчика. Тот перезвонил ему и сказал, что он заболел, плохо себя чувствует и не хочет продолжать разговор. Алексей уверен, что так его делать научила мама.
«На заседании 13 июля 2026 года июля я просил откинуть личные обиды. Потому что она не может сделать плохо мне своим поведением. Я взрослый, я всё переживу. А для Миши это удар», — рассказал Алексей.
Также Алексей недоволен работой судебных приставов. По его словам, они не содействуют встречам отца с сыном. По этому поводу он направил открытое письмо главному судебному приставу России Дмитрию Аристову.
Тем временем в управлении ФССП по Ярославской области в ответ на запрос 76.RU рассказали, что по информации пристава-исполнителя, контролировавшего встречи, Миша просто не идет к отцу.

Алексей хочет видеться с сыном чаще
«Называл меня нахлебницей»
Анастасия изложила иную версию событий. По ее словам, бывший муж не интересовался жизнью их сына, даже когда они были семьей. Проблемы начались, когда пара состояла в браке.
Тогда Анастасия и Алексей жили в Туле. Семья перебралась туда, поскольку Алексей нашел новую работу. В это время Анастасия была в декрете.
«Мы были в браке, но не жили вместе. Потому что он одну ночь переночевал с ребенком и понял, что это не вариант. Сказал, что ему проще добираться от мамы. Так как я была в декрете, хотелось просто сохранить семью. Поэтому мы перебрались в Тулу, но и там жизни не получилось. Потому что дома он не появлялся, а когда появлялся, ему не нравилось, что Миша капризничает. Мог уехать отдохнуть, футбол у него там был. Мог взять выходные и уехать в другой город», — рассказала Анастасия.
Анастасия в тот период зависела от мужа финансово. И, по ее словам, это было одной из причин для ссор.
«Денег у меня тогда не было в декрете, когда я говорила, что ребенку кушать нечего, он очень агрессивно реагировал. Называл меня нахлебницей, говорил: „Чего у тебя, денег нет, что ли? Чего ты с меня всё деньги требуешь?“ Ну и начал бить меня», — рассказала Анастасия.

Анастасия утверждает, что переживала насилие в браке
В полицию она не обращалась: боялась. Именно рукоприкладство, по ее словам, стало поводом уйти от мужа.
«После очередных побоев он у меня телефон еще отобрал. Через несколько дней вернул, я позвонила маме, и она забрала нас с сыном», — рассказала Анастасия.
«Не давал ей жизни»
По словам представителя Анастасии, в 2018 году она подала заявление на получение алиментов.
По словам Анастасии и ее представителей, общения сына с отцом в первый раз было решено изменить, когда мальчик начал ходить в школу. До этого действовал документ с графиком встреч, опиравшимся на расписание детского сада.
«Он не интересовался ребенком, но не давал ей жизни. Просто забил ее в угол, она всего боялась. И то, что он говорит, что она якобы не давала ребенка, — понятное дело, она боялась. Если бы он хотел наладить отношения с ребенком, какие-то моменты… Он ни разу за всю жизнь не подарил подарок. Ни на день рождения, ни на Новый год. Ничего. Когда изменился порядок общения из-за того, что мальчик пошел в школу, он уволился с работы, чтобы не платить ей алименты на содержание ребенка», — рассказал юрист Эдуард Скатерников.
Сам Алексей рассказал, что работает на одном месте с ноября 2021 года и по настоящее время. Он предоставил редакции 76.RU подтверждающую справку.

Это одна из стопок документов с уведомлениями приставов о неявке Алексея на встречи с сыном
«Заорал на весь садик»
Юристы Анастасии упомянули о крупной сумме задолженности по алиментам, скопившейся за три года, — около двух миллионов рублей. Сам Алексей рассказал, что погасил 1,8 миллиона из этой суммы 22 июля 2026 года. В распоряжении редакции имеется чек, подтверждающий данный факт.
Обновление на 24 августа 12:21
По уточненным данным, к 16 августа 2026 года Алексей полностью закрыл задолженность по алиментам.
По словам представителей Анастасии, Алексей сам не посещал сына в установленном судом порядке. Они собрали папку из обращений к судебным приставам от Анастасии, в которых она говорила о том, что папа Миши на встречу не явился. А когда приходил, это порой заканчивалось скандалом.
«В 2023 году, когда Мише было шесть лет, он явился в садик и пытался забрать ребенка. Миша заорал на весь садик, у него была негативная реакция. Там не было ни меня, ни его бабушки. Начал придумывать, что он уезжает в Москву, что его тренер сейчас заберет: он кудо занимается. И когда воспитатели увидели эту реакцию ребенка, они попытались максимально быстро его отстранить», — рассказала Анастасия.
По ее словам, после этого случая мальчик долго боялся выходить из дома.
«Нанес побои»
Один случай, когда Алексей поднял руку на Анастасию, зафиксирован документально. По этому поводу было вынесено судебное решение.
Инцидент произошел в октябре 2021 года. Анастасия в этот день направлялась в суд на очередное заседание. Когда она шла по улице Менделеева в Красноперекопском районе, лицом к лицу столкнулась с бывшим супругом.
«Он ее встретил, нанес побои. Я лично возил ее в травмпункт фиксировать побои», — рассказал юрист.
Сам Алексей на суде утверждал, что бывшую жену не бил. Якобы просто схватил за руку, чтобы она не попала под машину. Однако суд встал на сторону женщины.
По решению суда Алексею назначили штраф в 5 тысяч рублей. Представитель Анастасии утверждает, что именно этот случай стал причиной, по которой мама Миши забрала исполнительный лист по алиментам у приставов.
«Чтобы он от нее отстал. Чтобы перестало осуществляться давление», — рассказал Эдуард Скатерников.

Все годы после развода Алексей и Анастасия судятся
«Он подвергает ребенка опасности»
На день рождения мальчика в 2026 году вновь разразился скандал. Алексей опубликовал у себя на странице во «ВКонтакте» пост с номером телефона сына и призвал подписчиков поздравлять Мишу.
«Отправьте любое поздравление в SMS или „Максе“ ему на номер, но со словами „мы с твоим папой поздравляем тебя…“ или „твой папа тебя очень любит“. Чтобы он понял, что это не из „службы безопасности Центробанка“. Большое спасибо всем, кто откликнется. Пусть это будет хороший день!» — написал Алексей.
Мама мальчика и ее представители остались в шоке от этого поступка.
«Он выставил лицо несовершеннолетнего ребенка и его личный номер. На который ему писали несколько посторонних людей. И дай бог, что это положительные персонажи. А если это те же мошенники? Это могли увидеть его сверстники, а это буллинг в школе и во дворе. Для ребенка это стресс, если не приведет к другим последствиям, связанным с раскрытием его личных данных», — рассказал Эдуард Скатерников.
Своими действиями он подвергает ребенка опасности.
Анастасия объяснила, зачем ей лишать бывшего мужа родительских прав.
«Потому что ребенок не знает его вообще. Отказывается с ним общаться. Он не участвовал в жизни ребенка. Сейчас сын занимается спортом, мне нужны согласия, в том числе от отца, чтобы он поехал на соревнования. Я не могу выехать за границу с ребенком. Алименты он ему не платил. Зачем он ему тогда нужен, если у ребенка есть не биологический, а другой отец?» — объяснила Анастасия.
«Я даже его папой не хочу называть»
В доказательство свой позиции Анастасия и ее представители предложили: узнайте, что по этому поводу думает сам Миша. Мама мальчика одобрила и организовала встречу ребенка с журналистом 76.RU.
Нас встретил улыбчивый и опрятный светловолосый мальчонка. Главной заботой для него на этот день стал выпавший молочный зуб. Отвечая на вопросы об отце, он улыбался.
«Я даже его папой не хочу называть», — коротко сказал ребенок.
«Почему?» — спрашиваем.
«Потому что он мне не папа. Он меня даже с днем рождения не поздравил. Он опубликовал мой номер, и все люди мне писали. Я испугался и очень удивился», — пожал плечами мальчик.
«А сам папа тебе в этот день звонил?»
«Нет», — мальчик снова опустил взгляд.
«А если бы позвонил, ты бы взял трубку?» — уточняем.
«Попробовал бы», — нерешительно признает Миша.
«Я убегал, а он меня тащил»
Миша помнит, что отец приходил в июле 2022 года, когда мальчик был младше. Потом его долго не было. Затем он снова появился в июле 2026 года, но мальчик на контакт не пошел.
«Потому что я его не знаю и даже не помню», — рассказал Миша.
«Папа вроде как хочет с тобой общаться. Ты не хочешь дать ему шанс узнать тебя? Чтобы ты его узнал?»
«Нет. Мне кажется, что он не хочет. Потому что тогда я ему говорил, что я не хочу с ним видеться. Он мог сказать: „Ладно, не хочешь, тогда не иди“. А он меня тащил. Я от него убегал, а он меня догонял и тащил», — рассказал Миша.
«И тебе не нравится такое отношение?»
«Вообще не понравилось», — Миша опустил взгляд.
Каждый взрослый в этой истории ждет итогов суда, который определит, останется Алексей отцом Миши или нет. От этого зависит степень влияния взрослого на жизнь ребенка.
Только вот сам мальчик, кажется, уже ничего не ждет. Если спросить у него, какой развязки этой истории он хочет, то мальчик надолго задумается, а потом спросит: «Что это?»
Зато на следующий вопрос о том, что он чувствует, быстро и без подсказок ответит, что очень устал.





