Профиль пользователя
Фото пользователя

⎝⏠⏝⏠⎠

Пол: МужскойДата регистрации: 05.03.2018

23 окт 2018 в 15:27

Конечно мопед неправ. Дважды. Во-первых мопед не может осуществлять такой маневр согласно ПДД П.П. 24.8. Второе - представим, что это все же мотоцикл и ему можно поворачивать налево, все равно неправ, потому что поворачивать надо было не перед BMW, а после нее, т.е. мотоцикл должен был дотягивать до своего направления, а повернул по сути на полосу, предназначенную для встречного движения. Правила дорожного движения такие сложные, сложнее жизни человеческой (нет). И каким надо быть идиотом, чтобы не зная их садиться за руль любого транспортного средства.

1 ответ
23 окт 2018 в 06:31

Есть хоть один весомый довод, что это действительно наркоман? Ассоциации первого уровня - дурной тон.

21 окт 2018 в 14:28

Ну хоть ты лопни, не работает страх перед нынешним наказанием за оставление места ДТП. Все чаще оставляют. Надо что-то менять.

3 ответа
18 окт 2018 в 16:20

Получается, что дети могут свободно распивать рядом с игровыми автоматами? Но есть же закон, который запрещает продажу детям. Вроде как и нет проблемы. Давайте порассуждаем. Что значит с "нравственной" точки зрения? Знаю, что при детях нехорошо: - заниматься сексом - ругаться матом - драться - курить (по причине того, что они становятся пассивными курильшиками) При чем тут пиво? Я сомневаюсь, что ребенок внешне отличит пиво от лимонада, а лимонад можно. Т.е. это все не более, чем популизм Совета чьих-то отцов. Или речь про водку? Но что это меняет? Ничего. Про нахождении в общественном месте в нетрезвом состоянии спору нет - отвратительно и противозаконно. Уважаемый Совет отцов, сходите на фуд корт, там тоже пиво продают и распивают со всех сторон и там много детей. Нарушение? Нет. Но если с "моральной" точки зрения...

18 окт 2018 в 15:56

Меня тут на днях две Ваших коллеги чуть не сбили одна за одной (обе на белых машинах) на пешеходном переходе через Городской Вал, а они со Свободы поворачивали на Городской Вал, разумеется, я и они двигались на зеленый, но у коллег у Ваших он явно зеленее был, и да, обе "красотки" в телефон "втыкали". Не судите...

2 ответа
18 окт 2018 в 15:48

Пожалуй, автор имел в виду жадность, подразумевая, что большинство владельцев средств передвижений считают, что парковки у дома и под окном им обязаны обеспечить (кто-то). Сами же не хотят ни гараж купить, ни на платную парковку поставить рядом с домом. Здесь Вы согласны?

2 ответа
18 окт 2018 в 15:44

Конкретно Вам рассказывать не буду, Вы один из тех, кто делит окружающих на своих и чужих.

3 ответа
18 окт 2018 в 13:51

Не покупать там квартиру, если у Вас есть машина - правильное решение.

1 ответ
18 окт 2018 в 13:48

Условный срок, это тоже очень мало приятного. Там и проблемы с работой начинаются, отмечалки в отделении раз в месяц, ограничение свободы могут наложить (в 22:00 быть дома каждый день), за границу не съездишь особо, в общем и целом - кошмар. При этом штамп на всю жизнь. А лишение? Забрали - вернули, вот и все последствия.

18 окт 2018 в 13:17

С той же, что и мы за Вас заплатим, случись с Вами что. Мы живем в обществе и взаимопомощь одна из самых главных ценностей, которую у нас еще не до конца отняли.

1 ответ
18 окт 2018 в 12:15

Анна Лурье, обращаюсь к Вам. На фотографии к новости явное нарушение закона и вообще похоже на самовольный захват газонной части под паркову с искусственными ограничителями. Вы можете направить это фото в ГИБДД с указанием адреса и просьбой разобраться?

1 ответ
18 окт 2018 в 12:12

Так думать надо, когда квартиру покупаете не только о этаже, планировке и площади квартиры, но и о том, где коня своего железного оставлять. По факту получается заселились в многоэтажный дом, где пять сотен квартир, а потом сюрприз-сюрприз, никто не ожидал, что парковки у дома нет нормальной. Не покупали бы у таких застройщиков жадных, ситуация исправилась бы. Взрослые же люди.

1 ответ
18 окт 2018 в 12:08

Мне непонятно, почему людей, севших за руль пьяными так легко наказывают. Считаю, что ситуацию может изменить условный срок, при повторном нарушении без срока давности уже реальный. Прав можно не лишать, в этом нет смысла. Неотвратимость наказания может остановить таких потенциальных убийц.

1 ответ
18 окт 2018 в 12:04

Спасибо природе за это прекрасное затянувшееся лето. Очень комфортно, сухо, красиво.

18 окт 2018 в 07:50

И правда, откуда? Ведь разрешение на ношение он и не получал.

1 ответ
17 окт 2018 в 18:04

Откуда у Вас эта статистика? И самое главное, почему Вы считаете, что она правдива?