Согласен с Русланом, особенно по п.2. Зачем на кашириных настряпали таких широченных пешеходных переходов? Там подземка нужна!! Что, денег опять нет?

Для 153: "Студент пойдёт и отработает этот сраный миллион за 2 года" И это еще удивило. Вы жена олигарха что ли, с таким то представлениями о заработках молодых специалистов? Он 30 лет корячиться будет (дай бог инфляция поможет)

"Странную жалобу обсуждаете, господа! Получается, что "лежак" мешает жалобщику ездить по двору на той скорости, на которой он захочет!!! Абсурд. Пусть себе лежит, да и побольше во дворах их надо ставит" Речь о том, что они должны соответствовать требованиям, а не курочить машины. Меня умиляет. как иногда закатывают в асфальт то ли шлакоблок толи еще что, но когда такого переезжаешь, подвеска (паркетника!) делает "дзинь", хоть даже 1 км час едь. И так каждый день... А когда на скорости потом шаровая лопнет из-за подобного износа, кто отвечать будет?

п. 13 - полностью поддерживаю Машина выглядит попыткой показать, вот какие мы крутые. Души в ней нет. Хотя сам люблю некоторые модели БМВ.

"Вчера стал свидетелем разборок у "Молнии" на Моховой... 5ти летний ребёнок вырвался у матери из рук и не успел сделать и двух шагов как того сбил мужик- мальчик выбежал из за другой машины и напоролся на бампер... Кто виноват? Ребёнок, за то что не соблюдал правила?!" Странный пример. А по вашему мужик виноват, которому из-за машины выскочил под колеса ребенок, за которым недосмотрела нерадивая мать? А давайте вообще машины запретим?

Честно говоря не одобряю такое количество электроники на автомобиле. Электронике свойственно глючить, а водитель со временем начнет верить ей больше чем себе. Уж лучше по старинке, рулем и педалями.

В жизни такие ситуации бывают глупые. Как-то на стройке мужик случайно выронил молоток, он с трехэтажной высоты ударился в сантиметре головы его друга. А если бы попал? Вроде бы и не виноват никто, и человека нет... Трудно судить, трудно.

Для 114: насколько мне известно, кассационые суды снижают космические моралки на порядок, так что в вашем случае ничего не потеряно. Не может же у кислициной весь город быть купленым.

Для 112: очень интересно! Все таки хотелось бы услышать мнение участников процесса...

"завтра вы чиркните на парковке такую мадам Кислицину, она перед судом слезу выдавит как она натерпелась, и будете ей до конца жизни платить. Не так что ли?" Так и есть, некоторые на этом неплохо зарабатывают.

Сергей0, что вы пытаетесь доказать? ЧТо форд плохая машина? Что форд не умеет строить хорошие спорткары? И то и другое это только ваше мнение, не очень компетентное. Фокус недешевый, и популярен в Европе, это говорит о его потребительских качествах. Фокус WRC два раз выигрывал кубок конструкторов в чемпионате МИРА! В этом году опять борется за титул. Да да, вы скажите, что RS никакого отношения к болидам не имеет, и будете правы, однако это говорит о потенциале команды Ford как таковой. У гражданской машины другие задачи, но инженеры способны построит хорошие хэтчи это факт. Мондео кстати лидер по управляемости в классе, в трех журналах (английском, немецком и российском) читал такой вердикт.

Вадим, (п. 105), уже обсудили, что отсудила миллион жена за свои страдания. Читайте предыдущие посты, все доходчиво написано. У меня обращение к зы (п.102): вы наверное один из участников процесса? Может быть, проясните некоторые моменты: а. Куда все-таки девалась схема? б. Почему пострадавшего не было в суде? Почему не было заключения медиков? Это процессуальное нарушение, если не ошибаюсь. в. Кто по вашему заказал решение суда?

п. 30: респект! На лакокраске особенно нужна, там все меньше 80 не ездят

2 Работник Юстиции: "но обычно судя решает что моральный ущерб меньше материального" Об этом и спор идет. Откуда миллион взялся?

"Основная сложность автодрома в том, что надо ездить по правилам, а не так, как на улице" Я плакал! И это VIP говорит во всеуслышанье! Господин Гребенко, и по улицам, не поверите, нужно ездить по правилам. Потому и проиграли журналистам, носитесь как ощпаренные, типы вы випы, хотя такие же смертные, только с игрушками подороже.

"фанатиком может стать только человек с низким уровнем интелекта" скажи об этом футбольным фанатам :D

Сашулька, кто подал иск, тот и получил компенсацию. Почему суд закрыл глаза на ее "бывшесть" для меня тоже загадка. У меня сложилось впечатление, что бывшая затесалась в это дело, поскольку имела большой опыт сутяжничества (она юрист) и почуяла запашок денег. Не оправдываю "Леонида", но в данном случае его просто развели на бабосы.

Как человек, косвенно вовлеченный в происшествие, могу сказать, что случай реальный, произошел в начале августа прошлого года около вокзала. Подробностей самого происшествия к сожалению не знаю, пешеход сильно пострадал (рассказывали), студент был уверен что дадут условно потому что пешехода выписали месяца через три. Мое мнение, год колонии нормально бы прочистили ему мозги. Моральную компенсацию надо было выплачивать ПОСТРАДАВШЕМУ, а не его подруге.