Дата регистрации: 29.05.2013
двойные стандарты двойственные слова сверху все хорошо даже отлично на деле в неспокойный регион идет спец.отряд никоим образом не связанный никакими отношениями кроме вертикали власти.
проедет и скажет что дороги в Москве лучше. и зачетно а вот транспортная составляющая для экономического роста немаловажный фактор
цитата из А. Бастрыкина главы СК Росии : " .. Крайне важно создание концепции идеологической политики государства… В концепции можно было бы предусмотреть конкретные долгосрочные и среднесрочные меры, направленные на идеологическое воспитание и просвещение нашего подрастающего поколения". как я с Вами согласен, но на местах это извращается в угоду интересов местных "элит" и кланов потому как Москва далеко за спичками не набегаешься. а применительно к данной ситуации это означает потерю ориентиров от бесконечной смены задач и направлений деятельности тех кто уже сами родители. люди просто устали верить.
и это все Ваше знаете о ситуации?
что есть ущербность природа и сама не определилась. по силам ли ваш камень?
ну ну. мало в 1917 стреляли? а потом раскулачивание? потом 1937? опять доносная система. и везде благие цели преследовали, а чего добились? осознания своих же ошибок через судьбы других. ирония.
на моей памяти тож случай был. у соседей внук лет 3х потерялся. тех кто постарше, за ним стало быть приглядывали, за недобросовестность и отправили искать где поближе да поукромнее. а старшие давай дальние стороны осматривать. искали часа два летом в самую жару. короче не нашли. сидят стало быть на крылечке у сватов совет держат как быть? а у сватов пес был здоровый лохматый на цепи привянан, потому как злющий страшно своих и то не всех пропускал. а тут притих чего то. короче решили сейчас сват придет поедем в милицию заявлять. и тут на тебе из будки того пса злого внук и выползает у всех на глазах. дело то вишь в жару летнюю было старшие во дворе закрылись и мотоцикл чинили, а тому видать жарко стало а конура в тени стояла вот и заполз. одно непонятно как злюка то его приласкала, ведь он там часа три дрых.
Да вот когда сам попадешься или сошьют чего тогда и поговорим. А то уже вон докатились что пенсии платить нечем. Вояки
Признался или заставили расписаться за то что следователь записал?
Да да. Сначала заявление о лишении подали, а потом только давай искать за что. Дошел до Маргариты Павловой, но вот отказов полная стопка вот и вопрос кто здесь неумный. Вы как хотите а я в наше государство уже не верю.
А эт смотря как мотивируешь. Если напросишься, на неприятности тогда умышленное нападение причем твое
А УПК несовершеннолетним не указ не доросли еще. А когда мамаша несколько ранее мягким ребенку личико закрыла как квалифицируют? И сколь дадут?
В присутствии педагога который ребенка первый раз видит? В два то года. Моих в 6 4 и 2 года допрашивали без моего согласия. Причем педагог был из школы а не из садика и детей видел впервые.
Правильно, поэтому я с очень красивыми и привлекательными не разговариваю. Посадил довез оплата и вежливые слова напоследок. Пусть и далее сами себе нравятся.
Только мужчинам?
Плохо женщин знаешь
Есть желание поспорить?
Бабы совсем с ума посходили. Моя так и на алименты подала, и прав родительских лишила, так мало ей недавно шланг тормозной на машине подрезали. Но у нас же если мужик с женой сладить не может, так прокурор бабу приласкает
Большинству слезливому хочется вопрос задать: а Вы хоть раз ошибались? А ошибившись несли ответственность? А знаете ли что такое ошибка? А вообще интересно как так допрашивают МАЛОЛЕТНИХ против их родителей, они ж всем незнакомым кивают. Да и семейный кодекс такое запрещает. Докатились. Налицо провокация против отца.
Если вспомнить педвыборную программу Юревича, то дороги были одним из приоритетов. Вообщем тема актуальна, жизнь подтверждает.