СЕЙЧАС +14°С
Профиль пользователя

fsn

Пол: МужскойВозраст: 49Дата регистрации: 30.12.2008

15 июл 2013 в 16:48

№889. Посмотрите внимательно 11-ую секунду. Справа висит светофор для тех, кто движется со стороны Жигулей и он КРАСНЫЙ! Более того, для пешеходов горит зеленый и там едет велосипедист (мог запросто стать жертвой). Нарушение ПДД Жигулями однозначно. "Где у 15-ки там стоп линия?" - при чем здесь стоп-линия? По Вашему, он должен был встать по середине главной дороги перед красным сигналом светофора или задавить велосипедиста? "Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора..." - с чего Вы взяли, что ВАЗ откуда-то въезжал на зеленый? "Правил вы не знаете" - это уж точно: не знаете Вы правил!

15 июл 2013 в 16:48

№889. Посмотрите внимательно 11-ую секунду. Справа висит светофор для тех, кто движется со стороны Жигулей и он КРАСНЫЙ! Более того, для пешеходов горит зеленый и там едет велосипедист (мог запросто стать жертвой). Нарушение ПДД Жигулями однозначно. "Где у 15-ки там стоп линия?" - при чем здесь стоп-линия? По Вашему, он должен был встать по середине главной дороги перед красным сигналом светофора или задавить велосипедиста? "Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора..." - с чего Вы взяли, что ВАЗ откуда-то въезжал на зеленый? "Правил вы не знаете" - это уж точно: не знаете Вы правил!

15 июл 2013 в 16:48

№889. Посмотрите внимательно 11-ую секунду. Справа висит светофор для тех, кто движется со стороны Жигулей и он КРАСНЫЙ! Более того, для пешеходов горит зеленый и там едет велосипедист (мог запросто стать жертвой). Нарушение ПДД Жигулями однозначно. "Где у 15-ки там стоп линия?" - при чем здесь стоп-линия? По Вашему, он должен был встать по середине главной дороги перед красным сигналом светофора или задавить велосипедиста? "Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора..." - с чего Вы взяли, что ВАЗ откуда-то въезжал на зеленый? "Правил вы не знаете" - это уж точно: не знаете Вы правил!

15 июл 2013 в 16:48

№889. Посмотрите внимательно 11-ую секунду. Справа висит светофор для тех, кто движется со стороны Жигулей и он КРАСНЫЙ! Более того, для пешеходов горит зеленый и там едет велосипедист (мог запросто стать жертвой). Нарушение ПДД Жигулями однозначно. "Где у 15-ки там стоп линия?" - при чем здесь стоп-линия? По Вашему, он должен был встать по середине главной дороги перед красным сигналом светофора или задавить велосипедиста? "Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора..." - с чего Вы взяли, что ВАЗ откуда-то въезжал на зеленый? "Правил вы не знаете" - это уж точно: не знаете Вы правил!

31 мая 2013 в 12:40

Какое-то Де Жа Вю: приедут КАМАЗы с песком, засыплют, положим асфальт... И будем ждать следующего ливня? Есть проблемные участки страдающие раз за разом от стихии. Необходимо проводить целый комплекс мероприятий по укреплению набережных, фундаментов. Надо не только устранять, но предотвращать разрушения в будущем.

1 ответ
31 мая 2013 в 11:58

В данном случае все знаки установлены правильно. Огорчает то, что в ДТП страдают люди, которые едут по правилам, т.е. по главной дороге! А если по желанию каждого "думающего" (вот только чем?) водителя ставить еще знаки, таблички и т.д. то любой перекресток превратится в "новогоднюю елку". Учите правила и уважайте друг друга!

18 сен 2012 в 23:01

Сложно объективно высказаться ЗА или ПРОТИВ, не видя предмета спора. Однозначно, чем дальше федеральная трасса будет проходить от детских учреждений (и вообще жилых объектов), тем лучше!