21 апреля среда
СЕЙЧАС +7°С

Профиль пользователя

Гость741

Дата регистрации: 12.01.2010

7 ноя 2017 в 08:26

А где в ПДД написано, что знак должен быть ПРИКЛЕЕН? Там так не написано). В пункте 8 Приложения № 3 написано, что на транспортном средстве должен быть УСТАНОВЛЕН знак "Шипы". А установлен, не означает "приклеен". Прикрепите на заднее стекло изнутри и едьте спокойно.

1 ответ
7 ноя 2017 в 08:26

А где в ПДД написано, что знак должен быть ПРИКЛЕЕН? Там так не написано). В пункте 8 Приложения № 3 написано, что на транспортном средстве должен быть УСТАНОВЛЕН знак "Шипы". А установлен, не означает "приклеен". Прикрепите на заднее стекло изнутри и едьте спокойно.

1 ответ
7 ноя 2017 в 08:26

А где в ПДД написано, что знак должен быть ПРИКЛЕЕН? Там так не написано). В пункте 8 Приложения № 3 написано, что на транспортном средстве должен быть УСТАНОВЛЕН знак "Шипы". А установлен, не означает "приклеен". Прикрепите на заднее стекло изнутри и едьте спокойно.

1 ответ
7 ноя 2017 в 08:26

А где в ПДД написано, что знак должен быть ПРИКЛЕЕН? Там так не написано). В пункте 8 Приложения № 3 написано, что на транспортном средстве должен быть УСТАНОВЛЕН знак "Шипы". А установлен, не означает "приклеен". Прикрепите на заднее стекло изнутри и едьте спокойно.

1 ответ
7 ноя 2017 в 08:26

А где в ПДД написано, что знак должен быть ПРИКЛЕЕН? Там так не написано). В пункте 8 Приложения № 3 написано, что на транспортном средстве должен быть УСТАНОВЛЕН знак "Шипы". А установлен, не означает "приклеен". Прикрепите на заднее стекло изнутри и едьте спокойно.

1 ответ
7 ноя 2017 в 08:26

А где в ПДД написано, что знак должен быть ПРИКЛЕЕН? Там так не написано). В пункте 8 Приложения № 3 написано, что на транспортном средстве должен быть УСТАНОВЛЕН знак "Шипы". А установлен, не означает "приклеен". Прикрепите на заднее стекло изнутри и едьте спокойно.

1 ответ
7 ноя 2017 в 08:26

А где в ПДД написано, что знак должен быть ПРИКЛЕЕН? Там так не написано). В пункте 8 Приложения № 3 написано, что на транспортном средстве должен быть УСТАНОВЛЕН знак "Шипы". А установлен, не означает "приклеен". Прикрепите на заднее стекло изнутри и едьте спокойно.

1 ответ
7 ноя 2017 в 08:26

А где в ПДД написано, что знак должен быть ПРИКЛЕЕН? Там так не написано). В пункте 8 Приложения № 3 написано, что на транспортном средстве должен быть УСТАНОВЛЕН знак "Шипы". А установлен, не означает "приклеен". Прикрепите на заднее стекло изнутри и едьте спокойно.

1 ответ
7 ноя 2017 в 08:26

А где в ПДД написано, что знак должен быть ПРИКЛЕЕН? Там так не написано). В пункте 8 Приложения № 3 написано, что на транспортном средстве должен быть УСТАНОВЛЕН знак "Шипы". А установлен, не означает "приклеен". Прикрепите на заднее стекло изнутри и едьте спокойно.

1 ответ
7 ноя 2017 в 08:26

А где в ПДД написано, что знак должен быть ПРИКЛЕЕН? Там так не написано). В пункте 8 Приложения № 3 написано, что на транспортном средстве должен быть УСТАНОВЛЕН знак "Шипы". А установлен, не означает "приклеен". Прикрепите на заднее стекло изнутри и едьте спокойно.

1 ответ
2 ноя 2017 в 08:18

Ну и что, на определенном этапе развития страны так и было, все жили в бараках. Потом стали строить другое жилье. Вы бы еще палеолит вспомнили. Вам говорят о том, что была возможность отдохнуть на природе и жить в нормальных экологических условиях.
Кстати, почему сегодня трубы на ЧМК не пыхтят? Неужто уже свершилось? Едут?

1 ответ
25 окт 2017 в 19:35

Ой, отстаньте и лучше ничего не трогайте! Все, куда вы лезете, превращается в убожество и разруху! Весь город тому доказательство!

20 окт 2017 в 21:03

Может, потому что я никого никогда не хочу обмануть, но не понимаю этой схемы, просветите! Покупатели что ли отдали до регистрации сделки 1,3 млн. руб.? Понятно, что в МФЦ не проверяют документы, не смотрят по базе, кто собственник. Получается, весь расчет мошенников был на то, чтобы вперед получить всю сумму? Но ведь регистрация сделки так и не состоялась? Собственники остались прежними. Выходит, просто нельзя до регистрации отдавать все деньги?

1 ответ
13 окт 2017 в 16:00

Я согласна с Вами, что надо писать в приемную Президента, согласна! Но сама сколько раз направляла туда обращения, их пересылают в местное Минэкологии, а оттуда приходит ответ, что мы живем в промышленном городе и в эти дни было просто НМУ. Отчаяние!

1 ответ
13 окт 2017 в 15:57

Кто такой "немошка"? Может, "Бог - не Тимошка, видит немножко"?

26 ноя 2012 в 12:13

Вы хотели бы оказаться в числе этих 1-3 или в числе их родственников? То есть, по-Вашему врачи вправе лишить жизни 1-3 женщин в год и оставить сиротами 1 - 3 детей?

6 ответов
25 ноя 2012 в 22:59

Почему же роды в нашей стране - это лотерея? Русская рулетка просто!

2 ответа
24 ноя 2012 в 15:25

вот-вот, еще одна похожая история, один-в-один, как у меня и у многих женщин, попавших в лапы недоучек-анестезиологов! Как они любят отмазываться от своих ошибок. Конечно, в любой профессии могут люди ошибаться, но только врачи у нас каста неприкасаемых, попробуйте-ка посадить хоть одного, на чьей совести смерть молодой мамы и одиночество новорожденного ребеночка!

24 ноя 2012 в 01:55

Вы сами что ли анестезиолог? Действительно тут сказали: "Ворон ворону глаз не выклюет".

24 ноя 2012 в 01:54

Я могу себе позволить так говорить, т.к. кесарево с эпидуралкой мне делали второй раз. И в первый раз все прошло чудесно, если не считать сожженного шва от операции. А Вы так резко отвечаете, возможно, потому что подобное не пережили, когда у тебя на руках грудной ребенок, дома еще один трехлетний бегает, а ты перестаешь с постели вставать из-за дичайших головных болей. Врач мне сказал, что во время операции у меня были смещены шейные позвонки и что это была именно ошибка анестезиолога. Кстати, в то время все кесаренные ходили просто со свернутыми шеями, т.к. были страшные боли, это были все, кому ставил наркоз один и тот же анестезиолог. За комментарии спасибо, Вы тоже от своих можете воздержаться.

3 ответа