15 апреля четверг
СЕЙЧАС +10°С

Профиль пользователя

silverlena73

Дата регистрации: 27.04.2009

19 мар 2010 в 09:48

Если все это так (а господину Азарову я склонен доверять), то мэрия действует вызывающе-прямолинейно и неэкологично. Подобным образом обычно ведут себя те, кого в угол загнали.

1 ответ
19 мар 2010 в 08:06

Я в последнее время заметил тенденцию в СМИ: господин Арсентьев то и дело против мин.природы выступает. Даже мне, далекому от политики человеку это в глаза бросается. Отчего, интересно, такая недружелюбность?

1 ответ
24 авг 2009 в 18:56

Да, вопросы, касающиеся шагов по улучшению условий для населения, у нас быстро не решаются.
Вот тот же банк, который жилищные вклады ввел в Отрадном (Солидарность, как я понимаю) пока занимается утверждением этой схемы на федеральном уровне, чтобы можно было ее широко применять. Но это долгая история, хоть Синицын и депутат.

18 авг 2009 в 10:25

Я слышал, что при Бизнес-инкубаторе хотят создать службу единого окна по кредитованию бизнеса.
То есть, сделав один запрос на предоставление кредита, фирма может получить ответ от сразу нескольких банков (вроде и Первобанк, и НТБ, И Солидарность тогда называли, и еще другие банки).
А здесь речь идет только о Райффайзенге. Маловато будет. Или с остальными все еще переговоры ведут?

10 авг 2009 в 15:19

Выгода для банков очевидна.
Но сомнения по поводу доверия вкладчиков небезосновательны. Какими должны быть условия доходности таких вкладов, чтобы люди согласились на риск? И это при условии ограничения ЦБ верхней планки % по вкладам.

10 авг 2009 в 15:19

Выгода для банков очевидна.
Но сомнения по поводу доверия вкладчиков небезосновательны. Какими должны быть условия доходности таких вкладов, чтобы люди согласились на риск? И это при условии ограничения ЦБ верхней планки % по вкладам.

10 авг 2009 в 15:19

Выгода для банков очевидна.
Но сомнения по поводу доверия вкладчиков небезосновательны. Какими должны быть условия доходности таких вкладов, чтобы люди согласились на риск? И это при условии ограничения ЦБ верхней планки % по вкладам.

10 авг 2009 в 15:19

Выгода для банков очевидна.
Но сомнения по поводу доверия вкладчиков небезосновательны. Какими должны быть условия доходности таких вкладов, чтобы люди согласились на риск? И это при условии ограничения ЦБ верхней планки % по вкладам.

10 авг 2009 в 15:19

Выгода для банков очевидна.
Но сомнения по поводу доверия вкладчиков небезосновательны. Какими должны быть условия доходности таких вкладов, чтобы люди согласились на риск? И это при условии ограничения ЦБ верхней планки % по вкладам.

10 авг 2009 в 15:19

Выгода для банков очевидна.
Но сомнения по поводу доверия вкладчиков небезосновательны. Какими должны быть условия доходности таких вкладов, чтобы люди согласились на риск? И это при условии ограничения ЦБ верхней планки % по вкладам.

10 авг 2009 в 15:19

Выгода для банков очевидна.
Но сомнения по поводу доверия вкладчиков небезосновательны. Какими должны быть условия доходности таких вкладов, чтобы люди согласились на риск? И это при условии ограничения ЦБ верхней планки % по вкладам.

10 авг 2009 в 15:19

Выгода для банков очевидна.
Но сомнения по поводу доверия вкладчиков небезосновательны. Какими должны быть условия доходности таких вкладов, чтобы люди согласились на риск? И это при условии ограничения ЦБ верхней планки % по вкладам.

31 июл 2009 в 18:02

Интересно, что кризис сам по себе является очень хорошим шансом для банков заработать или скорее укрепить репутацию. А кто-то может и наоборот, начать ее терять.
Взять, например, тот же Сбербанк - резкое снижение прибыли, случаи воровства, невысокие % по вкладам - все это играет отнюдь не на руку банку.
Или возьмем наши банки - Солидарность, ФИА Банк и другие. Не только устояли в начале кризиса, но и вышли на новые позиции - активно развиваются, воплощают задуманные ранее проекты, не забывают о социальной ответственности.

Это же справедливо не только для банков, но и для любых компаний на рынке.

31 июл 2009 в 18:02

Интересно, что кризис сам по себе является очень хорошим шансом для банков заработать или скорее укрепить репутацию. А кто-то может и наоборот, начать ее терять.
Взять, например, тот же Сбербанк - резкое снижение прибыли, случаи воровства, невысокие % по вкладам - все это играет отнюдь не на руку банку.
Или возьмем наши банки - Солидарность, ФИА Банк и другие. Не только устояли в начале кризиса, но и вышли на новые позиции - активно развиваются, воплощают задуманные ранее проекты, не забывают о социальной ответственности.

Это же справедливо не только для банков, но и для любых компаний на рынке.

31 июл 2009 в 18:02

Интересно, что кризис сам по себе является очень хорошим шансом для банков заработать или скорее укрепить репутацию. А кто-то может и наоборот, начать ее терять.
Взять, например, тот же Сбербанк - резкое снижение прибыли, случаи воровства, невысокие % по вкладам - все это играет отнюдь не на руку банку.
Или возьмем наши банки - Солидарность, ФИА Банк и другие. Не только устояли в начале кризиса, но и вышли на новые позиции - активно развиваются, воплощают задуманные ранее проекты, не забывают о социальной ответственности.

Это же справедливо не только для банков, но и для любых компаний на рынке.

31 июл 2009 в 18:02

Интересно, что кризис сам по себе является очень хорошим шансом для банков заработать или скорее укрепить репутацию. А кто-то может и наоборот, начать ее терять.
Взять, например, тот же Сбербанк - резкое снижение прибыли, случаи воровства, невысокие % по вкладам - все это играет отнюдь не на руку банку.
Или возьмем наши банки - Солидарность, ФИА Банк и другие. Не только устояли в начале кризиса, но и вышли на новые позиции - активно развиваются, воплощают задуманные ранее проекты, не забывают о социальной ответственности.

Это же справедливо не только для банков, но и для любых компаний на рынке.

31 июл 2009 в 18:02

Интересно, что кризис сам по себе является очень хорошим шансом для банков заработать или скорее укрепить репутацию. А кто-то может и наоборот, начать ее терять.
Взять, например, тот же Сбербанк - резкое снижение прибыли, случаи воровства, невысокие % по вкладам - все это играет отнюдь не на руку банку.
Или возьмем наши банки - Солидарность, ФИА Банк и другие. Не только устояли в начале кризиса, но и вышли на новые позиции - активно развиваются, воплощают задуманные ранее проекты, не забывают о социальной ответственности.

Это же справедливо не только для банков, но и для любых компаний на рынке.

31 июл 2009 в 18:02

Интересно, что кризис сам по себе является очень хорошим шансом для банков заработать или скорее укрепить репутацию. А кто-то может и наоборот, начать ее терять.
Взять, например, тот же Сбербанк - резкое снижение прибыли, случаи воровства, невысокие % по вкладам - все это играет отнюдь не на руку банку.
Или возьмем наши банки - Солидарность, ФИА Банк и другие. Не только устояли в начале кризиса, но и вышли на новые позиции - активно развиваются, воплощают задуманные ранее проекты, не забывают о социальной ответственности.

Это же справедливо не только для банков, но и для любых компаний на рынке.

31 июл 2009 в 17:20

Ребрендинг в данном случае весьма разумное решение. А то ассоциации с АвтоВазом, особенно в последнее время, будут отнюдь не на пользу банку.

23 июл 2009 в 20:29

Как раз те самые 5% (активные и при деньгах) достигают успехов, хотя и тратят много сил на это.
А существуют и вымирают как предприниматели остальные, у кого нет этой пресловутой "предпринимательской жилки".
А насчет нравственных качеств - разные люди бывают, независимо от денег и социального статуса.