Ћена —евость€нова
#1 7 апрел€ 2016
0 ќтветить ÷итировать
"√лавный редактор газеты Ђ¬ечерний ярославльї јлександр —имон обратилс€ в городскую избирательную комиссию с очередным ходатайством о проведении референдума.

¬опросы, которые —имон предлагает задать €рославцам на этот раз, сформулированы следующим образом: Ђ—ледует ли по примеру –ыбинска вернуть пр€мые выборы мэра ярославл€?ї, Ђ—читаете ли вы необходимой организацию платных автопарковок в охран€емой ёЌ≈— ќ исторической части города ярославл€?ї и Ђ—ледует ли установить в городе ярославле пам€тник »осифу ¬иссарионовичу —талину, как символу дисциплины и пор€дка, а также в назидание жуликам и ворам?ї


–анее —имон неоднократно обращалс€ в избирком и муниципалитет с ходатайствами о проведении референдумов по различным вопросам.  ак правило, в референдуме ему отказывали, поскольку формулировка вопросов противоречила федеральному законодательству.


ѕравда, в феврале 2016 года муниципалитет одобрил вопрос с формулировкой Ђ—читаете ли вы необходимой организацию платных автопарковок в охран€емой ёЌ≈— ќ исторической части ярославл€?ї ƒл€ проведени€ референдума инициативной группе необходимо было собрать достаточно большое число подписей, но —имон†по€снил, что заниматьс€ этим не намерен: ходатайство он подавал в качестве эксперимента Ч искал формулировку, которую одобрили бы городские депутаты." (с.)




ј что было бы со страной, если бы методы управлени€ его вновь стали примен€тьс€? ƒумали на эту тему?




Ѕерегись всего того, что не одобрено твоей совестью.

 »нженер1
ћодератор
#2 12 апрел€ 2016
0 ќтветить ÷итировать
—талин (ƒжугашвили) - кровавый мань€к, психопат и параноик. †ѕо этим сравнени€м он ничем не отличаетс€ от некого √итлера, как по сути своей, ничем не отличаютс€ две кувалды. Ќу одна чуть пот€желее будет, ручка подлиннее. » всего то. Ќа счет пор€дка - дык и в √ермании пор€док был. ј воры там тоже сидели в тюрьме...†




≈сли человек заранее готов к смерти, то ни его умени€, ни его разум ему не помогут, потому что они мертвы.

 Ћена —евость€нова
#3 12 апрел€ 2016
0 ќтветить ÷итировать
»нженер1
в общем то нельз€ отрицать, что пор€док тогда был. хоть все и сидели дрожали, бо€лись слова лишнего сказать.†
воры, любые иные товарищи которые не хот€т соблюдать закон всегда были- но где то их было больше, где то меньше.†



Ѕерегись всего того, что не одобрено твоей совестью.

 »нженер1
ћодератор
#4 12 апрел€ 2016
0 ќтветить ÷итировать
√ы! ¬ —ингапуре сталина не было, однако страна из неграмотно-нищей превратилась, не побоюсь этого слова, в процветающую. » пор€док там есть. ƒа ещЄ какой!†

≈сли человек заранее готов к смерти, то ни его умени€, ни его разум ему не помогут, потому что они мертвы.

 Ћена —евость€нова
#5 13 апрел€ 2016
0 ќтветить ÷итировать
это там руки всем отрубали за воровство?

Ѕерегись всего того, что не одобрено твоей совестью.

 »нженер1
ћодератор
#6 13 апрел€ 2016
0 ќтветить ÷итировать
нет. Ёто на —реднем ¬остоке.

≈сли человек заранее готов к смерти, то ни его умени€, ни его разум ему не помогут, потому что они мертвы.

 Ћена —евость€нова
#7 14 апрел€ 2016
0 ќтветить ÷итировать
»нженер1
кто же тогда виноват в том, что там пор€док?†

»нженер1 пишет:

¬ —ингапуре сталина не было
обычно как то всЄ напр€мую св€зано с руководител€ми. какие они- такой и пор€док

Ѕерегись всего того, что не одобрено твоей совестью.

ѕерейти в раздел: |