—траницы: 1 2 >>  последн€€
 Ћариса ”точкина
#1 1 июл€ 2011
ќтветить ÷итировать
пока не завели. вот думаю, к чему готовитьс€. поделитесь своим опытом?

 ѕышка
#2 1 июл€ 2011
ќтветить ÷итировать
ƒети, конечно, цветы жизни, только вопрос - кто за клумбой будет ухаживать. ћужь€ все по-разному себ€ ведут. ќдной очень трудно. —ами себе точно не будете принадлежать.

 ¬алери€
#3 1 июл€ 2011
ќтветить ÷итировать
Ќадо осознанно детей то заводить...

 Ћариса ”точкина
#4 4 июл€ 2011
ќтветить ÷итировать
что в 20 уже осознанно многие завод€т?¬алери€

а ведь это не редкость в последнее врем€.

 ѕышка
#5 4 июл€ 2011
ќтветить ÷итировать
÷итата:
что в 20 уже осознанно многие завод€т?¬алери€

а ведь это не редкость в последнее врем€.


«наете, € на эту тему разговаривала и не раз с молодыми сотрудницами. ќни говор€т, что беременность на сегодн€ - это способ избежать на какое-то врем€ проблем, св€занных с работой.

 Ћариса ”точкина
#6 5 июл€ 2011
ќтветить ÷итировать
ѕышка

ну это совсем не зрелость. а прост отмазки от работы.

 ѕышка
#7 5 июл€ 2011
ќтветить ÷итировать
÷итата:
ну это совсем не зрелость. а прост отмазки от работы


я вот и удивл€юсь. –азве ѕ–ј¬»Ћ№Ќќ зачать ребенка, выносить его ѕ–ј¬»Ћ№Ќќ, растить его, воспитывать - это не работа? ƒа т€желей и ответственнее чем така€ работа и нет ничего.

 Ћариса ”точкина
#8 6 июл€ 2011
ќтветить ÷итировать
ѕышка

это наиболее важна€ работа дл€ женщины. но кто еЄ будет кормить, поить, одевать еЄ и ребЄнка. речь то об этом.

 »нженер1
ћодератор
#9 6 июл€ 2011
ќтветить ÷итировать
 ому нужно, тот и платит. ¬ востпроизводстве населени€ заинтересовано в первую очеред, так называемое государство. Ёто ему нужна рабсила- налоги платить, дачи генералам строить, зарабатывать ¬¬ѕ.. ¬ќт как ему нужно это воспроизводство, так оно и дает возможность расти количественно будущей рабсиле

≈сли человек заранее готов к смерти, то ни его умени€, ни его разум ему не помогут, потому что они мертвы.

 Ќаст€ ћуха
#10 7 июл€ 2011
ќтветить ÷итировать
а что некоторые рожают дл€ того, что бы деньги получить от государства.

 »нженер1
ћодератор
#11 7 июл€ 2011
ќтветить ÷итировать
Ќаст€, в вашем посте не хватает знаков препинани€, дл€правильности понимани€ ¬ашей мысли

1. а что, некоторые рожают дл€ того, что бы деньги получить от государства. (утвердительна€ форма)

2. а что некоторые рожают, дл€ того, что бы деньги получить от государства? (вопос упрек?)



«начит, государство позвол€ет размножатьс€ такому биологическому материалу...

≈сли человек заранее готов к смерти, то ни его умени€, ни его разум ему не помогут, потому что они мертвы.

 Ќаст€ ћуха
#12 8 июл€ 2011
ќтветить ÷итировать
»нженер1

да, извин€юсь, € просто всЄ врем€ куда то тороплюсь.

скорее второй вариант.

почему же государство не ограничивает таких?

 »нженер1
ћодератор
#13 8 июл€ 2011
ќтветить ÷итировать
я внештатный толкователь поступков и мотивов этого самого √осударства .

¬ам лучше обратитс€ к первоисточнику. Ќапример к ћедведеву, так сказать, гаранту...

≈сли человек заранее готов к смерти, то ни его умени€, ни его разум ему не помогут, потому что они мертвы.

 ѕышка
#14 8 июл€ 2011
ќтветить ÷итировать
÷итата:
Ќапример к ћедведеву, так сказать, гаранту...



 Ћариса ”точкина
#15 11 июл€ 2011
ќтветить ÷итировать
»нженер1

он у нас же блоггер)))))

 Lucky
#16 11 окт€бр€ 2012
ќтветить ÷итировать
¬алери€ пишет:
Ќадо осознанно детей то заводить...




+ 1



ƒетей планировать необходимо, когда уже сами родители из детей выраст€ют и твердо сто€т на ногах. ј то, как некоторые, род€т, деньги получат (и все, что полагаетс€ дл€ многодетных) и сбагр€т родител€м или в дома малутки, а сами следующих нагуливают. ”ж простите, а € такое не раз встречала и видела, что из "такого" ребенка вырастает. ¬о-первых, € думаю, что стоит морально подготовитьс€, ведь ребенок - это не домашнее животное, которое как раз "завод€т", преследу€ те или иные цели, ребонок - живой челове, который будет расти и развиватьс€, а родители будут играть не маловажную роль в этом развитии. ¬о-вторых, ребенок - это затраты, а, соответственно, сможете ли вы (подразумаваю и мужа, и жену) позволить при нанышних обсто€тельств и проследить на несколько лет вперед. ¬-третьих, услови€, в которых будет расти ¬аш ребенок. ѕоверьте, услови€, которые иногода показывают по телевизору, вызывают просто шок. Ќу и далее, здоровье, замужество и т.д. ƒети - это счастье и радость и, если вы готовы, то почему бы и нет!

 —игизмунд ƒийкстра
#17 12 окт€бр€ 2012
ќтветить ÷итировать
 ак говоритс€, дети - цветы, цетущие на могилах родителей.

ј если серьЄзно, то смотрите. –ебЄнка родить мало, его надо поставить на ноги. » вот, к примеру, семь€ студентов. ” них ещЄ ни кола, ни двора, ни работы нормальной - они сами ещЄ дети, им самим ещЄ надо на ноги становитьс€! — другой - допустим, обоим родител€м уже далеко за сорок. “ак к моменту их выхода на песию ребЄнок школу-то закончить не успеет! » если фамили€ родителей не јбрамович, то дальнейшее образование и устройство в жизни на действительно тЄплое место дл€ ребЄнка становитс€ очень проблематичным.

я бiду не вижену, сама з мене вискочить

 Kirushenka
#18 6 феврал€ 2013
ќтветить ÷итировать

ƒети - они, конечно, цветы, но родител€м уж очень дорого обход€тс€ и в плане кошелька, и в плане нервов...


 —игизмунд ƒийкстра
#19 6 феврал€ 2013
ќтветить ÷итировать

 стати, думаю, в этой теме будет к месту обсудить чайлд-фри - людей, которые не имеют детей не в силу обънетивных обсто€тельств (ну, ког-то просто природа способностью обделила, у кого-то лична€ жизнь не сложилась), а именно сознательно, таков их выбор.

—реди них можно выделить несколько групп. ≈сь такие, кого просто отпугивают об€занности ухода за ребЄнком. ≈сть такие, которым дети просто помешали бы жить в своЄ удовольствие. ≈сть те, кто в дет€х и в необходимости удел€ть им много времнени вид€т угрозу дл€ своей карьеры. », как ни странно, четверть чайлд-фри - это старшие дети из многодетных семей. ƒетства и юности они не видели, в то врем€, когда их сврсники на дискотеки ходили, в походы, любительские спектакли ставили, они помогали родител€м н€нчитьс€ с младшими сестрЄнками и братишками. ј потом практически без перерыва переходили к уходу за постаревшими родител€ми. » знаю одну такую старшую сестру из многодетной семьи, котора€ в первый раз вышла замуж в 53 года.


я бiду не вижену, сама з мене вискочить

 Ћена —евость€нова
#20 29 но€бр€ 2013
ќтветить ÷итировать
—игизмунд ƒийкстра
а детей она завела? или так и нет.†
с детьми ой как не просто. это факт. но это стоит того. дл€ мен€ это то- ради чего всЄ есть в этом мире. не более важного дл€ мен€.†



Ѕерегись всего того, что не одобрено твоей совестью.

—траницы: 1 2 >>  последн€€
ѕерейти в раздел: |